英國高級法院

『壹』 英國高等法院中的王座庭與大法官庭分別負責什麼樣的法律

英國法院的審級基本上劃分為基層法院、最高法院和上...

下設3庭:①王座庭,主要任版務為初審權重大的民事案件,.

..②大法官庭,負責審理有關房地產、委託、遺
他也是英國內閣的閣臣之一,依據法律,理論上他...

在昔日,大法官負責主持上議院的會議,同時是英格蘭及...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上訴法院法官及高等法院各分庭庭長的職位,則通常

『貳』 英國最高法院

聯合王國最高法院（英語：Supreme Court of the United Kingdom），俗稱英國最高法院（British Supreme Court），是英國的一所最高法院，對於英格蘭法律、威爾士法律（由威爾士國民議會為威爾士制定，並與英格蘭存異的法律除外）及北愛爾蘭法律三個司法制度下的事務擁有終審權，也是這些司法管轄地區的最高上訴司法機關。最高法院在蘇格蘭法律擔當的角色則相對有限，此外，對於因權力下放而衍生的訴訟，最高法院亦擁有審判權。這些涉及權力下放而衍生的訴訟，是指關於北愛爾蘭行政院、蘇格蘭政府及威爾士議會政府三個地方政府，涉及其法律權力的訴訟、以及由這三個地方政府的立法機關因制定法律而導致的訴訟。最高法院現址位於倫敦西敏的前米德爾塞克斯市政廳。

聯合王國最高法院乃依據《2005年憲制改革法案》第三章而設立，並於2009年10月1日起開始運作。它的司法權力主要繼承自上議院，這些權力過往一直由12位同時擁有上院議員身份的常任上訴法官（Lord of Appeal in Ordinary，通稱「上議院高等法官」）行使。至於涉及權力下放事務的審判權，過往則由樞密院司法委員會執掌。

聯合王國最高法院無權審理來自蘇格蘭的刑事案件，這些案件一概由蘇格蘭的高等法院（High Court of Justiciary）審理，因此蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。然而，聯合王國最高法院則一如昔日的上議院，繼續有權審理來自蘇格蘭高等民事法院（Court of Session）的上訴案件，但要上訴獲最高法院受理，就必先要由兩名蘇格蘭大律師（Advocate）確認上訴理據合理。

聯合王國最高法院的主要職責，是審理來自英格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個司法管轄地區的上訴案件。最高法院尤其關注對一般大眾具重要影響的司法案件，一如昔日的上議院受理上訴委員會，商業糾紛、家庭問題、涉及公共機構的司法復核、以至於涉及《1998年人權法案》等等各類型的上訴案，都可由最高法院審理。另外，最高法院亦可審理刑事上訴案件，不過在蘇格蘭，刑事案件最高只可上訴至蘇格蘭的高等法院，由於不設上訴權的關系，蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。

『叄』 英國最高法院和議會設么關系或者說最高法院如何產生

英國最高復法院
（Supreme Court of the United Kingdom）是英制國（聯合王國）最高司法機關，對於英格蘭法律、威爾士法律（由威爾士國民議會為威爾士制定，並與英格蘭存異的法律除外）及北愛爾蘭法律三個司法制度下的事務擁有終審權，也是這些司法管轄地區的最高上訴司法機關。[1]同時最高法院對蘇格蘭的民事案件及有關權力下放而衍生的訴訟具有審判權。 蘇格蘭由於其法律體系中混有大陸法系特徵，因此蘇格蘭刑事案件最高審判機關為蘇格蘭最高法院，最高法院無權審判
聯合王國最高法院乃依據《2005年憲制改革法案》第三章而設立，並於2009年10月1日起開始運作。它的司法權力主要繼承自上議院，這些權力過往一直由12位同時擁有上院議員身份的常任上訴法官（Lord of Appeal in Ordinary，通稱「上議院高等法官」）行使。至於涉及權力下放事務的審判權，過往則由樞密院司法委員會執掌

『肆』 英國法院系統的高等法院

建立於1873年，是由衡平法院等多種法院合並而成。下設3庭：①王座庭,主要任務為初審重大的民事案件，組織海事合議庭和商事合議庭等專門法庭審理各該類案件，以及受理以報核方式上訴到院的刑事案件；此外，王座庭還負責核發人身保護狀和各種特權令，進行審判監督。②大法官庭，負責審理有關房地產、委託、遺囑、合夥和破產等民事糾紛。③家事庭，主要審理有關家庭、監護、婚姻等的重大糾紛及其上訴案件。高等法院各庭由高等法院法官和記錄法官開庭審判。對高等法院的判決不服，可以上訴至上議院。

『伍』 英國最高法院的介紹

（Supreme Court of the United Kingdom）是英國的一所最高法院，對於英格蘭法律、威爾士法律（由威爾士國民議會為威爾士制定，並與英格蘭存異的法律除外）及北愛爾蘭法律三個司法制度下的事務擁有終審權，也是這些司法管轄地區的最高上訴司法機關。

『陸』 英國法院系統的最高法院

是刑事法院、高等法院和上訴法院的合稱，並非獨立的法院，也不是最高審級。

『柒』 英國法院體系與我國有什麼不同

這個問題可以寫一篇論文啊，簡單點說：

中國的法院系統，四個等級，兩審終審，基本和行政區域重合，基層法院、中級法院、高級法院和最高法院，專門法院設有軍事法院、鐵路法院和海事法院，在此就不做多的介紹。

英國法院大體上可以分為三個等級：基層法院、最高法院和上議院，專門法院有軍事法院和行政法院。實行民事和刑事法院分開制度，三審終審制。基層法院包括郡法院、治安法院、驗屍法院等，對基層法院不服的可上訴至最高法院，包括刑事法院、高等法院和上訴法院；對最高法院判決不服的可以上訴至上議院。上議院呢審案的不是法官，是議員，而且不看卷宗，只聽律師辯論，一般都是有重大法律意義的案件，裁決的方式也是上議院決議，而不是判決書。

在97年之前，港片有些涉及法律的案子就會說，上訴要到英國，那就是去上議院了，香港之前是沒有司法終審權的，只設置最高法院，不服的可以上訴到英國上議院，97年之後，就取得了獨立的司法權，由特區最高法院作出終審判決，而不是到北京的最高人民法院了。

大概就是如此，要是還想弄清楚的話，那就得查閱更多文件了。

『捌』 英國最高法院的司法權力

聯合王國最高法院的主要職責，是審理來自英格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個司版法管轄地區的上訴權案件。最高法院尤其關注對一般大眾具重要影響的司法案件，一如昔日的上議院上訴委員會，商業糾紛、家庭問題、涉及公共機構的司法覆核、以至於涉及《1998年人權法案》等等各類型的訴訟，都可由最高法院審理。另外，最高法院亦可審理刑事上訴案件，不過在蘇格蘭，刑事案件最高只可上訴至蘇格蘭的高等法院，由於不設上訴權的關系，蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。
聯合王國最高法院亦可就「權力下放事務」（Devolution Issues，由《1998年蘇格蘭法案》、《1998年北愛爾蘭法案》及《2006年威爾士政府法案》所界定）作出裁決。這類型的訴訟，都與北愛爾蘭行政院及北愛爾蘭議會、蘇格蘭政府及蘇格蘭議會、或威爾士議會政府及威爾士國民議會三個地方政權的權力有關。在最高法院成立以前，這類案件一概由樞密院司法委員會審理，而過往的案件，主要涉及到《歐洲人權公約》、各條《權力下放法案》、以及《1998年人權法案》。

『玖』 請問「英國的法院體系」是什麼

在英國，民事法院體系由郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院四級法院所組成。其中郡專法院負責受理一屬般的一審民事案件，而上訴法院、上議院作為主要的上訴審法院，基本上只受理上訴案件。至於高等法院，它既是重大、復雜民事案件的初審法院，同時也受理針對郡法院一審判決提出的上訴案件。在英國的民事司法架構下，當事人不服郡法院一審裁判的，可以向高等法院提起上訴；對高等法院一審裁判不服的，可以向上訴法院上訴；如果對上訴法院的二審判決不服的，還可以向上議院提起第二次上訴。通常認為，英國民事訴訟實行的是三審終審制；而就上訴審的審理對象而言，第二審原則上為法律審，一般不涉及事實問題，但在特定情形下亦涉及事實，第三審則為法律審。

『拾』 「英國倫敦高級法院 法官收」怎麼翻譯

我之前以為你的意思是「英國倫敦高級法院的法官收」呢。。

那分開就行了。。

to the judge

the High Court of London，Britain

英國的高等法院叫 High Court
美國的最高法院叫 Supreme Court