河南瑪莎拉蒂法院

❶ 河南瑪莎拉蒂追尾致2死案，主犯譚明明被判無期，為什麼不判死刑

關注譚明明案，有3個原因。

一是行為後果嚴重，社會影響惡劣；

二是她和我，同為河南人；

三是她是個年輕的、愛炫富的、技校畢業的女富二代。 一年多過去，譚明明案的宣判結果讓我震驚和憤怒。

這個技術有無可能納入車輛研發中？

3.4 交通管理水平 很多肇事者在出現嚴重事故前，都有嚴重扣分記錄。一年扣幾十分甚至上百分的大有人在。 針對這樣的人，有沒有管理辦法？

例如，在你車輛上安裝GPS，對你的駕駛速度進行限速； 不允許你在晚上開車；不允許你在鬧市區開車； 開車時，身邊必須有人陪伴。

交管部門的同學可以仔細琢磨一下，對於違章分數太多的駕駛人，必須用新的方式和管理手段進行監控。 此外，譚明明的撞寶馬前，已經連續剮蹭6台車，且已2次被人攔下。現在城市的主幹道都有攝像頭，監管部門是能夠在第一時間獲悉的。

而且小城市本身地域范圍不大，如果交管部門能第一時間趕到，就能在一定程度上避免傷亡的發生。 我們行業有一些優秀的開發商，比如恆大，在物業管理上早已能夠做到1分鍾響應、5分鍾到場、30分鍾解決。 可否把這種響應速度置入交通管理方面？對於危害公共安全的事務，每早到1分鍾，很可能就能挽救一個人的性命。

3.5 財產管控制度 譚明明案後，我最擔心的一個問題是： 從今天開始，家有敗家子的富人們，會不會都學習到一個新操作？ 即： 1不讓敗家子名下存留財產。 LV和愛馬仕可以買買買，但是房子不給你，車子也不寫到你名下，公司股份更不給你。 你自己拚命造，再怎麼造，也威脅不到家族。 2出了事，只要給人留命，就有議價空間。 這樣一來，會不會出現多個無法無天的富二代，以及「呼出一口氣」的富二代父母？

如果富二代的行為只停留在炫富上，倒也無所謂。 但關鍵問題是：正如金錢是一種能量，名車也是一種能量，這些富二代手中有名車（雖然名下沒有），這就給社會帶來極大隱患。 就好像你把一把槍遞到一個小孩手裡，後果實難預測。

權利和義務要對等，如何能讓富二代在享受巨大的金錢能量的同時，承擔與之對等的法律責任？ 我不主張法律實行連坐，但如果富二代父母都這么操作，有無對應方案？ 此時肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少數富二代才如此。 但值得注意的是：頑劣富二代數量雖少，但可能造成的破壞性後果很嚴重。對社會治安和公共安全是極大隱患。

如何能讓富二代的權利和義務對等起來，而不是一出事發現TA名下什麼都沒有，根本奈何不了，甚至給法律留下議價空間，是法律專業同學需要思考的問題。 04 結語 任何復雜事件的解決，都需要一個過程。 譚明明案我們已無力改變，但我們能做的，是思考如何規避後續類似案件發生，是思考「作為一個普通人，如何安全地生活在這個世界上」的問題。 再多的責罵和情緒發泄沒有任何作用，社會的發展和進步需要我們從各個行業和各個專業角度付出鑽研、嘗試、努力。 如果法律的修改短期內不可能，那我們可否從其他技術和手段上，把這件事規避一下？

即便是暫時無法改變也沒有關系，至少先把一粒種子埋在內心，期待它在未來的某一刻生根發芽。

❷ 河南瑪莎拉蒂案「塵埃落地」，譚明明開始服刑，她的兩位同夥有何背景

曾經轟動全國的瑪莎拉蒂撞寶馬案終於有了結果，這起交通事故的後果非常嚴重，而且造成了多人受傷兩人死亡，給社會造成了非常惡劣的影響。這起事故當中的幾位人員背景都不簡單，事故發生之後，譚明明作為主犯，受到了更多的關注，而她的身份背景也被大家扒得一干二凈，隨後就連他的兩位同夥身份也被網友扒出來。我們一起來看看他們到底是有著怎麼樣的背景。

判決結果是怎樣的？

因為這些案子人證物證非常足，而且責任也非常明確，但是因為涉及了人員死亡和受傷這方面，所需要的經濟賠償一直沒能協調下來，導致這起案子拖到了一年多才判決下來，而法院以危險方法危害公共安全罪，分別判處被告人譚明明無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年；被告人張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。

❸ 瑪莎拉蒂審理案件在河南省商丘市中級人民法院官網為什麼沒錄播

你好，
至於為什麼沒有錄播，
這只有內部人員知道了

❹ 瑪莎拉蒂撞寶馬案都兩個月了，最後怎麼判刑的，怎麼新聞都沒有了，有知道的嗎

截止2020年10月30日，7·3永城車輛追尾事故還沒有宣判，事故經過如下：

2019年7月3日晚，譚某（女，23歲，無業）、劉某（男，24歲，學生）、張某（女，21歲，永城市屬企業職工）3人，在河南省永城市東城區雪楓路南段燒烤店吃飯、飲酒，晚上10點20分，三人飲酒後，回到譚某某的車上。譚某駕駛豫NExx55瑪莎拉蒂轎車，拉載劉某、張某2人離開。

肇事車輛上的乘車人張某稱，三人先後飲用了紅酒、日式清酒和啤酒。此外，在事發前曾叫代駕。但晚上10點23分，犯罪嫌疑人譚某駕駛瑪莎拉蒂轎車，載著劉某和張某從停車點離開。

2019年7月3日22時36分，譚某3人駕乘車輛行駛至永城市東城區地稅巷時，與正在該路段行駛及路邊停放的皖FExx69大眾轎車等8輛轎車發生輕微剮蹭，未造成人員傷亡。發生剮蹭之後，被周圍群眾攔停。

攔停以後，後座男乘客（劉某）說：「不用管他，趕緊走』」，於是譚某某又發動車輛，對其他車輛又剮蹭以後，然後逃逸。譚某駕車逃逸至永城市東城區東環路與永興街交叉口，追尾撞擊一輛等待信號燈的豫N0xx2L寶馬轎車，寶馬車被撞出數十米後瞬間起火燃燒。

(4)河南瑪莎拉蒂法院擴展閱讀

事故處置

1、緊急救援

事故發生後，受傷人員被送醫救治。

2、立案偵查

2019年7月4日，公安機關以涉嫌危害公共安全罪已對肇事車內3名嫌疑人採取刑事強制措施。

永城市公安局表示，將嚴格依法辦案，從快查處，維護法律尊嚴，維護公平正義。

3、檢驗報告

經檢驗鑒定，譚某某駕駛的這輛肇事車，事故發生的瞬間，車速是120到135之間，經檢測，譚某某抽血化驗，酒精含量是167.66，屬於醉酒，經檢測，譚某某不涉毒，排除毒駕，寶馬車上的三個人，事發當天晚上，經檢測，沒有喝酒。

對於有目擊者稱曾攔下肇事車輛，但後座男乘客催促司機譚某離開剮蹭事故現場的細節，法學者認為，發生剮蹭事故以後還催促司機快點走，這種行為可能涉嫌犯意的引誘或者犯意的加固，因此乘車的2人可能會涉嫌共同犯罪。

4、批准逮捕

2019年8月13日，永城市人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人譚某某、劉某某、張某某批准逮捕。

5、一審開庭

2020年1月16日上午，商丘市中級人民法院對瑪莎拉蒂追尾寶馬致2死4傷案一審開庭，對瑪莎拉蒂車上的3名被告人以危險方法危害公共安全罪提起公訴。因本案案情重大，法庭宣布休庭，擇期宣判。

6、法院辟謠

2020年10月11日，針對微博熱搜「河南商丘永城瑪莎拉蒂案主犯譚明明2600萬買回一條命」，商丘市中級人民法院相關工作人員表示，此系不實傳聞。同時，3名受害者的妻子表示，不清楚該傳言從何而來，她們從未和被告達成諒解，也未拿到賠償。

❺ 瑪莎拉蒂案終於塵埃落地，司機被判無期，這是死者家屬想要的訴求嗎

在對這個案件毫不知情的情況下，我想主犯被判無期徒刑的懲處結果，是受害者一方面想得到的訴求，可另一方面也不得不說受害者家屬的願望落空。盡管法院判決已經聲明補償到位，可補償的數字或遠遠沒有到達受害者家屬的訴求。

回歸到社會，其實這種現象真的是屢見不鮮，當我聽到「瑪莎拉蒂案件」主犯譚明明被判無妻徒刑的那一刻，真的是為受害人以及受害人家屬感到欣慰，可真的不了解受害人家屬對法院執行結果的欲求有多深刻！

如果不是譚明明家人的積極爭取，那譚明明肯定就是死刑無疑了，除了受害人家屬們的堅定訴求，還有就是譚明明在犯罪之後不知悔改的習性，被判處刑罰之後，甚至都不知道自己錯在了哪裡，既然符合死刑要求，那就應該處以譚明明死刑！

❻ 河南瑪莎拉蒂肇事女司機被判無期，你對這個判決結果滿意嗎

個人對於這個判決結果是不滿意的，感覺有點輕了。

先簡單說下這起事故前後經過，19年7月3日晚上，譚某某與兩位在一燒烤攤喝酒，當時喝多了，但譚某某選擇酒駕開著一輛瑪莎拉蒂就走了，在路上正好撞到一輛寶馬車上，寶馬車後座兩人當場去世，寶馬司機也是重傷。

隨後譚某某囂張離去，事後譚某某父母拒絕賠錢，譚某某也沒有做出任何聲明，並且譚某某父母還想威脅受害者家屬讓他們寫諒解書，後來譚某某父母發現事情不對勁，於是提出賠償457萬，想以此保全女兒性命。

無期徒刑是可以減刑的，比如在監獄中表現好，或者作出了什麼貢獻立了什麼功勞等等這些都是可以減刑，而且最多可以減到只有13年，這懂得自然懂了，當然這可能是如果她真的能減刑，證明她也在改變了。

❼ 河南瑪莎拉蒂肇事女司機被判無期，她沒有被判死刑的原因是啥

最大的原因還是3名被告和3名受害方針對民事部分已經達成了賠償協議，他們也寫了和解書，所以瑪莎拉蒂肇事女司機才會被判了無期徒刑，顯然死者家屬不滿意這個結果，表示要繼續上訴。

所以很多網友覺得死者家屬的吃相太難看了點，拿了人家的錢，還一心想要讓人家判死刑，畢竟當初可是出具了和解書的，所以這種做法未免有點不地道。

可見之所以河南瑪莎拉蒂女司機沒有被判死刑，而是判了無期徒刑，主要還是因為被告方跟受害方達成了和解，而且在法庭上她曾下跪表示認錯，所以法院認為其有悔改之意，且對方又諒解了，所以就判了無期徒刑。

❽ 河南瑪莎拉蒂案至今無結果,法律會公正嗎

河南瑪莎拉蒂事件後續情況沒有什麼新的進展，因為當事人還是在住院治療期間，其他一切還是在准備階段吧，至於檢察機關的起訴和法院的審理，那都是以後的事情，現在還都是准備階段。後續情況怎麼樣，大家都在關注著。