就法官法

『壹』 法官法五十八條如何理解

《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規定了撤銷仲裁裁決的情形，其中第六項規定：仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。對於此條如何理解，沒有任何明確解釋，理論與實踐中存在爭議。 筆者以為，爭議主要是因為三個四字短語之間的關系如何理解，解決了這個問題就解決了爭議。 對此問題有兩種理解，一為認為此三個四字短語是並列關系。即仲裁員存在其中一個就符合撤銷的條件。二為認為三者系不可分割、層層遞進關系，是一個整體，只有同時符合這三個情形才符合撤銷的條件。 筆者同意第二種意見，理由如下： 一、首先從文意看，此三個短語之間用逗號相隔，眾所周知，逗號的作用是停頓，在意思沒有結束的情況下使用。如果是用頓號相隔才可以理解為並列關系。所以，此三種情況是一個整體，不可分割。 二、其次，從立法本意來看。撤銷仲裁裁決的主要理由是程序方面的情形，基本不審查實體問題，實體問題交由「不予執行」來解決。既然是程序問題，那本條的理解最終應歸結為：因索賄受賄及徇私舞弊導致的枉法裁決。其他的情形只能理解為適用法律錯誤。 三、再次，對於枉法裁決的構成應當遵循主觀與客觀相結合的原則，即不僅要有枉法裁決的行為，而且要有枉法裁決的故意。行為較為容易發現，如果僅通過行為判斷，那所有的使用法律錯誤都可以算做枉法裁決。這顯然與法律規定相悖，所以還應結合主觀方面的分析，即是否存在枉法的故意。如何判斷是否存在枉法故意，其依據就是是否存在索賄受賄及徇私舞弊行為。

『貳』 公務員法與法官法、檢察官法、人民警察法的關系是

就法律效力大小而言，是上位法和下位法的關系 公務員法法律效力大於後三者，內後三者如果容有和公務員法抵觸的地方，遵從公務員法。 這相當於憲法和其他法律部門的關系一樣。

公務員法更多的是講最基本和原則上的東西，而另外三部法律是從細節上去規范不同部門的公務員，規定各自的權利和義務，職責！

公務員法是調整公務員關系的法律。其他法律各調整各自領域的法律關系。但必須聲明的是中國法官，檢察官有一特別之處，法官，檢察官屬於公務員。即：公務員法同時也調整法官。

(2)就法官法擴展閱讀：

公務員作為國家公職人員，基於職責的要求，有其特定的義務和權利。據此，草案規定了公務員應當履行的義務，主要有：遵守憲法和法律，依法辦事，依照規定履行職責；保持同人民的密切聯系，接受人民監督，努力為人民服務；維護國家和人民的安全、榮譽和利益；忠於職守，堅持學習，勤奮工作。

同時，草案規定了公務員享有的權利，主要有：依照規定行使本工作崗位的職權並獲得履行職責應當具有的工作條件；非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退、處分；獲得工資報酬，享受福利、保險待遇；對機關及其領導人員的工作提出批評和建議；提出申訴和控告等。

『叄』 在那一個作用系中法官最大什麼叫作法官法(答案)

大陸法系中法官負責一個案件的審判，具有較大的自由裁量權。
英美法系中法官作為一個中立裁判者，發揮決定作用的是陪審團
相較於大陸法系，法官的作用較小，陪審團對於案件起到了決定性作用。
法官法就是指法官應遵守的規定以法律條文的形式進行表述。

純手打，望採納！

『肆』 法典法就是指法官法嘛

不是。兩者分別是大陸法系和英美普通法系的主要法律形式。
世界主要三大法系包括大陸法系、普通法系和伊斯蘭法系。
大陸法系主要是法典形式的成文法，即法典法，如拿破崙的《民法典》、《德國民法典》等。
普通法系主要是判例法的形式，即以法官先前的判例為依據，所以又稱法官法。

『伍』 法官和主審法官有什麼區別

法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。

根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」

(5)就法官法擴展閱讀：

主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：

1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；

2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；

注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。

『陸』 法官法的任職迴避

恐怕沒有誰能同時擔任這四種職務吧？應該理解為，有迴避關系的人，不能在同一法院同時擔任這四種職務的一種或幾種。目的就是防止因為親屬關系而影響審判公正。

『柒』 如何解釋法官法第十條

解答如下：抄
《法官法》第十條下列人員不得擔任法官：
（一）曾因犯罪受過刑事處罰的；
（二）曾被開除公職的。
本條是關於哪些人員不得擔任法官的規定。 根據本條規定，以下兩種人員不得擔任法官：
一是曾因犯罪受過刑事處罰的。這里規定的犯罪既包括故意犯罪，也包括過失犯罪。刑事處罰包括刑法規定的主刑，即管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑，也包括附加刑，即罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對於受過刑事處罰的，一律不得擔任法官。
二是曾被開除公職的。這里規定的「開除公職」是指依法定的程序被用人單位開除。這里的公職，主要是指在國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體中擔任職務。這里被開除公職的原因可能多種多樣，但是無論什麼原因，只要是被開除公職，就一律不得擔任法官。
上述規定是為保證法官隊伍的純潔性而作出的規定，實踐中應當注意對於一些偶有違反有關部門的規定，但是並沒有構成犯罪，也沒有達到被開除公職的程度，被教育改正後，如果條件優秀，同時也符合法官條件的人，他們仍然可以擔任法官。

『捌』 《法官法》、《檢察官法》和《律師法》對想要參加司法考試的人規定的學歷、專業條件是什麼

最重要的一條是，本科學歷。這是無可置疑的。沒有專業要求。年齡嗎，你只要大學畢專業了，就符合屬了。
對於你復習司考，作為一個專業的司考人事，我有以下建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的聯系方式。會對你有幫助的。
第二，努力掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。嗯，暫時就這么多，如果疑問，可以繼續追問。

『玖』 法官法的基本思想和基本原則

法官法的基本來思想是承認法自律本身是不可能完備的，立法者只可能注重於一部法律的原則性條款，法官在遇到具體案情時，應根據具體情況和法律條款的實質，作出具體的解釋 英國的判例法原則和判定。
其基本原則是「遵循先例」，即法院審理案件時，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據；對於本院和上級法院已經生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得做出與過去的判決相反或不一致的判決，直到將來某一天最高法院在另外一個同類案件中做出不同的判決為止。
法官法制度最早產生於中世紀的英國，目前美國是最典型的實行判例法的國家。美國法院對判例的態度非常靈活，即如果先例適合於眼下的案例，則遵循；如果先例不適合眼下的案例，那麼法院可以拒絕適用先例，或者另行確立一個新的法律原則而推翻原來的判例。那麼美國法官法的約束力何在呢？可以概括為兩句話：在同一法律系統，下級服從上級，如果涉及另一系統的問題，則要互相尊重。

『拾』 法官違反公務員法和法官法的情形，有哪些

大家都知道法院的法官是一個特別偉大的工作崗位，所以很多人都對法官特別的尊敬，的確作為法官是有很高的門檻的。那麼法官違反了公務員法和法官法的情形都有哪一些呢？

公務員法規定，公務員任職年齡條件為年滿18周歲，但是法官的最低年齡條件並不等於擔任法官的實際年齡，法官必須要有五年以上的法律工作經驗。