家事法官辦案壓力
① 勞動糾紛案件，法院交給少年及家事審判庭處理，合理嗎
一般的基層及中級法院，對勞動糾紛案件沒有專門的庭負責，但會安排部分法院版偏向於多處理勞權動爭議的案件。
至於法院將勞動糾紛案件交給少年及家事審判庭處理，多數是因為案件多、人員緊張導致，沒有是否合理的說法。常見的勞動爭議，少年及家事審判庭的法官同樣可以審理。
② 為什麼民庭尤其是婚姻家事的法官被殺的概率 來自
提問者的說法屬於道聽途說不要信息謠言，同時，提問者必須清楚一點，法官的權益版是受法律保護的，根權據《法官法》第八條法官享有下列權利：
（一）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；
（二）依法審判案件不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（三）非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分；
（四）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；
（五）人身、財產和住所安全受法律保護；
（六）參加培訓；
（七）提出申訴或者控告；
（八）辭職。
另外，提問者應該清楚一點，如果其對法院的判決不滿意，或者不服的，可以依法選擇上訴或者申訴來維權。不要採取魯莽，極端的方式去對待。
③ 派出法庭家事案件是否有必要集中到家事審判庭
你所說的應該指尋回來法庭。源屬於法庭工作中的便民措施，對於簡單的法律糾紛或行為不便者提供方便，或者適應簡化司法程繼的案件或糾紛。對於問題比較集中的小案、簡單案子，集中辦理更有利於節約法律資源，提高辦案效率。
④ 如何打贏離婚官司，一位著名家事律師眼中的天道和人道
天之道，損有餘而補不足。人之道，則不然，損不足以奉有餘。
這是老子在《道德經》中所說的「天道」和「人道」。
在老子看來，天道是公平的，世界有一種力量會實現強弱的平衡，太富裕、太強大就會遭殃，正如你錢再多也會死，死後富不過三代。你人脈廣，財產多，如果不知道適可而止，天之道就要發生作用。
而人道呢，則基於人性的自私、貪念，總是倚強凌弱。強者之間形成強大的利益共同團體，對弱者進行欺壓、掠奪。正所謂，強者愈強，弱者愈弱，用國外的理論叫「馬太效應」。
這兩個道，一個是「殺富濟貧」，一個是「殺貧濟富」。
若能參悟這兩個道，對解決離婚案件有相當大的幫助。
壹
婚姻法夫妻共有財產制告訴我們，一個人在婚後不管創造多大的財富，離婚時都會被對方分走一半。
這是婚姻法實現男女平等的天道。
如果一方仗著自己創造財富的能力，不珍惜婚姻，在外面胡作非為，最終婚姻難以維系。離婚的時候，對方就要分走一半的財產。
然而，既然強者具有創造巨大財富的能力，在離婚的時候，定會有保護財產的能力，不會坐以待斃，甚至會不惜一切代價讓對方分不到財產。
這是離婚夫妻強弱之間的人道。
夫妻雙方強弱差距越大時，人道往往就變得更明顯。
離婚時，只有少數強者會凈身出戶或者將主要財產給予弱勢方和孩子，讓他們沒有後顧之憂。
更多強者的邏輯是，「財產都是我辛辛苦苦創造的，她不配擁有那麼多財產。我有20個億，但給她和孩子1個億也夠他們過一輩子了！我沒有給她弄個20億的債務，就算不錯了。我身邊的股東一個個都離婚了，他們之間相互欠債，讓妻子帶著一套房子就滾出家門。我比他們好多了!」
弱者明明知道對方有很多財產，但沒有線索，沒有證據，跟他打官司，又給不起律師費。你要分他的公司股權，要麼他找人代持了，要麼早就巧妙地通過虛假交易、關聯交易，把公司資產掏空了。他們背後不僅有會計事務所、律師事務所，還有人願意為他做假證！
你一個家庭主婦或打工仔，怎麼跟他斗？
這個時候，弱者或者委屈求榮，或者拿著一丁點財產出戶。離婚的時候，就像喪家之犬。
在我所接待過的這類客戶的眼神里看到的是無奈、恐懼和恍惚。她們飽受的壓迫，讓她們像一個憂郁病患者，既想有尊嚴地離婚，但又無能為力，好不容易找到「救世主」，但又害怕「救世主」被對方買通，一起來害她。
貳
這么說，離婚中還要什麼天道啊？簡直毫無天理，毫無人性！
財產平分，只是天道的一種。
世間萬物，因果循環，所有的人道觸碰在一起，就會出現天道。只是，在某個案件中能否一定實現天道，則未必。
比如，有一個私人顧問的案件，年產值5000萬的企業，利潤全部被掏空到後方了。盡管當事人做了很多努力，掌握了資金的走向和職務侵佔的線索。在談判過程中，男方也給予女方一定的利益保障，但比起多年來企業的產值還是不公平的。然而，近期紀委進駐該產業系統，其中有一筆的行賄的證據恰恰掌握的在女方手裡了。
這已經是今年所辦的幾起擁有犯罪證據的離婚案件了。
極盡人道之人，終究會遭天道所譴。這是極盡貪婪、自私的結果。
可以說，中國最賺錢的方法，都寫在《刑法》裡面了。
紀委辦案，往往也是從配偶、情人作為突破口。
離婚，本身是打破原有人生平衡的重要事件，其帶來的各種變數，也不能低估。
真功夫的股權爭奪和蔡達標的牢獄之災，都源於夫妻不和。
叄
強者要保住自己的財產，只要捨得花錢，就會有大把律師幫他處理，甚至可以做得天衣無縫。
在這方面，強者是很捨得花錢的。
因為他們知道，所有事情都有它的對價，100萬能買到什麼，買不到什麼，他心裡清楚得很。花小錢或不花錢而能辦大事，他們根本不信！
而弱者要戰勝強者，不是不可能，只是極其困難，需要滿足一定的條件。
弱者之所以為弱者，不是因為他沒錢，而是沒有強勢文化，根本不知道強者之間的游戲規則。
凡是不按規則辦的事情，都不可能成功。
在離婚案件中，這些都是讓弱者無法逆襲的因素：
弱勢文化：不知道強者的思維和行為模式。
心理脆弱：遇到什麼風吹草動，都無限放大強者的能力和自身的心理陰影，不相信可以戰勝強者。
疑神疑鬼：對身邊所有人都不相信，包括可以幫到他的人，她也會擔心會被強者買通，隨時陷害她，把所有人都當做假想敵，最終導致沒有人願意幫他。
無支付力：盡管弱勢方手裡攢了一些錢，但主要不是她賺回來的，而是強者給的。錢花出去了就沒了，以後生活更沒法過。
弱者除了要克服以上弱點外，還需要得到強者的大力幫助，才有可能逆襲。
一般而言，強者幫助的來源：
與其他強者擁有共生的利益關系，比如財產的分割與律師利益的捆綁、與對方的競爭者聯盟等等。
與其他強者擁有性關系，但這種關系並不會牢固，分分鍾騙財騙色。以前有個離婚案件，當事人事後才跟我講，如果當時你搞不定的話，我還差點去認乾爹了。（難道天道還不如陰道好用嗎？）
與其他強者擁有原生親屬關系，若能加上利益關系，這種關系比較牢固。
獲得紀委、公安、檢院等刑事司法部門的介入。
肆
律師是遊走於強弱離婚夫妻之間的重要角色。
那麼，律師該為哪一方做事呢？
在我看來，不管律師為哪一方做事，只要是接受了委託，都要盡自己最大能力維護當事人的合法權益。
然而，律師走天道，還是走人道，其承受的風險是不一樣的。
與強者為伍，主要的風險是為了實現強者的不正當利益，採用違法犯罪手段。比如，最近有一起律師教唆當事人通過偽造債務侵吞夫妻共同財產被判刑了。我們在一些案件中，也遇到過對方律師教唆當事人偽造債務，只是案件贏了，我方當事人沒有去舉報，否則也會遭殃。
為弱者為伍，爭取的是正當利益，其主要的風險來自於強者的打擊報復或利誘。要打敗強者，必定是你死我活，刀光劍影，尤其當使用了刑事手段去解決時。強者在法律上，正面戰場要面臨失敗時，無非通過兩種方式來解決，一是威脅律師，二是行賄律師。
幸好，離婚訴訟不是零和游戲，很多時候是財產分到多少而已。如何與強者為伍時不失去自我，與弱者為伍時進退有度，都考驗著律師的人生智慧。
很多時候，和是為了打，打是為了和，攻是為了守，進是為了退。在一場激烈的對抗中，最終實現雙方調解離婚，是最完滿的一種結局。
所謂道可道非常道，以上都是從自身辦案中得到的一些感悟，未必正確，但至少對我而言是很有幫助的，希望對大家都有所啟發。
作者：吳傑臻律師，廣東廣強律師事務所副主任暨高級合夥人，著名家事律師，廣東電視台、廣州電視台法制欄目嘉賓，法律評論常載於各種紙媒、官媒。
⑤ 新加坡審判制度
加坡、香港法院運行機制考察報告
2002-10-28
洋浦中級法院考察團
2002年6月9日至18日，為了學習亞洲先進國家和地區法院的審判經驗和管理經驗，我們洋浦兩級法院的審判骨幹一行九人前往新加坡、香港進行了學習考察。在新加坡，我們先後聽取了新加坡著名企業家、南洋理工大學客座講師林永瑞碩士講授的《新加坡法律體系》，南洋理工大學副教授曹勇博士講授的《WTO的相關貿易法律問題：傾銷與反傾銷》，FOOANDQUEK律師行黃德林律師講授的《新加坡法院內部設置及運作》；參觀了新加坡高級法院、初級法庭，旁聽了推事庭、家事法庭、小額索償法庭的庭審；訪問了新加坡最大的律師行——盧與那比亞法律服務有限公司。在香港，我們旁聽了香港高等法院的民事和刑事案件的庭審，與香港本地法官協會顧問、原上訴法官、香港特區金紫荊星章獲得者廖子明先生座談，訪問了胡關李羅律師行。十天的時間雖短，但我們收獲頗豐。
新加坡、香港法院的組織機制及審判特點
香港和新加坡都有被英國殖民的歷史，因此，它們的政治法律文化打下了濃厚的普通法烙印。
(一)新加坡、香港法院的設置
1.新加坡法院的設置
依據新加坡共和國憲法第93條的規定，新加坡的司法權力是賦予最高法院以及在任何有實效的成文法下設立的初級法院。案件實行三審終審。法院執行法律時是完全獨立的，不受政府和立法各部門牽制。司法的獨立性由憲法捍衛。最高法院由高等法庭和上訴庭組成。大法官和兩位上訴庭法官組成上訴庭。最高法院一共有11名法官，包括大法官和上訴庭法官。同時，最高法院還有司法委員的職務，具有跟高院法官相同的權力和豁免權，他們的任期由總統酌情決定。目前，最高法院共有5名司法委員。大法官和最高法院的其他法官是由總統在聽取總理意見後委任的。總理向總統推薦委任大法官以外的任何法官及司法委員之前，必須先和大法官商議。此外，高院還有主簿處。總統根據大法官的推薦，委任一名主簿，副主簿和多名助理主簿。只有符合新加坡律師法令第2節的規定的合格人士才能受委任擔任這些職位。他們兼具司法與行政職能，分別兼任最高法院的執行吏、副執行吏及助理執行吏，擁有與英國最高司法法院主事、刑事審判庭書記官，以及主簿和同類官員相同的管轄權、權力和職責。隸屬新加坡最高法院的職員還有監誓員、通譯員、書記、傳票送達員和其他職員。從任命程序看，新加坡法院的法官及司法和行政人員都具有很高的社會地位。
最高法院的上訴庭是終審法庭，行使民事和刑事上訴管轄權。其民事管轄權是審理不服高等法庭在任何民事案件或事項中所作的判決或庭令而提出的上訴；刑事管轄權則表現在審理不服高等法庭所作的任何裁決而提出的上訴。當然，上訴必須符合最高法院法令或其他有關的成文法規定。上訴庭的民事和刑事管轄權由三名或更大奇數的上訴庭法官行使，其中包括以上訴法官身份主審的高等法庭法官。這有點類似我國上級法院借調下級法院法官辦案的情況。上訴庭由大法官主持審訊。在大法官缺席時，則根據最高法院法官的排名次序，由副庭長、上訴庭法官或以上訴庭法官身份主審的高等法庭法官主持審訊。
最高法院高等法庭由大法官和高等法庭法官組成，行使民事和刑事案件的無限原審管轄權和上訴管轄權。高等法庭審理的上訴案件來自於地方法庭、推事庭和其他裁判庭的上訴案。除非另有法律規定，在高等法庭進行的每一項程序和處理的一切事務都由一名法官單獨聆審與辦理。高等法庭也可委任一名或多或對所審理程序所涉及的事項具有豐富經驗與專長的人士充當陪審顧問，以協助法庭。
新加坡的初級法院又稱初級法庭，包括地方法庭、推事庭、少年法庭、驗屍庭、小額索償法庭、家事法庭、勞資糾紛仲裁中心、伊斯蘭法庭等。需要指出的是，地方法官、推事、驗屍官、小額索償法庭的仲裁人皆由總統在大法官的推薦下委任。因此，從條塊的管理角度來分析，新加坡法官是實行的條條管理。
2.香港法院的設置
香港設有終審法院、高等法院、區域法院、裁判法院四級法院。
高等法院由上訴法庭及原訴法庭組成，具有原訴及上訴司法管轄權。此次考察，我們參觀了高等法院大樓。上訴法庭聆訊來自原訴法庭、區域法庭及土地審裁處的刑事及民事上訴事宜。而原訴法庭具有刑事、民事的上訴及原訴管轄權。原訴法庭審理最嚴重的刑事罪行，如謀殺，誤殺、強奸、持械行劫、販運大量危險葯物、以及復雜的商業詐騙。這類案件，由原訴法庭一位法官同7人組成的陪審團會審。在必要的情況下，法官可決定由9人組成陪審團。原訴法庭可審理所有民事案件。需要指出的是，當事人如是有限公司，則其在原訴法院進行訴訟時，除非經法官同意不請律師外，必須聘請律師。原訴法庭作為上訴法庭，審理裁判法院的刑事上訴案件，也審理勞資審裁處、小額錢債審裁處、淫褻物品審裁處及小額薪酬索賠仲裁處的上訴案件。
區域法院具有刑事和民事管轄權。區域法院審理各裁判法院移來的可起訴罪行的案件，並可審理嚴重刑事案，但謀殺、誤殺及強奸案除外。區域法院可判處最高七年的徒刑，審理刑事案件時沒有陪審團。區域法院審理的民事案件類別最常見的有合約、准合同、侵權、收回地塊、樓宇，及有關土地所有權的申索、按衡平法提出的申索，如管理死者的遺產、信託、按揭、強制執行、幼稚人的撫養費，合夥的解散，針對欺詐行為或過失而尋求濟助等，還有封租、雇員賠償案、性別歧視、殘疾、家庭崗位歧視、婚姻案件。從案件的管轄權看，區域法院審理的合約、准合約或侵權糾紛所涉標的額必須在5萬港幣與60萬港幣之間，不在這個范圍內的，則由小額索償法庭或高等法院的原訴法庭審理。
此外，香港還有裁判法院、家事法庭、死因裁判法庭等。
有意思的是，香港有兩種不同的上訴機制。一種是高等法院、區域法院及土地審裁處的上訴機制，即當事人不服區域法院、土地審裁處或高等法院原訴法庭的裁決的，應向高等法院上訴法庭上訴，對上訴法庭的裁決仍不服的，則向終審法院上訴。從這一機制看，是三審終審。另一種是裁判法院及各審裁處的上訴機制，即不服裁判法院及各種審裁處的裁決的，可逐級向高等法院原訴法庭、上訴法庭、終審法院上訴。從這一機制看，是四審終審。
(二)新加坡、香港法院司法的特點
新加坡、香港均受普通法的影響，因此在法院設置和司法方面都有相同和相似的地方。同時由於各地所處的地理位置不同，所調整的社會經濟文化關系不盡相同，所以也有著各自不同的特點。
1.共同點
(1)嚴懲藐視法庭的行為，維護法庭的絕對權威。無論在新加坡或香港，法官的尊嚴和法庭的秩序得到絕對維護。當事人、檢察官或律師發言或回答法官問題的時候，必須站立。在法庭上，律師稱呼法官時，用法官閣下
⑥ 家事案件和民事案件審理上的區別
只有民事案件，沒有家事案件這一概念。
家庭矛盾引發的訴訟，屬於民事范疇。
⑦ 法律中如何分別「民事」與「家事」，「家事法庭」審理什麼案件
法院為了便於審判機制運行和對未成年人的特殊保護，把涉及未成年人的刑事、民事、行政案件集中到少審庭，又因為家事案件中非常大一部分都涉及未成年人利益，所以把少審和家事案件集中到一個業務庭
⑧ 家事審判包括哪些案由
一、不具處分性的身份確認案件
婚姻案件：離婚、版婚姻無效、撤銷婚姻、確認婚姻關系是權否存在
親子關系案件：確認與否認親子關系
收養關系案件：確認與解除收養關系
其他：適用或參照適用特別程序的四種直接影響身份關系存否與變更的不同案件
二、具有一定處分權的身份糾紛案件
離婚案件
同居關系子女撫養案件
探望權案件
監護權案件
變更撫養、贍養關系案件
三、具有完全處分權的家事財產案件
夫妻財產分割糾紛（離婚時或離婚後提出）
離婚損害賠償（離婚時或離婚後提出）
婚約財產糾紛
同居關系析產糾紛
夫妻財產約定糾紛
分家析產糾紛
繼承糾紛
三費糾紛（扶養費、撫養費、贍養費）
⑨ 我的勞動糾紛案件，法院交給少年家事審判庭處理,合理嗎
勞動爭議是案件的案由。案件在法院立案後，有審判員資格的審判員和助理審判專員都可以審理案件，少年屬家事法庭或者是民一庭，刑事法庭只是代表那裡的審判員主要的業務范圍，並不影響他們跨業務范圍審理簡單的其他案件。勞動爭議案件不屬於專業性極強的案件，因此，只要是法院安排的審判員，都可以審理。