法院可以調解嗎

A. 法院強制執行中還能調解嗎

可以協商，但來是不叫做自調解，有個專門的法律名詞叫做「執行和解」。

具體做法是，申請人和被執行人一起到法院執行局，在執行法官主持下協商達成一致，簽署一份執行和解協議，上邊詳細規定雙方已經協商同意的內容，雙方、法官共同簽字、該法院印章，今後雙方按照協議執行就是了。

協議執行過程中，如果有任何一方不履行協議內容，對方當事人可以申請終止協議執行，恢復強制執行。

B. 法院調解可以適用於哪些方面

法律分析：訴訟調解，是指各級人民法院在審理民事案件程序中，在審判人員的主持下，對爭議各方進行疏導規勸，促使其就民事爭議通過自願協商，達成協議的活動，又是人民法院審結案件的方式之一。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

C. 法院調解可以適用於什麼

法律分析：法院調解原則可以適用於再審程序。1、當事人自願原則當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。2、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。3、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條 當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。

D. 法院要調解怎麼調

法院要按照當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，來進行調解；法院可以由審判員一人主持調解，也可以由合議庭來主持主持調解，並且盡可能的就地進行調解。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條
人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。
人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十五條
人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
第九十七條
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

E. 被執行人申請調解，執行局可以給調解嗎

法院不得主持調解。但雙方當事人可以自行和解。
一、生效的判決等，不得調解。
案件在執行過程中，不能由法院主持調解。這是因為，在執行程序開始時，當事人的權利、義務都已用判決書、調解書、仲裁書、公證書、行政決定等形式確定下來，而且這些法律文書都已經具有法律效力，非經法定程序（例如審判監督程序）不得變更。而如果在執行程序中進行調解，就等於置原已生效法律文書於不顧，重新處分當事人的權利，這是不符合法律程序的。
二、雙方當事人可以自行和解
執行和解，是指在執行過程中，雙方當事人就執行標的一部分或者全部，主動進行協商，自願達成協議，以解決他們之間的爭議，無需法院繼續執行而結束執行程序。這是當事人對自己的實體權利進行的處分，這是法律所允許的。
《民事訴訟法》第二百三十條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
不管是什麼類型的案件，只要是上了法院，都是要有一定的法律流程的，自己想要獲得比較好的權益或者是自己想要的結果，是可以被告人和原告進行協商解決的，如果協商解決不了的話，那麼就需要上人民法院發起訴訟，然後雙方各自找律師來代理自己的案件，然後雙方律師，也會根據各自的客戶，來進行維護，客戶所要做的就是，盡可能的提供一些比較有價值的人證或者是物證，然後將具體的事情，講給自己的代理律師聽，這樣自己的代理律師才會想到辦法，去真正的幫助自己，自己才有可能獲勝的。

F. 法院強制執行之後還能調解嗎

強制執行期間，雙方當事人可以和解，不叫調解，但意思差不多。

《民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

(6)法院可以調解嗎擴展閱讀：

法院進行強制執行的時候，法院是不會進行調解的，但被執行人可以與申請人協商，讓申請人取消強制執行。

第二百三十一條在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

強制執行指人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：

民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

G. 法院可以調解刑事犯罪嗎

刑事案件法院調解僅針對部分輕微刑事案件，典型的是因民間糾紛引起的一些案件。那麼刑事案件法院怎麼調解呢？首先要求的是加害人承認犯罪。（2）由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學習等方面產生的影響。（3）與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。（4）在對犯罪行為及其造成的後果進行了充分的討論之後，調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目，從而幫助確定加害人應當履行的義務。（5）所有的與會者都可以對加害人如何補償、如何解決犯罪事件發表意見。（6）最後的環節，在聽取了所有的與會者意見後，調解員主持和解參加人達成和解協議，督促與會者簽署和解協議。人民法院或司法行政部門派出的監督員應當對整個和解過程的進行及各方所達成的和解協議進行監督，發現有違法的情形應當及時予以指出，並建議予以糾正。法律規定：《刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。第二百九十條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

H. 開庭前可以申請法院調解嗎

一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以專調解。即使到執行階段，也屬能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

I. 民事糾紛法院是否可以調解

如果沒有起訴到法院，法院的工作人員一般不參與到調解中，你可以找當地政府的人民調解委員會進行調解。因為調解是自願原則，你們雙方可以直接到調解委員會申請調解，不收費的！

J. 法院調解流程是什麼樣的

一、調解的開始：《民事調解規定》第2條規定：對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。

根據民事訴訟法的規定，法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。具體來講，法院在案件受理之後開庭之前可以進行調解，在庭審過程中可以進行調解，在二審中乃至在再審中也都可以進行調解。

庭審中的調解，通常情況下是在法庭辯論結束後進行。根據司法實踐，調解可以當庭進行，也可以在休庭之後另定日期進行。調解的開始，一般由當事人提出申請，法院也可以依職權主動提出建議，在徵得當事人同意後開始調解。

二、調解的進行：法院的調解在審判人員的主持下進行。調解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持；調解可以在法庭上進行，也可以在當事人所在地進行。法院進行一調解，可以邀請有關單位和個人協助。

調解協議通常是在調解方案的基礎上形成的。調解方案原則上應當由當事人自己提出，雙方當事人都可以提出調解方案。

三、調解結束：調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。當事人拒絕繼續調解而未達成調解協議的，人民法院應當對案件繼續審理，並及時作出判決；調解達成協議的應要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解書。

(10)法院可以調解嗎擴展閱讀

《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》已於2004年8月18日由最高人民法院審判委員會第1321次會議通過，現予公布，自2004年11月1日起施行。

第十二條 調解協議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：

(一)侵害國家利益、社會公共利益的；

(二)侵害案外人利益的；

(三)違背當事人真實意思的；

(四)違反法律、行政法規禁止性規定的。

參考資料來源：網路-法院調解

參考資料來源：網路-最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定