質疑法院再審
簡單來說，這名男子因為不服法院重啟再審的原因，他認為關於案件的事件已經非常清晰了，在相關證據都確鑿的情況下重啟再審是不合理，據此懷疑法院方在這起事件中存在有失公平的行為。
遂通過網路發帖的方式在網路上公然質疑法院方，而法院方認為在此次事件中法院是秉持公證處理的，這名男子的行為無疑是誹謗。
最後，對於這起事件，大家如何看待，歡迎留言探討。
② 再審可以向原審法院提出嗎
法律分析：雙方都是自然人，申請再審時可以向原審法院提出。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
③ 對一審法院作出再審裁定不服怎麼辦
當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者要求抗訴。
法條鏈接：〈民事訴訟法〉第二百零九條
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
④ 對高級人民法院再審的案子不服怎麼辦
如果有證據證明裁判確實有錯誤,那麼還是可以繼續啟動審判監督程序的
如果是單純的不服而沒有證據或者法理支持的話建議個人進行心理調試
⑤ 高級人民法院駁回再審申請後，如何向最高人民法院申訴
向最高人民法院立案庭提交申訴狀，地址：北京市東交民巷27號最高人民法院，郵編100745.
⑥ 一審贏二審贏對方申請再審受理，我在五個多月才接到高院通知，能不能置疑法院再審
可以質疑，為什麼這么久才通知你？
⑦ 對中級法院再審判決不服下一步怎麼辦你
對中級法院再審判決不服，如果這是一審判決，可以向省高院上訴。
如果這專個判決是二審判屬決，可以向市檢察院申訴，要求檢察院抗訴。
《民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
⑧ 對中級法院再審判決不服下一步怎麼辦
一審不服時可以上訴，二審將是終審，不可以再上訴。
⑨ 對中級法院再審不服，可以向上級檢察院抗訴嗎
1、如果再審判決是由當事人申請。或者由法院自行提起的，可以向檢察院要求抗訴；如果是因為檢察院建議或者抗訴進入再審而作出的判決，就不能再向檢察院申請抗訴了。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
(一)再審申請被駁回後再次提出申請的;
(二)對再審判決、裁定提出申請的;
(三)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。
前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。