最高仲裁法院

⑴ 國內仲裁裁決 由哪級法院執行啊

為了使申請撤銷國內仲裁裁決與申請執行國內仲裁裁決的審判主體與執回行主體相一致，最高人民法院答將對國內仲裁的執行提高至中級人民法院管轄，為此最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》（法釋〔2006〕7號）第二十九條規定：「當事人申請執行仲裁裁決案件，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級人民法院管轄。」

補充：國內仲裁案件的當事人依照仲裁法第二十八條的規定申請財產保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定提交被申請人住所地或者財產所在地的基層人民法院

⑵ 仲裁庭如何適用最高人民法院的司法解釋

關於這個問題 沒有在仲裁庭工作過 所以並不確定

根據學理 我覺得應該是 司法解釋 主要是最高院內對案件的具容體指導 不具有普遍的約束力

所以 在仲裁案件中 如果遇到無法可依的情況 可以以解釋為指導 但解釋和具體法律、法規沖突時 還是應以法律、法規為主

希望回答對你有幫助

⑶ 最高法院仲裁再審主要內容包括哪些

根據《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》的規定，不內予受理主要有以下情形容： 1.人民法院對民事案件的再審申請人超過兩年提出再審申請或申訴的，不予受理。 2.人民法院對不符合法定主體資格的再審申請，不予受理。 3.對人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件的再審申請，不予受理。 4.對人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件的再審申請，不予受理。 5.對人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件的再審申請，不予受理，但當事人就財產分割問題申請再審的除外。 6.上級人民法院對經終審法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判或者經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的申請再審案件，一般不予受理。但再審申請人提出新的理由，且符合民事訴訟法第179條規定條件的除外。 7.最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件，再審申請人仍不服提出再審申請的，不予受理。

⑷ 仲裁裁決申請執行由哪個法院管轄

仲裁裁決申請執行來，由被源執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第二十九條 當事人申請執行仲裁裁決案件，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級人民法院管轄。

⑸ 仲裁協議有效,法院是否可管轄

既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認定無效，一旦發生糾紛，通常情況下是由有管轄權的人民法院解決，但有例外。

一、我國《仲裁法》第十六條第二款規定：「仲裁協議應當具有下列內容：(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。」這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協議，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請正常情況下是不會被仲裁機構受理的。

二、最高人民法院《關於適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》(法釋〔2006〕7號)第七條規定「當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。」仲裁協議被認定無效，正常情況下仲裁機構不受理，只能到有管轄權的人民法院提起訴訟解決。

三、有正常就有例外，實務中的情況是復雜的。特殊情況下，仲裁協議無效，但不排除被仲裁機構受理且仲裁。

最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個「但書」規定，即「當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。

《仲裁法》第二十條第二款「當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。」也就是說，雙方約定的仲裁條款無效，一方當事人向仲裁機構申請仲裁，仲裁機構也受理了，另一方當事人未提出異議或提出異議的時間是未在仲裁庭首次開庭前提出，就視為另一方當事人同意仲裁庭受理且仲裁。

四、仲裁條款無效後，協議訴訟條款是否有效，需要看約定是否符合《民事訴訟法》協議管轄的規定。《民事訴訟法》第三十四條「合同或其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」如符合上述規定，則按協議管轄確定受訴法院;否則，按法定管轄確定，即「因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。」

⑹ 對最高法院裁定案件應當仲裁不服怎麼辦

其實原則上是可以直接起訴的，但是由於目前勞動爭議案件太多，法院一般都只受理仲裁有爭議的案件，而把一般案件推給仲裁，這也是他拒絕受理你其他訴訟請求的主要原因，其實在這些事情上法官也好，仲裁也好沒什麼道理可講，基本上都是以他們理解的法條來處理問題，而他們的未必能把全部的法條都理解透徹，如果你的訴訟要求不是金額差別很大，就算了，如果差別很大的話可以有幾個方式嘗試一下，一是去勞動沖裁提起新增仲裁要求，二是請律師代為向法官說情，三是在法院其他庭嘗試另外起訴，四是開庭之後在要求增加，我認為第四個方法比較簡單可行，如果行不通再嘗試第一個或者第三個。

⑺ 仲裁能適用最高院發布的關於法院審理案件的若干規定嗎

最高人民法院關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若干問題的規定 （2003年6月17日最高人民法院審判委員會第1278次會議通過） 法釋〔2003〕13號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若干問題的規定》已於2003年6月17日由最高人民法院審判委員會第1278次會議通過，現予公布，自2003年9月5日起施行。 二○○三年八月二十七日 為了正確審理事業單位與其工作人員之間的人事爭議案件，根據《中華人民共和國勞動法》的規定，現對有關問題規定如下： 第一條 事業單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發生的爭議，適用《中華人民共和國勞動法》的規定處理。 第二條 當事人對依照國家有關規定設立的人事爭議仲裁機構所作的人事爭議仲裁裁決不服，自收到仲裁裁決之日起十五日內向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理。一方當事人在法定期間內不起訴又不履行仲裁裁決，另一方當事人向人民法院申請執行的，人民法院應當依法執行。 第三條 本規定所稱人事爭議是指事業單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發生的爭議。

⑻ 最高人民法院關於仲裁保全，仲裁裁決的執行有什麼新的規定

你好，2015年2月4日起，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》施行。
涉及到：第二十七條 當事人申請訴前保全後沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關系人造成損失引起的訴訟，由採取保全措施的人民法院管轄。
當事人申請訴前保全後在法定期間內起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者採取保全措施的人民法院管轄。
第三十三條 合同轉讓的，合同的管轄協議對合同受讓人有效，但轉讓時受讓人不知道有管轄協議，或者轉讓協議另有約定且原合同相對人同意的除外。
第九十三條 下列事實，當事人無須舉證證明：（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；
前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。
第二百一十五條 依 照民事訴訟法第一百二十四條第二項的規定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發生糾紛後達成書面仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知 原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協議不成立、無效、失效、內容不明確無法執行的除外。
第二百一十六條 在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。
經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：
（一）仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協議有效的；
（二）當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協議的效力提出異議的；
（三）仲裁協議符合仲裁法第十六條規定且不具有仲裁法第十七條規定情形的。
第三百九十三條 民事訴訟法第二百條第十二項規定的法律文書包括：
（一）發生法律效力的判決書、裁定書、調解書；
（二）發生法律效力的仲裁裁決書；
（三）具有強制執行效力的公證債權文書。
第四百七十七條 仲裁機構裁決的事項，部分有民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規定情形的，人民法院應當裁定對該部分不予執行。
應當不予執行部分與其他部分不可分的，人民法院應當裁定不予執行仲裁裁決。
第四百七十八條 依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規定，人民法院裁定不予執行仲裁裁決後，當事人對該裁定提出執行異議或者復議的，人民法院不予受理。當事人可以就該民事糾紛重新達成書面仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第四百七十九條 在執行中，被執行人通過仲裁程序將人民法院查封、扣押、凍結的財產確權或者分割給案外人的，不影響人民法院執行程序的進行。
案外人不服的，可以根據民事訴訟法第二百二十七條規定提出異議。
第四百八十一條 當事人請求不予執行仲裁裁決或者公證債權文書的，應當在執行終結前向執行法院提出。
第五百三十一條 涉外合同或者其他財產權益糾紛的當事人，可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地、侵權行為地等與爭議有實際聯系地點的外國法院管轄。
根據民事訴訟法第三十三條和第二百六十六條規定，屬於中華人民共和國法院專屬管轄的案件，當事人不得協議選擇外國法院管轄，但協議選擇仲裁的除外。
第五百四十條 申請人向人民法院申請執行中華人民共和國涉外仲裁機構的裁決，應當提出書面申請，並附裁決書正本。如申請人為外國當事人，其申請書應當用中文文本提出。
第五百四十一條 人民法院強制執行涉外仲裁機構的仲裁裁決時，被執行人以有民事訴訟法第二百七十四條第一款規定的情形為由提出抗辯的，人民法院應當對被執行人的抗辯進行審查，並根據審查結果裁定執行或者不予執行。
第五百四十二條 依照民事訴訟法第二百七十二條規定，中華人民共和國涉外仲裁機構將當事人的保全申請提交人民法院裁定的，人民法院可以進行審查，裁定是否進行保全。裁定保全的，應當責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
當事人申請證據保全，人民法院經審查認為無需提供擔保的，申請人可以不提供擔保。
第五百四十五條 對臨時仲裁庭在中華人民共和國領域外作出的仲裁裁決，一方當事人向人民法院申請承認和執行的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百八十三條規定處理。
第五百四十六條 對外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執行的，當事人應當先向人民法院申請承認。人民法院經審查，裁定承認後，再根據民事訴訟法第三編的規定予以執行。
當事人僅申請承認而未同時申請執行的，人民法院僅對應否承認進行審查並作出裁定。
第五百四十七條 當事人申請承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的期間，適用民事訴訟法第二百三十九條的規定。
當事人僅申請承認而未同時申請執行的，申請執行的期間自人民法院對承認申請作出的裁定生效之日起重新計算。
第五百四十八條 承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的案件，人民法院應當組成合議庭進行審查。
人民法院應當將申請書送達被申請人。被申請人可以陳述意見。
人民法院經審查作出的裁定，一經送達即發生法律效力。
第五百五十一條 人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區和台灣地區的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程序的特別規定。
謝謝採納，有疑惑可以追問

⑼ 最高人民法院關於我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否

人民法院在受理當事人提出的撤銷仲裁裁決申請後，必須組成合議庭對當事人的申請及仲裁裁決進行審查。經審查，人民法院可以根據不同的情況作出不同的處理。對於2011年最新婚姻法。 1、撤銷仲裁裁決。人民法院受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請後，經審查核實，認定當事人提出的申請所依據的理由成立，應當在兩個月內裁定撤銷該仲裁裁決。根據最高人民法院《關於我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復》，我國仲裁機構作出的仲裁裁決，犯罪的構成要件。如果裁決事項超出了當事人仲裁協議約定的范圍，或者不屬於當事人申請仲裁的事項，並且上述事項與仲裁機構作出的裁決是可分的，人民法院可以基於當事人的申請，在查清實事後撤銷該超裁部分。對於人民法院依法作出的撤銷仲裁裁決的裁定，當事人不能上訴，也不得申請再審。在法院撤銷仲裁裁決後，當事人可以選擇訂立新的仲裁協議對糾紛進行仲裁或者向有管轄權的法院提起訴訟兩種途徑解決糾紛。 2、駁回撤銷仲裁裁決的申請。人民法院經過審查未發現仲裁裁決具有可被撤銷的理由的，應在受理撤銷仲裁申請之日起兩個月內作出駁回申請的裁定。對人民法院依法作出的駁回當事人申請的裁定，當事人無權上訴。撤銷仲裁裁決的申請被駁回後，雙方當事人必須按照仲裁裁決所確定的權利義務自動履行。如果不自動履行仲裁裁決，權利方當事人可以向法院申請強制執行。 3、通知仲裁庭重新仲裁。根據《仲裁法》的規定，人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，如果認為可以由仲裁庭重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。

⑽ 仲裁裁決生效後，應向哪個法院申請強制執行

要選擇被執行人所在地的基層人民法院，或者是選擇被執行人的主要財產所在地的基回層人民法院。答

《民事訴訟法》第二百二十四條第二款規定，法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

《民事訴訟法》第二百三十七條規定：對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。

(10)最高仲裁法院擴展閱讀

申請法院強制執行有如下要求：

1、當事人申請執行，必須向法院遞交申請執行書，說明申請執行的事項、理由和要求，並盡可能（非必須）提供被執行人的開戶銀行賬號及財產情況。

2、如果當事人嫌麻煩或搞不懂怎麼申請強制執行可以委託代理人代為申請執行。委託代理人代為申請執行的，必須向法院提交委託人簽名或者蓋章。

3、如果不知道被執行人財產線索的，仍可以正常向法院申請強制執行。