法院寄順豐

A. 法院把微信凍結+寄順豐還等寄嗎

摘要 您好。很高興為您答題法院一般都是用郵政的，不寄順豐哦

B. 上海徐匯法院用順豐快遞郵寄過來的法院傳票可信嗎 我在別的省 跨省

法院傳票一般用中國郵政特快。你可以從網上查一下發遞方。網友建議，僅供參考。祝你好運！

C. 法院傳票有用順豐寄的嗎

法院快遞一般是EMS送達。如果對傳票上的信息有疑問，建議直接撥打當地法院電話查詢。

D. 順豐快遞可否送到法院

可以的，快遞員必須按地址把郵件送達指定地址

E. 跨省的法院傳票 可以用順豐快遞郵寄過來嗎 收到順豐快遞郵寄過來的可

政府機關的信函基本都是走郵政
如果是私人簽收後代寄
走順豐也是可能的

F. 法院起訴順豐有用嗎

有用的。
公權性
與調解、仲裁這些訴訟外的解決 民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特徵：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同於群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛，也不同於由民間性質的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。

強制性
強制性是公權力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現在案件的受理上，又反映在裁判的執行上。調解、仲裁均建立在當事人自願的基礎上，只要有一方不願意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規定的條件，無論被告是否願意，訴訟均會發生。訴訟外 調解協議的履行依賴於當事人的自覺，不具有強制力， 法院裁判則不同，當事人不自動履行生效裁判所確定的義務，法院可以依法 強制執行。

程序性
民事訴訟是依照法定程序進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程序實施 訴訟行為，違反 訴訟程序常常會引起一定的 法律後果。

如法院的裁判被上級法院撤銷，當事人失去為某種訴訟行為的權利等。訴訟外解決民事糾紛一的方式程序性較弱，人民調解沒有嚴格的程序規則，仲裁雖然也需要按預先設定的程序進行，但其程序相當靈活，當事人對程序的選擇權也較大。

特定性
民事訴訟的對象具有特定性。它解決的爭議是有關民事權利義務的爭議。不是民事主體之間民事權益發生爭議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭議、宗教上的爭議或者科學上的爭議等不能成為民事訴訟調整的對象。

對於無訟爭性的非訟事件，雖然各國的普遍做法是由法院主管，但都規定了與民事訴訟程序不同的非訟程序來處理。[2]

自由性
民事訴訟反應民事主體權益之爭，民事主體不論在實體上還是在程序上，都有依法處分其權利的自由。民事訴訟中的原告有權依法處分其訴訟權利和實體權利，被告也有權處分其訴訟權利和實體權利。

正因為如此，民事訴訟形成了自己特有的機制，訴訟中的和解制度和調解制度，對當事人處分其權利具有獨特地意義和作用。對法院發生法律效力的判決，勝訴的一方當事人可以申請執行，也可以不申請執行。但是，在刑事訴訟和行政訴訟中情況則不同，刑事訴訟中公訴人與被告人不能進行和解或調解，行政訴訟中就行政法律關系的爭議，也不適用調解方式解決，作為當事人一方的行政機關勝訴後也無權放棄自己的權利。[2]
【拓展資料】
規范性與正當性

民事訴訟法以及其周邊法律制度如法院組織法和法官法等保障著民事訴訟的正義性，確保當事人的實體權利和程序利益不受侵蝕。程序規則的嚴格性並不等同於程序的復雜性，其含義是指確保當事人權益的強行性規定不得違反，否則即產生一定的程序制裁。民事訴訟的嚴格規范性限制了法官的恣意，消除了對社會統一規范的背離，滿足了國家和社會維護統一的法律秩序的要求。

G. 法院會不會通過順豐快遞給送書信

不會的
所有的對公的文件和法律文書 只允許寄EMS速遞
CHS速遞持續為你服務

H. 請問一下，我給法院寄文件，要選擇什麼快遞

可以選擇一些大型的物流公司。一到有售後問題可以快一點的解決，比如順豐，郵政，派件員的綜合素質也挺高。

I. 委託順豐寄送給法院的快遞，寫了由立案庭收，現在快遞公司說法院門衛不肯代收，請問怎麼解決

請問你寄的是什麼材料？一般來講法院都收的，你會不會地址什麼的寫錯了？你可以和法院聯系一下。

以上意見，僅供參考。

J. 法院郵寄送達會選擇順豐快遞么

你好，國家政府機關一般是跟郵政合作，在發貨掃描走車派送的時候，都是單獨出來的，跟私人包裹不是一個線，當然了，最後派送的時候，都是同一個網點嘍