法院何菊

① 湖南省道縣法院立案庭的何菊香:你與光棍搞寡婦養大的鄧都興律師是情人關系還是金錢關系每個人的上訴狀

你既然想通過法律來維護權益，就不應當在網路上如此侮辱他人人格，他工作有問題可以向單位領導反映，可向政法委反映。
上訴狀並不固定是2份，要看案件的當事人的多少，對方當事人是一人的，則是兩份，每增加一人則需要增加一份上訴狀。有的基層法院辦事拖沓，你可以多催催，也可向他們領導反映，這樣人身攻擊於事無補。

② 黎慶洪的涉黑獲刑

2008年9月10日被貴陽警方以涉嫌賭博罪拘留。
2010年3月31日，貴陽市中院第一法庭認為黎慶洪組織、領導黑社會性質組織罪，非法持有、私藏槍支、彈葯罪，賭博罪，聚眾擾亂社會秩序罪，非法采礦罪等五項罪名成立，被判處有期徒刑19年，並處罰金30萬元。一審宣判後，被告人黎慶洪堅稱，「我不是黑社會」，表示要上訴。其家屬委託知名律師周澤代理此案。 2012年7月23日，貴州省貴陽市小河區人民法院公開開庭，對黎慶洪涉黑一案依法進行一審宣判。被告人黎慶洪因犯組織、領導黑社會性質組織罪等多項罪名，數罪並罰被決定執行有期徒刑15年，並處罰金人民幣10萬元
經過長達1個多月的開庭審理，法院認定，1999年黎慶洪糾集楊松、何菊建、蒙祖玖等20餘人，在貴州省開陽縣成立「同心會」，推舉黎慶洪為「大哥」。在「同心會」的基礎上，黎慶洪糾集何菊建、李相建、黎猛等人，以暴力、威脅及其他手段，有組織地實施為黎慶洪等人所經營的礦業提供非法保護、聚眾斗毆、開設電玩城賭場聚眾賭博以及毆打他人等違法犯罪活動，
其中黎慶洪在黑社會性質組織中起組織、指揮作用，其行為已構成組織、領導黑社會性質組織罪，且系首要分子。何菊建等38人先後加入黎慶洪領導的黑社會性質組織，並實施有組織的違法犯罪活動，其行為均已構成參加黑社會性質組織罪。陸松濤等17人分別構成聚眾斗毆、故意傷害等罪。
依照相關法律，法院還以參加黑社會性質組織罪、賭博罪等，分別判處李相建等49人有期徒刑14年至6個月不等或判處有期徒刑、適用緩刑的刑罰。 2012年9月19日貴陽市中級人民法院對黎慶洪等人「涉黑」案依法進行二審宣判。黎慶洪構成組織領導黑社會性質組織罪等罪名但具有立功表現，被依法改判為有期徒刑14年，並處罰金10萬元，此前法院一審判決黎慶洪有期徒刑15年，並處罰金10萬元。
二審法院經審理認定，2000年以來，黎慶洪等人通過有組織的實施各種違法犯罪活動，逐步形成具有黑社會性質的犯罪組織。黎慶洪在該組織中起組織、指揮作用，系首要分子。何菊建等7人積極參加黎慶洪領導的黑社會性質組織，並糾集他人參與該組織的違法犯罪活動，均系骨幹成員和積極參加者。蔡峰等30人先後加入黎慶洪領導的黑社會性質組織，均系一般參加者。
二審法院認為，上訴人黎慶洪已構成組織、領導黑社會性質組織罪，何菊建、蔡峰等37人均已構成參加黑社會性質組織罪。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法。對李光奇、李湘波等47名上訴人、原審被告人的定罪准確，量刑適當；對黎崇剛等5名原審被告人判決無罪正確，依法予以維持。鑒於黎慶洪在羈押期間，檢舉揭發他人犯罪，經查證屬實，具有立功表現，一審判決雖已確認，亦已酌情從輕，尚可根據其立功情節，適當加大從輕處罰幅度，故依法將一審判決認定其犯組織、領導黑社會性質組織罪等4個罪名，數罪並罰作出前述改判。另對4名上訴人作出撤銷罪名、從輕或減輕處罰等的改判；對1名定罪准確，量刑適當的上訴人的車輛屬於犯罪工具的沒收判決，依法予以糾正。