江西好法官

㈠ 法官和檢察官哪個好

法官和檢察官都屬於公檢法系統，都屬於國家公務員系列，如果從職位的回角度講，各有所長，答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講，檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責，應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。

㈡ 請說出你心目中我國古今出現的「好法官」,並分享他們的判案故事

我感覺還是包拯吧，貼面無私的，為了黎明百姓貢獻了自己

㈢ 對於胡國運被追授「全國模範法管」，你有何評價

胡國運作為當代鐵面無私的法律踐行者，人民的好法官，其工作盡職盡責、勤勤懇懇，在自己的那片土地默默耕耘，始終不辜負人民群眾的重託。其在江西主持司法工作期間，不忘初心，堅持用法律維護人民群眾生命財產安全，支持審理了許多震驚社會的大案要案，始終堅持黨中央的依法治國理念，用法律的武器幫扶弱者，懲罰違法者，維護社會正義。

我國現在仍處於社會主義初級階段，法律的不完善不是一時就能徹底改變的，我國法制建設仍有很長的路要走。需要我們在社會進步的過程中，不斷去發現、去探索未知的法律領域。而且我也相信，中國有許許多多像胡國運的好法官，一心為民，始終堅持法律面前人人平等，對法律懷著一顆公平的敬畏之心，默默前行，共創中國美好未來。

㈣ 江西高級人民法院張忠厚院長關於法官辦錯案怎麼處理

知道法院為什麼知錯不改么？
錯案難於糾正的原因：1、司法機關實行的錯案追究制度，客觀上對錯案的糾正起了反作用。從院長（檢察長、局長）到審判員（檢察員、偵查員），各級每年都要簽署軍令狀，保證隊伍不出問題，保證不出違法違紀的枉法裁判。錯案連帶責任使相關人員成了利害共同體，一旦被確認為錯案，各級領導甚至整個法院（檢察院、**局）都要受到影響。而平時不下真功夫，不貫徹執行，所以，不會沒有問題，而是有了問題後千方百計不被發現或不被查處，所以對錯案採取的態度是想方設法不被糾正。而這種方法源自於古代的「保甲連做」，違反起碼的「一人做事一人當」諺語，更違反現代司法精神！2、法律規定的國家賠償等制度客觀上也成了糾正錯案的阻力。錯案一旦糾正，會帶來糾錯後的一系列善後工作，可想而知，有些司法機關會怎麼做。3、法律文書不被法院撤銷或改判，不能定為錯案，使法院有恃無恐。盡管某個案件錯誤非常明顯，幾乎所有人都知道錯了，只要法院不改正，其他任何機關——包括人大檢察院，都無權認定為錯案。4、刑法和紀律上追究枉法裁判責任要以認定案件錯誤為前提，而再審程序中以枉法裁判為由申請再審的，又要求先經刑事法律文書或紀律處分決定確認，互為前提，無法操作。並且要求當事人舉證，混淆了公權力監督和公民檢舉的界限，使枉法者鑽了法律的漏洞，成為漏網之魚。5、經過多次審理仍然不糾正的錯案，絕大多數都有人為因素，包括徇情枉法、徇私枉法、貪贓枉法，有些案件是從**機關偵查開始，直到檢察機關起訴、法院審判，一審、二審、再審……可想而知影響公正司法的勢力或成本有多大！此類案件一經糾正，「拔出蘿卜帶出泥」，拒不糾正也就不難理解。

法官是法院的基本成員，它的任命是由「人大」等部門層層篩選而定，人大是干什麼的？它是監督法院等部門之一，他們能打自己的嘴巴嗎？說白了進法院當法官是具有高層次社會關系的人才能進入，要追究它們的錯誤，簡直就是痴人說夢···
法官的錯誤是職務行為還是瀆職行為很難界定，這就給法官找了一個很好的台階和理由，說白了要看法官與領導的關系，關系好了就是職務行為，不需要承擔責任，關系一般要象徵性的受到處分，很難讓法官徹底悔悟，事過之後會變本加厲的撈回損失，這樣一個惡性循環會有更多更大冤假錯案···
從網路知道看到：以一百八十份假證據判案···法院偏袒被告，不按合同判決···錯案不是個案，究其原因就是權錢在作怪，法官是本科以上學歷，然而（2010）新商重字第3號判決，讓一個80年代只有初一文化的農民看出明顯錯誤達7處之多，這絕不是偶然···

㈤ 律師和法官哪個好

一、收入上，確實能多賺點。

律師是典型的金字塔結構行當。做不下去的，往往是死在前三年，能熬到六七年往上的，收入都不差。更高級的大PAR咱不說，上海的律師年平均創收好像是五十萬左右，那到手小四十萬是有的。

至於法官，全國各地普通法官收入在幾萬到二十來萬不等，把獎金也算在內。沿海地區高些，但工作量大很多。

至於爭議最大的黑色收入，肯定有老鼠屎的存在，但據我自身感受，一線城市絕大部分辦案法官沒黑錢可拿的；就算有時遇到，干這行的膽子小，也不敢拿或者說不會那麼傻去賭自己的前途。所以說一些黑錢，是不是交到法官手上去了，還是被中間環節騙去了，真的很難講。

當然，一定有人會說，你級別不高看不到，你太天真不懂行。我當然沒法說自己一定是對的，只能說我對的概率更大：

1、我是真正在裡面干過的，接觸過無數個案子，無數個法官。比道聽途說同學怎樣怎樣、親戚怎樣怎樣要靠譜。

2、至於說我看不準的，不懂行的。我只想說，天天處理社會陰暗面，我接觸過的各色人群數不勝數。論人性的把握、看人之准確，還是經歷了些磨練的。

3、然並卵。可能信的會信，不信的因為自己沒進來干過，光聽我說依舊不會信，我也能理解。所以我說我的，給願意信的朋友一句實話而已。

二、地位上，律師未必低。

1、有句話，經濟基礎決定上層建築。

你掙得是別人一個零頭，家裡老婆孩子親戚面前、家外同學聚會朋友碰頭，哪直得起腰桿？分享一個玩笑見聞：

某沿海地區法院邀請高級律師來競聘高級法官，搞半天沒人報名。實在太難看了，請司法局協調邀約了幾個來面試。面試時領導對某律師說，你如果來，我們申請作為特殊人才引進，給你三十萬一年、高級法官職稱。那哥們笑笑說，還是算了，我一年繳稅一百多萬。

2、關於法官尊榮感，或者說「感覺」。

這取決於你想做哪種法官。

有些法官，尤其是一些老法官，確實有高高在上的優越感。也許他們享受的是別人服服帖帖的感覺。我做法官、做律師時都遇到過。

但是，那是真正的榮譽嗎？

誰不知道，這時候對你服服帖帖，因為你手上有權，別人不想得罪你，背後指不定怎麼罵。真判輸了，一樣對你不死不休（千萬別小看利益的力量）。

㈥ 江西省最高人民法院付愛群法官個人簡介

張忠厚同志簡歷

張忠厚，男，漢族，1952年12月生，重慶巴南人。1970年參加工作，1974年加入中國共專產黨。黨校研屬究生學歷。

1973年參軍服役，1978年任四川省巴縣人民法院審判員、刑庭副庭長。1981年至1984年西南政法學院函授法律專科班學習。1984年任四川省巴縣人民法院副院長。1985年後任四川省巴縣政法委副書記、西彭鎮黨委書記。1987年後任四川省巴縣紀委書記、副縣長、政法委書記，縣人民法院院長、黨組書記。1992年任四川省巴縣縣委副書記。1995年任重慶市巴南區委副書記。1995年至1997年在四川省委黨校函授學院經濟管理專業學習。1997年任重慶市高級人民法院副院長、黨組副書記、審判委員會委員。1999年重慶市高教自考應用法學專業本科畢業。1997年至2000年在重慶市委黨校研究生班法學專業學習。2007年12月任江西省高級人民法院副院長、代理院長、黨組書記。2008年任江西省高級人民法院院長、黨組書記。

㈦ 什麼樣的法官是好法官

答完了好律師答好法官 法官的心是保持客觀的 不斷提高自己的素養公正廉明

㈧ 做法官好還是做律師好

我是今年剛考進法院，有幾點親身感受。
法官並不像外面傳的那樣，清專閑，待遇好。相屬反，法官的待遇和他們的勞動是不成正比的，一個基層法官，一年能辦200多個案子，這些案子，如果是律師辦，那麼收入應該在100萬以上，但是法官可能只能拿到5到6萬。所以不少法官心裡是不平衡的。
法官的時間不自由，除非周末和法定節假日，其他時間基本是不能休息的，而律師的時間就自由得多。
不過做律師也很累，尤其是起步的時候，尋找案源是一個艱辛的過程，很可能幾個月都沒有案子，那就只能喝西北風了。就算是走上正軌了，還是要注意保持自己的案源穩定，否則，隨時可能翻船，因為競爭太激烈了。

如果你是一個敢拼，敢闖，並且自信有一定能力的話，做律師比做法官還是要好的，能有可觀的經濟收入，能有自由支配的時間。但是做法官，同樣可以發揮自己的價值。就看你自己的愛好了。