鄞州人民法院
A. 鄞州法院周六上班嗎
鄞州法院周一到周五上班，周六周日休息，當然法定節假日除外。
祝你好運！
B. 0574+55128029是鄞州區法院什麼電話
摘要 您好，感謝您的咨詢哦，查詢到這個號碼是來源，幫您查詢一下需求，您可以撥打咨詢哦
C. 寧波市鄞州區人民法院領導班子名單
寧波市鄞州區人民法院內設15個部門及5個人民法庭，全院在編幹警191人（其中事業編制37名）。幹警中本科以上學歷佔85%，研究生以上學歷佔25%。2010年辦結案件14010件，辦案法官人均結案173件，是全國平均數的2.24倍。審判質量效率主要指標均位於全省前列。
近年來，鄞州區人民法院堅持「三個至上」指導思想和
「為大局服務、為人民司法」工作主題，弘揚「公正、務實、創新、清廉、團結」的法院精神，以「建一流班子，帶一流隊伍，創一流業績，樹一流形象，爭創全國一流法院」為著力點和出發點，積極探索、銳意創新，取得了顯著的成績。榮獲全國優秀法院、首批全國法院文化建設示範單位、全國應用法學研究先進單位、全國法院新聞宣傳工作先進集體、全省優秀法院、浙江省廉政文化「六進」示範點、全省踐行社會主義法治理念先進單位和全省破解執行難優秀法院等多項榮譽稱號。2009年再次被省高院記集體二等功。
寧波市鄞州區人民法院及轄區法庭一覽表
鄞州區法院
地址：寧波市鄞州中心區惠風西路88號
郵編：315192
電話：87412288、87412270
大嵩法庭
地址：鄞州區咸祥鎮
郵編：315141
電話：88300005
姜山法庭
地址：鄞州區姜山鎮
郵編：315191
電話：88458558
邱隘法庭
地址：鄞州區邱隘鎮
郵編：315101
電話：88414375
望春法庭
地址：鄞州區集士港鎮
郵編：315171
電話：88422001
鄞江法庭
地址：鄞州區鄞江鎮
郵編：315151
電話：88035267
D. 投訴鄞州人民法院向什麼級別單位投訴
當地政法委吧，不過這個有用嗎？向別人家長說他小孩的不是，小心被他爸爸也打
E. 寧波市鄞州區人民法院簡介
寧波市鄞州區人民法院內設15個部門及5個人民法庭，全院在編幹警191人（其中事業編制37名）。幹警中本科以上學歷佔85%，研究生以上學歷佔25%。2010年辦結案件14010件，辦案法官人均結案173件，是全國平均數的2.24倍。審判質量效率主要指標均位於全省前列。
近年來，鄞州區人民法院堅持「三個至上」指導思想和 「為大局服務、為人民司法」工作主題，弘揚「公正、務實、創新、清廉、團結」的法院精神，以「建一流班子，帶一流隊伍，創一流業績，樹一流形象，爭創全國一流法院」為著力點和出發點，積極探索、銳意創新，取得了顯著的成績。榮獲全國優秀法院、首批全國法院文化建設示範單位、全國應用法學研究先進單位、全國法院新聞宣傳工作先進集體、全省優秀法院、浙江省廉政文化「六進」示範點、全省踐行社會主義法治理念先進單位和全省破解執行難優秀法院等多項榮譽稱號。2009年再次被省高院記集體二等功。
寧波市鄞州區人民法院及轄區法庭一覽表
鄞州區法院
地址：寧波市鄞州中心區惠風西路88號
郵編：315192
電話：87412288、87412270
大嵩法庭
地址：鄞州區咸祥鎮
郵編：315141
電話：88300005
姜山法庭
地址：鄞州區姜山鎮
郵編：315191
電話：88458558
邱隘法庭
地址：鄞州區邱隘鎮
郵編：315101
電話：88414375
望春法庭
地址：鄞州區集士港鎮
郵編：315171
電話：88422001
鄞江法庭
地址：鄞州區鄞江鎮
郵編：315151
電話：88035267
F. 寧波市鄞州區人民法院院長辦公室電話多少我是去年十月份勞動局認定的傷殘十級，老闆一直不給錢，在本月申
因工傷待遇產生爭議的，可以申請勞動仲裁解決，未經勞動仲裁而提起訴內訟，人民法院不容予受理。
相關規定：
《勞動爭議調解仲裁法》第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
(一)因確認勞動關系發生的爭議;
(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議;
(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議;
(六)法律、法規規定的其他勞動爭議。
G. 寧波鄞州區人民法院咨詢電話
摘要 您好，網路律師為您解答
H. 去年在寧波市江東區人民法院立的案，怎麼現在被移送到了鄞州區人民法
反對最佳答案，xjbd。因為江東區合並到鄞州區了，所以江東法院已經沒有了，所以江東法院的案件歸鄞州法院管了。
I. 寧波鄞州區有人民第二法院嗎
寧波市中級人民法院現任院長是蔣劍巍，副院長是楊方政、戴龍軍、張宏偉、黃賢宏。
J. 法院判生效後,鄞州法院和被執行人串通一氣,所為財產
吃了原告吃被告