素媛法院

A. 素媛是真實事件嗎

是真實事件
韓國電影《素媛》是由真實的犯罪事件改編而來，素媛真實事件其實比電影中要更慘，小女孩最終好像是自殺了，影片最後結局也留給觀眾想像的空間。
素媛真實事件使得韓國進一步修改了對於未成年人粗暴的相關法律規定，但素媛的心靈陰影卻難以消弭。

素媛真實事件講的是2012年夏天，7歲女童獨自在家睡覺，半夜被一男子入室擄走，實施了強奸和毆打。

事後該男子用樹枝和其他條狀硬物捅女童的陰DAO和腸道，女童被附近的居民發現在一條小河邊。

當時下著雨，女童重度昏迷，大小便失禁，血肉模糊。送醫治療後經診斷，腸道沒有一處完好的地方，手術幾乎把腸子全部切除。

素媛從頭到尾都是一個很要強自立不喜歡給別人添麻煩的小姑娘，堅持自己上學，和小胖子爭強好勝，出事後為了不打攪爸爸上班先打警察電話，住院時讓獨自出來的可可夢快點回冰箱去陪朋友們，自己早睡了也要在畫圖板上給可可夢留言「今天我先睡了，你早點回去吧」，法庭上抱住爸爸不讓他犯罪，等等。

她的考慮從來都是以別人為中心，而她自己承擔了太多的妥協和痛苦。

B. 韓國素媛真實事件最後處理結果怎樣 素媛事件全程回顧

素媛（李甄飾）是一個美麗平凡的小女孩，和爸爸媽媽生活在位於街角的家中。家裡經營著以她的名字素媛命名的雜貨店，母親（嚴智媛飾）作為老闆娘日夜忙碌不得閑暇，父親則在工廠干著繁重的工作。在那個飄雨的早上，素媛打著雨傘獨自上學。在離學校近在咫尺的地方，她遭遇一個相貌猥瑣、酒氣沖天的大叔，由此開啟了她的悲劇之旅。柔嫩的小花遭到暴風雨無情摧殘，受傷的豈止枝枝葉葉，更是那迎著陽光無憂成長的心。無良媒體鋪天蓋地大肆渲染，作為受害者的素媛一家彷彿成了周身污穢的恥辱之人，被四周詫異好奇的目光所包圍。 媽媽悲痛欲絕，幾近崩潰。爸爸全力保護女兒，但受傷的小天使卻拒絕爸爸的靠近。問凶之路伴隨著天使的治癒旅程，美麗的女孩可會再露燦爛笑容

C. 素媛案罪犯趙斗淳出獄了，韓國為此做了什麼准備

今年是12年前素媛案的兇手趙斗順出獄的日子，盡管這樣的消息讓很多人都感到氣憤不已，認為這樣的毫無人性的人就應該受到最嚴重的懲罰。但是，當時的法院的判決就是12年的有期徒刑，所以，出獄是必然的。在當年，溯源的案子震驚了整個韓國，也在中國掀起了不小的風浪。因為在那個案子當中，受害人僅僅是一個年僅6歲的小女孩，因為遭受到了那樣的迫害而導致她的一生都將無法忘記那些曾經的傷害，也一生都將無法正常生活。在趙斗順出獄的時候，韓國的民眾無法克制內心的憤恨朝著趙斗順扔雞蛋和菜葉等，並且跳上車，瘋狂的踩踏汽車，希望通過這樣的方式來發泄自己心中的氣恨。

D. 素媛案罪犯被允許每天喝2杯燒酒，為何會引起民憤

可能兩杯燒酒對於普通人來說並不是很多，可是對於素媛案的罪犯趙斗順來說，兩杯燒酒就足以引起危險，要知道當初素媛案的罪犯趙斗順就是在喝酒之後才對受害人進行了侵犯。

而通過韓國法院最新的一項判決，更加引起了民眾的不滿，韓國的法院裁定禁止趙德順在7年之內過度飲酒，那麼我們請注意過度這個詞，什麼叫過度？只要趙斗順的血液酒精濃度在0.03%的情況下，那麼趙斗順就可以領酒，意味著趙斗順每天還能喝兩杯燒酒，所以這個判決一般不立馬引發了群眾的不滿，要知道當初素媛案發生的時候，就是趙斗順在喝完酒的情況下實行的，這是不是意味著韓國的法院就是在縱容這種情況呢？

E. 素媛案罪犯出獄後，部分抗議者高喊判他死刑，為何他沒被判死刑

趙某被抓後，經歷了這么幾個階段，第一個階段是堅決不認罪：

為了應對趙某出獄，韓國司法安裝了3000多個攝像頭，還給他裝上了電子監控，但是講真，這些東西，對於一個窮凶極惡的犯罪分子來說，沒有用。

F. 韓國《素媛》真實案件內容是什麼

韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。

女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞，當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。

雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。

劇情簡介

素媛（李甄飾）是一個美麗平凡的小女孩，和爸爸媽媽生活在位於街角的家中。家裡經營著以她的名字素媛命名的雜貨店，母親（嚴智媛飾）作為老闆娘日夜忙碌不得閑暇，父親則在工廠干著繁重的工作。在那個飄雨的早上，素媛打著雨傘獨自上學。在離學校近在咫尺的地方，她遭遇一個相貌猥瑣、酒氣沖天的大叔，由此開啟了她的悲劇之旅。

柔嫩的小花遭到暴風雨無情摧殘，受傷的豈止枝枝葉葉，更是那迎著陽光無憂成長的心。無良媒體鋪天蓋地大肆渲染，作為受害者的素媛一家彷彿成了周身污穢的恥辱之人，被四周詫異好奇的目光所包圍。 媽媽悲痛欲絕，幾近崩潰。爸爸全力保護女兒，但受傷的小天使卻拒絕爸爸的靠近。問凶之路伴隨著天使的治癒旅程，美麗的女孩可會再露燦爛笑容。

G. 素媛電影引發了什麼效應，出台了什麼法律

根據真實事件改編的電影《素媛》，迫使韓國政府出台了很多保護未成年人的法律。

很多人應該都看過《素媛》這部電影，事實上，很多人不知道的是，這部電影是有原型的，這個人就是趙斗順。事情發生於2008年的一天，犯罪嫌疑人趙斗順在小素媛上學的路上，將其抱進廁所之中，以極其殘忍的手段強奸了時年8歲的女幼童。案件發生之後，趙斗順因為被鑒定除了精神問題，最終只被判處12年有期徒刑，並且在今年的十二月十二日出獄。趙斗順的這起案件，也被翻成了拍成電影《素媛》。

不久之後，趙斗順被逮捕，但是，因為法官判定他精神不穩，加之韓國沒有死刑，最高的有期徒刑也只有15年，趙斗順只被判處了12年判決。不過，趙斗順案影響太大，在這之後，針對這一案件的法律，接連出台。值得一提的是，在趙斗順事件後，韓國法官對於兒童性暴力事件已經不允許犯案者以「醉酒導致心神耗弱」為由申請減刑。

總而言之，由於當年《素媛》這部電影影響極大，韓國政府出台了一系列的法律。

H. 電影素媛真實事件如果在中國會怎麼判決

根據《中華人民共和國刑法》第236條規定，強奸罪的普通刑罰是三到十年，但是如果有姦淫幼女且情節惡劣的，或者導致被害人重傷、死亡以及其他嚴重後果的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者是死刑。

在中國的法律體系中，未滿十四周歲的女孩即被定義為幼女。而「素媛」被侵犯時，年僅8歲。在素媛案中，趙某淳犯了姦淫幼女的罪行，甚至導致被害人終身殘疾，這也已經達到了重傷的級別。在輿論的壓力之下，一般不會有輕判的可能了。

關於醉酒的問題我國刑法也有明文規定。《中華人民共和國刑法》第18條第4款中明確規定：「醉酒的人犯罪的，應當負刑事責任。」醉酒的人雖然辨認能力和控制能力有一定程度的減弱，但並未完全喪失;而且，這種能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見的，所以應當負刑事責任。

任何被法律所寬恕的惡是對法律的一種踐踏，這也是在侮辱法律的威嚴。韓國在此之後，也加快了關於強奸一系列法案的完善，包括不再赦免醉酒作案。2009年，韓國宣布將兒童性侵犯罪的最高刑期從十五年提升到三十年，之後更是提升到了五十年。

2010年，韓國更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》，規定重犯的照片可以向社會公開；2012年，韓國國會正式開始執行「性侵兒童慣犯化學閹割」法案，韓國也因此成為了亞洲首個推行化學閹割的國家；2013年韓國針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑。

同時不得假釋，這對於已經廢除死刑的韓國來說已經是最高刑罰。2019年趙某淳刑滿。根據警方對他所做的心理測試，趙某淳的反社會人格高於連環殺手，再次作案的可能性也非常的大，韓國法務部能做的是對其追加100個小時的特別心理治療，並在其出獄後的7年內強制其佩戴電子腳鏈。

然而，在法律上來講，是不能對已犯罪行進行追責的，審判結果即是最終結果。根據韓國現行法律，沒有再對他增加期刑的可能。而我們，在同樣遇到這樣的受害人的時候，要做的也不只是冷眼旁觀，而是應該以積極的方式推進政府的改革。

同樣，法律人也不應該一味地用冰冷的法條來對待這樣的受害人，也應該發揮法律人的力量，用情感和理智來推進法律制度的建設。我們也希望，法律的完善不需要任何人的犧牲，不需要用傷害的代價換來。最後，如果你遭遇了不公正的待遇，不要忘記還有我們律師。

在中國，根據我們國家現在對法官實行的終身追責制，對於法官來說，最安全的做法仍舊是相信自己眼前的證據，不被情感左右。但是毫無疑問的是，同樣的事件放在中國，絕不會讓這場慘案演化成更加慘痛的悲劇。

I. 韓國法院禁止素媛案罪犯夜間外出，這個措施能否讓民眾安心

據相關媒體最新消息報道，韓國法院在12月15日對素媛案罪犯趙斗順作出一項裁定，趙斗順七年內將被禁止夜晚外出和飲酒等行為的禁令，12月12日素媛案罪犯趙斗順刑滿釋放由當地警方護送其返回家中。截止日前趙斗順尚未離開家門口一步。

最讓人擔憂的還是受害者的女孩，她今年已經20歲，伴隨著趙斗順的刑滿釋放，也使得他們一家人再次陷入了不安之中。如何確保此次的慘劇再次發生才是人們應當思考的問題，首先要判斷罪犯趙斗順內心是否真心改過，還會不會存在再次實施犯罪的舉動。而且會不會有其他人去模仿趙斗順的行為作案。作為普通市民的我們應該時刻保持警惕的心理，同時也要告誡身邊的女性朋友夜晚不要單獨外出保護好自己的人身安全。