千島湖法院

A. 網曝淳安法院拍賣仿百達翡麗手錶，引發爭議的原因是什麼

網曝淳安法院拍賣仿百達翡麗手錶，引發爭議的主要在於仿品是否能夠被法院拍賣。

一段淳安法院拍賣品的視頻和相關法院工作人員的一段話，被曝出後引發網友熱議。一部分人認為法院拍賣仿製品屬於違法活動，相關流程不符合法院拍賣規章；另一些人認為對於法院拍賣仿製品這一行為能夠理解，並且能夠在接受范圍內。根據相關人士分析，收繳的仿製品應該由執法機關沒收，法院不應該拿出來進行拍賣，應該交由執法機關按照流程進行妥善保管。

但是，淳安法院拍賣商品這一行為的確是不符合相關規章制度。消費者可能認為，仿品應該進行沒收，不應該再出現在市場上。出現在市場上，是否就意味著政府間接同意仿品製造方面的問題，這本來就與相關政策相違背。所以下次法院拍賣有爭議產品時，需要與相關人員進行協商，規范拍賣流程，給消費者提供一個真實可靠的購買渠道。

B. 網曝淳安法院拍賣仿百達翡麗手錶，此消息是否屬實

拍賣，對於許多人來說並不陌生，是由相關的公司舉行的商業性交易活動，對於拍賣的商品，拍賣公司在拍賣之前都會進行鑒定，避免贗品出現，即使如此，偶爾也難免出現漏網之魚的樣品。

相關媒體對浙江淳安人民法院進行了采訪，法院工作人員回應稱：消息數值，仿品是違法產品應由執法機關沒收，法院拍賣行為或存在不妥。

二、法院拍賣行為存在不妥當

高仿的物品本來就屬於違法行為，他涉及到盜版和侵權的問題，這樣的物品從本身來說，就應當沒有任何的價值，可以說又是一個偽劣產品，作為司法機關，對於這樣的產品就不應該進行拍賣，畢竟在某種意義上來說，這種行為就是在助長高仿這種不法行為。

C. 淳安法院拍賣仿百達翡麗手錶，此行為涉嫌違法嗎

對我們大多數人來說，法院是一個神聖的存在，是公平正義的代表。他是維護社會風氣的有力武器，可以使得百姓的安居樂業。但是近日，在浙江淳安，網上曝出一則有關於當地人民法院拍賣仿“百達翡麗”手錶的新聞，引發了網友的爭議。這到底是怎麼一回事呢？

對於網上的爭議不斷，涉事的人民法院也做出了相應的回應表示，仿品是違法產品應由執法機關沒收，不過法院拍賣行為確實可能不妥。法院對於一些老賴或者企業經營破產者經常都會去拍賣他們一些有價值的資產，除了法院有專門的拍賣區之外，在某些電商平台甚至都可以進行拍賣，涉及的東西大多都是房子，汽車、首飾品或者是一些有價值的文物。

D. 淳安人民法院拍賣仿百達翡麗手錶引發爭議，這是合法的嗎

法院拍賣仿製品是否合法，根據其工作人員的回復來看，或許是存在不妥，但是並沒有提起違法這一說法。從而我們可以判斷得出法院是可以拍賣仿製品的。

近日一則關於人民法院拍賣仿製百達翡麗手錶，引發了爭議，該事件是怎麼回事呢？接下來為大家梳理一下事件的經過。

而且司法拍賣在拍賣的時候也會明面上標明這款產品是仿製的，對消費者也不存在任何欺騙，我想說，如果這個拍賣它能形成一定的規范，那麼對於這些產品的價值開發也是有益處的，對此你們怎麼看？

E. 網曝淳安法院拍賣仿百達翡麗手錶，當地法院對此有何回應

在大多數人眼裡，法院是一個神聖的存在，是公平正義的代表。它是維護社會風氣的有力武器，可以使得百姓的安居樂業。但是近日，在浙江淳安，網上曝出一則有關於當地人民法院拍賣仿“百達翡麗”手錶的消息，引發了網友的爭議。這其中到底發生了什麼呢？

針對於網上的爭議不斷，涉事的當地人民法院也及時地回應表示，仿品是違法產品應由執法機關沒收，所得的錢財上交國庫，不過法院拍賣行為確實可能不妥。法院對於一些老賴、企業經營破產者或者是犯了刑事案件的人員經常都會去拍賣他們一些有價值的資產，除了法院有專門的拍賣區之外，在某些電商平台甚至都可以進行拍賣，涉及的東西大多都是房子，汽車、首飾品或者是一些有價值的文物。

F. 千島湖 三三一 事件是怎麼回事

千島湖事件是指在浙江省淳安縣的千島湖裡有24名台灣旅客乘坐「海瑞號」遊船在千島湖觀光時，與6名大陸船員及2名大陸導游共32人，在船艙內被燒死的刑事案件.

事件經過：

1994年3月31日16時許，在千島湖從事摩托艇營運的吳黎宏、胡志瀚、余愛軍，攜帶獵槍、斧頭等工具，乘摩托艇到湖 中猴島附近水域窺測目標，欲搶劫遊船上遊客錢物。當「海瑞號」遊船經過猴島時，天色已暗，三人駕艇靠近船尾。

余愛軍和胡志瀚蒙面登上遊船，誘逼24位台灣遊客 交出錢物後，將他們和船員趕入遊船底艙。後來，吳黎宏也登上「海瑞號」，用鐵絲把底艙門擰死。他們在向底艙連開數槍、扔下炸葯、澆上汽油後，帶著所劫錢物駕艇逃離。

事件處理結論：

中國國民黨革命委員會中央委員會在其網站上表示與由台灣軍警挑起的「閩平漁5540號」事件相比，對此中華人民共和國認為「千島湖事件」是一起純粹的刑事案件，認為罪犯是社會不法份子，是一夥損人利己、不務正業，從而鋌而走險的歹徒，其作案的目的純粹是為了貪圖錢財。

(6)千島湖法院擴展閱讀

事件處理過程：

1994年4月1日清晨8時05分，浙江省淳安縣公安局接到報案；8點30分趕到現場，開始搜救工作。 接著，淳安縣騰出縣船廠的車間暫存遺體，兩輛大卡車晝夜不停地從杭州運來冰塊為遇難者遺體防腐降溫。 然後，淳安縣城建公司請來了40多個木匠師傅，選用最好的木料，連夜加工了32具棺材。

1994年4月4日，遇難台胞家屬50餘人趕到淳安縣，與浙江省、杭州市的民政、旅遊等有關部門共同協商處理善後事宜。經仔細核對及台胞家屬的辨認，罹難台胞遺體得以認定。浙江方面請來杭州靈隱寺住持繼雲法師為遇難者做了法事，祭奠亡靈。

1994年4月6日下午，在台胞家屬的護送下，遇難台胞的遺體運抵桐廬縣殯儀館火化，骨灰由家屬攜回台灣。4月15日下午及晚上先後傳喚了余愛軍、吳黎宏。第二天，又傳喚了胡志瀚。4月17日凌晨，余愛軍、吳黎宏、胡志瀚先後交代了整個作案經過和作案動機，所談細節與現場勘查得到的情況完全吻合。4月20日，吳黎宏、胡志瀚、余愛軍被依法逮捕。

1994年6月3日，杭州市人民檢察院向杭州市中級人民法院就千島湖搶劫、故意殺人案提起公訴。6月12日上午8時30分，杭州市中級人民法院宣布一審判決，以搶劫罪和故意殺人罪判處吳黎宏、胡志瀚、余愛軍死刑.

G. 淳安檢察院待遇

只關注待遇，看來你是新人，有必要先拿「公、檢、法」三家比較下好讓你了解：

1、前途
相信剛考錄的公務員更關心的是前途問題而不是待遇問題，所以把前途放在最前面。
公檢法的前途差別在於，如果只是想最快做上中層幹部，那麼檢察院最快，法院其次，公安最慢。
如果真想出人頭地弄上單位一把手，那麼公安最快，法院其次，檢察院最低。
理由：檢察院中層職位多，人少，相對容易上位。
公安人多，中層職位一般都有實際科級或處級級別，難度較大，競爭非常激烈。
法院持平。
但是公安有一個好處，他們的派出所，大隊長都是帶級別的，再加上公安權力大，局長好多都是常委，所以在那裡混上副局長再去法檢當一把手可行性較高。現實中法檢一把手也有很多是公安去的。在檢察院干副職基本上沒有可能去法院或公安做一把手。
所以最快的捷徑是在檢察院混中層，去公安做副職，然後去法院做一把手。
理論上講，公檢法的前途比稅務強，因為單位級別比稅務高。

2、待遇
公檢法待遇比不上稅務，甚至說最強的公安離稅務都有很大差距。公檢法中待遇最好的一般是公安，其次是法院，最後是檢察院。公安本身工資就比檢法高一些，加上權力大，所以福利也是最好的，當然也有個別地區不太一樣。
檢察院待遇最差，所以有時候想想也感覺挺不可思議，檢察院進人門檻很高，既要通過公考，又要通過司法考試，反倒不如只需要公考就能進的單位待遇好。
另外，檢察院待遇有變數，如果有機率（大概15%左右）能碰上性格和作風強硬的一把手檢察長，那麼檢察院待遇就不會差。畢竟反貪和反瀆這兩把菜刀是需要好「廚師」才能發揮功力的，如果不用好這兩把菜刀就做不出好菜。

3、社會地位
社會地位俗稱面子，這點上公檢法比稅務強是一定的。畢竟手握「大殺器」嘛。在社會地位上，法官地位最高，其次檢察官，最後警官。不過在一般老百姓心目中，挺多人認為檢察官挺高，以為檢察訹已屏蔽，想辦法跳過屏蔽將直接禁言]刺熬湍芄?u>法院公安，在檢察院干過的人應該對這點深有體會
4、工作關系與制約
檢察院最強，其次法院，公安最低。
檢察院的各個部門基本上全是在監督制約公安和法院，例如偵監科公訴科制約公安，民行科制約法院，反貪反瀆高懸。
不過，這也有變數，如果檢察長特別軟弱（機率在35%左右）就不要提了，那檢察院就什麼都管不了。
現有最普遍的情況就是，公安的刑警大隊和交警大隊每到過年的時候都會去檢察院偵監和公訴拜訪聯絡感情。

5、辦事能力
辦事能力指的比較廣泛，但最有代表性的就是一個小科員手裡到底有沒有實權的問題。在這點上，公檢法比稅務強的多。公檢法小科員一般都有一定的權力。
從科員級的實權角度講最好的是法官，其次是公安，最後是檢察官。
法官手握實權是必須的也是肯定的，公安也不錯，例如交警和治安，檢察官就一般了。
6、工作量
公安最累，法院其次，檢察院養老。
公安刑警隊交警隊累死人，尤其是刑警隊，我在刑警隊干過一年，曾經有一個月一天睡眠不足五小時，每天抓-審-筆錄-送看守所-被檢察院偵監科挑毛病-被檢察院公訴科挑毛病，當年我法律知識不行，非法律專業，講道理講不過檢察院的，所以後來連工作帶學習通過司法考試以後，就考了檢察院。
法院也累，民庭最累，不僅累還心煩，有些案件當事人根本不講理，你跟他講什麼都沒用，他就認為你受賄了，為個案子勞心勞力累死不償命不說，搞不好碰上個不講理的人還要信訪你，太冤。
檢察院？除了反貪、公訴、政工、辦公室這四個科室外，其餘科室一率養老院。想弄個公務員身份然後學習考個什麼司考證、注會證、研究生、博士生之類的絕對建議上檢察院，很多人都說過，檢察院出人才，然後流失，這確實是客觀存在的。基本上很多地區的檢察院厲害的年青人都是通過司考要麼考到法院干當官，要麼下海乾律師，另外檢察院用人相對不如法院公平。舉例來說，我工作鄰近地區某基層檢察院，通過司考共6人，研究生共2人，幹了五年僅一人提撥成副科長了，另外5人全部打雜，最終5人在服務期滿後，有4人考錄到法院工作，1人律師。

H. 千島湖慘案的事件經過

慘案經過

1994年3月31日，24位台灣旅客乘坐「海瑞號」在千島湖觀光時，與6名大陸船員及2名導游，共32人在船艙內被燒死。浙江省 公安當局堅稱，這是「意外事故」，但在多番質疑後，當局直至4月17日承認觀光船火災是由歹徒登船搶劫並縱火造成。

4月1日上午，本應該在3月31日晚間返航的海瑞號游輪被發現正在燃燒。當地民眾一度誤認為是火災並馬上報警。一開始警方在船上並沒有發現遊客或船員，淳安縣政府組織警察、駐軍和民眾在千島湖湖區進行搜索，但沒有發現失蹤人員。直到大火撲滅後，警方才在船艙的底艙中發現32具屍體。在之後案件偵辦的過程中，當地公安機關沒有及時對外界公布案情進程。外界認為，當地政府採取了封鎖消息、控制新聞報道的模式對此事件進行隱瞞。

4月2日，浙江省 杭州市警局安排法醫對所有屍體進行檢查。

4月4日，台灣罹難者之家屬50餘人抵達淳安縣。中國的海峽兩岸關系協會在多個城市開設接待處接待罹難者家屬；同時，台灣的海峽交流基金會出面，要求能夠派員協助罹難者家屬前往出事現場處理善後，但被海協會婉拒。

4月6日，浙江省 公安廳加入調查。

4月6日，浙江省政府延請杭州靈隱寺住持繼雲法師做超度法事，但是拒絕台灣家屬探視遺體以及檢閱驗屍報告的正當請求，並在罹難者家屬抗議聲中，將罹難者遺體在桐廬縣火化。當地罹難者骨灰由其本地家屬安葬；台灣的罹難者骨灰則由家屬帶回台灣。

當地政府起初將此次事件謊報為一次游輪火災之意外事件，這種說法引起了台灣的罹難家屬和台灣各界的強烈質疑以及抗議，海外媒體也進行了各式各樣的報道和猜測。

4月9日，時任台灣地區領導人的李登輝批評中國共產黨「像土匪一樣」。塵埃落定之後，有人將浙江省政府對該事件的不公開操作解讀為「在未抓獲犯罪嫌疑人之前公布案情不利於破獲案件」；但也有人認為，這種操作實質上是黑箱操作，損害大陸政府的形象。另外，大陸警方欠缺科學辦案能力，對出事的海瑞號清洗導致證據湮滅，也使現場遭致破壞而無法得到更進一步的犯罪線索。

4月12日，大陸海協會常務副會長唐樹備在北京會見了台灣海基會副秘書長石齊平，聲稱此乃一「火災事件」，並且強調大陸方面會全力做好善後工作。

台灣對此說明十分無法理解。認為當地政府處理此事時首先封鎖消息然後固執己見，因而回應相當強烈。台灣「陸委會」於12日宣布「即日起暫時停止兩岸文教交流，旅行業也停止出團到大陸去旅遊；可以說，海峽兩岸之間的交流活動幾乎全告中斷。

4月15日，三名犯罪嫌疑人被傳訊。

4月17日，浙江省 公安機關宣布破案，公布是「特大搶劫縱火殺人案」，逮捕了三名嫌犯。台灣有人認為應該有軍人涉案，21日大陸方面宣布的嫌犯之一是退伍軍人，作案時身著無銜軍裝（文革時期直至1990年代中期，沒有軍銜的軍裝和軍裝樣式的服裝在普通大陸居民中很流行），另一嫌犯的哥哥是武警，涉嫌包庇嫌犯，但台灣罹難者家屬仍質疑僅以三名人犯何以能制服32人造成死亡慘劇。

4月18日，當時的中國國務院總理李鵬發表談話，對案件進行了說明。

5月8日，台灣海基會組團前往現場了解案情。海基會副秘書長許惠帶6位鑒識、刑偵專家和法醫、律師以及7位罹難者家屬抵達杭州。

6月3日，杭州市檢察院提起公訴。

6月10日，杭州市中級法院終審。在審理期間，海協會多次邀請海基會派員參觀公審，終審前8日仍然再次聯絡台灣海基會人員，但已無人願意配合演出，台灣罹難者家屬也已無人願意出庭背書，參觀審訊過程。

6月12日，宣布判決結果，三名犯罪嫌疑人吳黎宏、胡志瀚、余愛軍均以搶劫罪、故意殺人罪罪名被判處死刑，剝奪政治權利終身。

6月19日，三名罪犯被執行槍決。

I. 淳安人民法院借貸起訴費和杭州人民法院起訴借貸起訴費一樣嗎

全國任何一家法院起訴借款案件交納的訴訟費，都是一樣的。
唯一的區別是，有的法院適用簡易程序審理，可以減半收取訴訟費，有的法院適用普通程序審理，不減半交納訴訟費。
《訴訟費用交納辦法》第十三條規定：案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。
《訴訟費用交納辦法》第十六條規定：適用簡易程序審理的案件減半交納案件受理費。

J. 2020年淳安法院上班時間是哪天

回答這個問題，2020年淳安法院上班時間是哪天？他元旦放完假他就上班了。