是哪個法官
⑴ 庭長和主審法官哪個大
前者是一種長期職務，後者是一個臨時職位，根據「物以類聚」回的原則來判斷，二者是答不具備可比性的。所以也就無所謂誰大誰小了。
【一】顧名思義，所謂庭長，是指一個法庭的長官，是一種行政職務。所謂主審法官，是指法院在審理一件案子的過程中，主持該案審判的法官，是一個人。
【二】法庭庭長需由本院院長提名，當地人大任命方可有效；反之，庭長職務的免除程序也是一樣的，同樣需由本院院長提請，當地人大免除。所以，庭長不是誰想當就能夠隨便當得上的。一旦任命，這種職務是長期性的，其在任期內對所管轄的法庭負全責，直至任期屆滿或終結。
【三】任主審法官就簡單得多了。在一個案件較復雜的情況下，需要組成3人以上的合議庭來審理，這就需要一個主審法官。主審法官一般由庭長擔任，也可以由其他資深法官擔任，還可以由院長直接指定某法官擔任。當然，如果某案件的審判工作只由一個法官來完成，那麼TA就是主審法官了。請注意，本段中使用的是「擔任」一詞，而不是「任命」。主審法官（或者是審判長）是臨時性的，TA只對審理的本案負責任，案子審判完畢，這個職位也就不存在了。
⑵ 請問你的法院生效證明是找哪個法官開的呢
法院判決書的生效證明找本案的承辦人或本案的書記員開，因為承辦人和書記員最熟悉案件的情況。
⑶ 律師和法官哪個地位高
相比之下，法官會比律師更好。
法官是國家公務員，是國家不可缺少的法律機關，以法律為准繩維護國家大法，職業神聖。
律師主要是為公民討回公道，維護辯護人權力，但職業比較辛苦。沒有法官那麼神聖尊嚴。
⑷ 從收到立案通知書到案子具體分到哪個法官審 要多長時間
這個還真不來好判斷，看各個法院的自請具體情況。有地法院可能在立案的當天就把案子直接送到法官手上，因為他們法院可能是法官按順序接案的，有的法院是直接把案子送到庭長的手上，由庭長在進行分配，這就可能需要好幾天時間。總之你經常與立案庭或者業務庭的內勤人員具體聯系就可以了。
⑸ 法官是屬於哪個機構.又是怎麼產生的(中國)
法官系統又屬於什麼機構！這個機構是獨立的嗎？\
:從現行法律來分析法官是法院的專審判人員，這個審判機構不是屬獨立的，因為都要受執政黨的領導，包括重大案件要經政法委批示，法院的領導人一般是從政法委指派的，當然經人大選舉通過。按民事訴訟法第六條規定「民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」但在實踐在審判確實受到各方面的關照。
政府和法院統屬一個系統還是獨立的？
：按法律規定這是兩個系統，政府屬行政機關，法院屬審判機關，但實踐中法院基本上受政府的領導，例如地方政府官員可能幹預審判結果，政府舉行的活動，法官也要參加，並與其他行政部門的官員坐在一塊。
⑹ 中國哪個法官學校最好
中國政法大學、西南政法大學（最高法boss周強就是西政畢業的）、中南財經政回法,華東政法大答學
法學是傳統的名牌專業，歷來受人們的喜愛。作為一個法律專業的學生，我深深的愛著它，既然選擇了法律這行就永遠不會後悔，我以後會用我所學的法律知識 為人民為國家做出貢獻，我更相信法律行業在我國會發揮越來越重要的作用，並且深信我們的法律行業會前途無量，而且，我也是國家法官學院的學生，我個人認為這個學校的法學是最具有特色和競爭力的專業。最後大家一起努力吧。
⑺ 法官和檢察官哪個好
法官和檢察官都屬於公檢法系統，都屬於國家公務員系列，如果從職位的回角度講，各有所長，答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講，檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責，應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官，是指依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括：
(一)依法進行法律監督工作；
(二)代表國家進行公訴；
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
(四)法律規定的其他職責。
法官，是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
（二）法律規定的其他職責。
⑻ 幫我查一下遼0112民初15183是哪個法官啊
你可以向當地法院立案大廳咨詢，如果有法律文書的話，你可以在法律文書後面去找，通過這些方式你可以知曉。
⑼ 怎麼分配法官
由那個法官審理案件是由立案庭的專門人員按順序排，我們內部叫排期，
二次皆同一法官應該是巧合。
你認為法官偏向對方，不能成為迴避的理由。迴避是因為系當事人近親屬或有可能影響公正審理的理由。我建議理由不充分最好別提出迴避。
⑽ 咨詢的是我的立案已經到哪個法官手裡了
怎麼沒給網路財富讓我怎麼回答連財富積分都不給。