交警扣押法院車輛

㈠ 交警部門怎麼處理被扣押的車輛

交警部門對與被扣押車輛的處理：

1、根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十二條規定：

公安機關交通管理部門扣留機動車、非機動車，應當當場出具憑證，並告知當事人在規定期限內到公安機關交通管理部門接受處理。公安機關交通管理部門對被扣留的車輛應當妥善保管，不得使用。逾期不來接受處理，並且經公告三個月仍不來接受處理的，對扣留的車輛依法處理。

2、根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第一百零七條規定：

依照道路交通安全法第九十二條、第九十五條、第九十六條、第九十八條的規定被扣留的機動車，駕駛人或者所有人、管理人30日內沒有提供被扣留機動車的合法證明，沒有補辦相應手續，或者不前來接受處理，經公安機關交通管理部門通知並且經公告3個月仍不前來接受處理的。

由公安機關交通管理部門將該機動車送交有資格的拍賣機構拍賣，所得價款上繳國庫；非法拼裝的機動車予以拆除；達到報廢標準的機動車予以報廢；機動車涉及其他違法犯罪行為的，移交有關部門處理。

(1)交警扣押法院車輛擴展閱讀

交警扣留車輛後發生的相關費用處理：

根據《道路交通事故處理程序規定》第五十八條規定，因扣留車輛發生的費用由作出決定的公安機關交通管理部門承擔，但公安機關交通管理部門通知當事人領取，當事人逾期未領取產生的停車費用由當事人自行承擔。經通知當事人三十日後不領取的車輛，經公告三個月仍不領取的，對扣留的車輛依法處理。

㈡ 淺談交警是否有權扣留法院查封的車輛

1、交警無權扣留法院查封的車輛。
從法理上，法院查封的車輛非正常專行駛車輛，不能作為交警屬行政管理「相對人」，交警無權扣留這些車輛。
其次，任何單位、任何個人應服從、尊重生效法律裁定，維護司法的權威。人民法院對扣留查封車輛的交警可依法採取強制措施，包括拘留和罰款。
2、法院和交警是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。法院行使司法權，交警行使行政權。
行政權即行政機關依照一定的原則和方式，依自己的單方面意志對行政管理相對人作出某種行政處理決定的權力。法院查封扣押的車輛是否屬於「行政管理相對人」關繫到行政機關即本案中的交警是否有權對這些車輛作出處理決定。
3、查封車輛不在交警管轄的「行政管理相對人」范圍內，所以交警無權扣留法院查封的車輛。

㈢ 法院執行車輛扣押流程是什麼

人民法院執行車輛扣押流程如下：
1、由執行局的承辦法官攜帶工作證、法院開具的介紹信、協助執行通知書、裁定書到被執行人車輛所在的地交警部門；
2、向交警出示上述證明材料，要求其協助執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二百四十二條，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。
人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

㈣ 關於交警扣車和法院查封車輛產生的停車費

是的，但是停車場和這些執法部分會有利益輸送的，所以一般來說你不交回錢是取不出車來的答。他們也知道自己是違法的，所以不會給你發票等東西，怕給你留下把柄。遇到這種情況，可以報警，說停車場非法扣押財物等，反正不能說是經濟糾紛，否則110不會出警；也可以去投訴他們。但是這兩種辦法只能試試，如果執法部門蠻不講理，那也只能交錢了。

㈤ 交警是否有權扣留法院查封的車輛

1、交警無權扣留法院查封的車輛。
從法理上，法院查封的車輛非正常行專駛屬車輛，不能作為交警行政管理「相對人」，交警無權扣留這些車輛。
其次，任何單位、任何個人應服從、尊重生效法律裁定，維護司法的權威。人民法院對扣留查封車輛的交警可依法採取強制措施，包括拘留和罰款。
2、法院和交警是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。法院行使司法權，交警行使行政權。
行政權即行政機關依照一定的原則和方式，依自己的單方面意志對行政管理相對人作出某種行政處理決定的權力。法院查封扣押的車輛是否屬於「行政管理相對人」關繫到行政機關即本案中的交警是否有權對這些車輛作出處理決定。
3、查封車輛不在交警管轄的「行政管理相對人」范圍內，所以交警無權扣留法院查封的車輛。

㈥ 法院查封的車輛是否可以申請交警扣留;需要什麼手續

需要法院執行局的扣押證明。

㈦ 交警隊有權利扣留法院查封車輛

2014年9月，電視上有新聞報道：山西原平市交警大隊以無牌照為由，扣留陝西華陰市法院在山西五台縣執行查封、扣押的涉案31輛工程車。經報道後，引起社會關注。

爭議的焦點是交警是否有權扣留法院查封、扣押車輛。法院和交警是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。法院行使司法權，交警行使行政權。

行政權即行政機關依照一定的原則和方式，依自己的單方面意志對行政管理相對人作出某種行政處理決定的權力。法院查封扣押的車輛是否屬於「行政管理相對人」關繫到行政機關即本案中的交警是否有權對這些車輛作出處理決定。

1、從法理上，法院執行的案件標的物工程車輛是依據生效法律裁定而實施的執法行為，有警車閃燈前開道、後押送，該標的物並非正常行駛車輛，不能作為交警行政管理「相對人」，交警無權扣留這些車輛。

2、其次，任何單位、任何個人應服從、尊重生效法律裁定，維護司法的權威。原平交警不但不協助反而阻礙生效法律裁定的執行，其行為已經構成違法，造成嚴重影響的可導致犯罪，人民法院對扣留案件標的物(車輛)的交警可依法採取強制措施，包括拘留和罰款。

3、情理上，辦理臨時牌照，是為保證工程車隊的安全行駛，理由過於牽強，交警若為保障該標的物（車輛）的安全位移，就應該協助法院參與到執行扣押行動中來，為扣押車輛開道、疏導交通，彰顯司法權威。

㈧ 交警長期扣押車輛怎麼辦 能行政訴訟嗎

可以，但是不建議你這么做。
首先，如果案件沒有結案，對方有權利扣押你車倆和證件。當然，扣押將近一年，明顯不合理。你只有權利要求對方舉出扣押如此長時間的必要性，無法訴訟交警部門行政不作為。
另外，你說你福建人，在安徽出事。如果你打這個官司，所涉及的精力、金錢投入、以及最後結果，恐怕不比你的經濟損失小多少。如果不是一定必要，建議你息事寧人。畢竟這裡面有一個地方保護和官官相護的問題。雖然不是一定，但是這個可能還是要你考慮到的。
最後，處理的辦法樓上說了，行政復議和法院起訴。可先後進行，可單一進行，也可一並進行。

㈨ 法院扣押車輛，如何申請取回

車輛被法院扣押的，可能是法院採取的財產保全措施或執行措施，可視具體原因採取相應的措施而要求將車輛取回：
1、如果是因財產保全而被法院扣押的，則可以向法院提供相應的擔保；或與保全申請人協商，由申請人向法院申請解除扣押，從而由法院解除保全措施，即可將車取回。
2、如果是在法院執行中被法院扣押的，則在履行生效法律文書所確定的的義務後，法院就可以將車輛還給你；或主動與執行申請人達成和解協議，並由申請人向法院申請解除強制措施，你也就可以將車輛取回的。