神木張劍法院

1. 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官

1. 對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。

2. 對審判員採取考核方式，擇優入額。

3. 對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。

2. 河北省邯鄲市叢台區人民法院一共有多少庭

邯鄲市叢台區人民法院~驚爆法官張劍故意隱匿縣官買官行賄證據。回
叢台區法院答在審理一起民事案件時，在副院長李欣的干預下，法官張劍故意扣押和隱匿當事人提交的涉及某女縣官向原市委領導買官行賄等違法亂紀內容的兩本證據，並以證據是縣官「自己書寫，系個人物品」為由判給行賄縣官。

3. 對於非法拘禁、斷水斷糧導致他人餓死的非暴力殺人行為，法院量刑時會從輕嗎（三選一）

B，不會，這個是具有主觀上的故意。

4. 本溪張劍正當防衛刺死開發商的案子宣判了嗎結果如何

2008年6月16日，逃至北京的張劍向宣武區公安機關投案。6月19日，張劍被本溪市公安局刑拘，一周後即被批准逮捕。

2009年3月9日，本溪市檢察院以涉嫌故意傷害(致死)的罪名，將張劍公訴至本溪市法院。

檢察院在起訴書中認為，張劍與前來解決動遷事宜的華廈公司動遷辦工作人員發生爭執、繼而廝打，在廝打中，張劍操起炕上的水果刀，向趙君胸部、腹部連刺幾刀，致其於兩日後死亡。

在3月30日的庭審中，來自北京的辯護律師王才亮和王令為張劍做了無罪辯護。律師認為，張劍的傷人行為發生在其居住房屋遭受部分破壞，並有可能繼續面臨暴力侵害的情況下，他是為保護自己的私人財產免受破壞，以及自己及家人免受人身侵害，而採取了自力救濟行動，應該屬於正當防衛的范疇，不應對其實施刑事處罰。

該案沒有當庭判決。開庭當日，本溪上百名居民自發前往法院旁聽，其中有許多人與張劍一樣，屬於被拆遷戶。

5. 單親媽媽多次家暴女兒被撤銷監護權，誰成監護人

單親媽媽多次家暴女兒被撤銷監護權，誰成監護人？

單親媽媽多次家暴女兒被撤銷監護權 外婆成監護人。

6. 住戶沖突中將強行拆遷者刺死 律師稱系正當防衛

我認為確實構成防衛，但防衛手段過於激烈，後果過於嚴重，屬於防衛過當。按照法律，張劍的行為構成故意傷害（致人死亡）罪，考慮其防衛情節，量刑時應該可以適度從輕。