缺席法官扣留證據原件

1. 法官開庭收走證據原件合法嗎

【法律分析】
符合法律規定，證據原件開庭是要交法院讓被告質證得，然後留法院附卷歸檔。庭審時，雙方都要出示證據原件，以便由對方對證據的真實性進行質證，法官要核對證據原件。該程序結束後，一般會將原件交還給當事人，少數證據原件法官保留，如結婚證。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的(十)未經傳票傳喚，缺席判決的(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

2. 事實證據法院不採納，因對方有後台，法官把證據原件隱匿，我想繼續上訴，怎麼辦

向法院提交證據時,法院會給你一份收到相關證據的證明,難道沒有嗎?如果沒有你可找證明此證據的其它證據.

3. 法庭調查當庭拿走證據原件，需出具手續嗎原件是否應當庭歸還

一般情況下，法官進行法庭調查，應當對當事人提供的復印件與原件進行核對，如果核對無誤，在復印件上加蓋本件與原件核對無異的小印章，並寫明核對時間、核對人以及提供人即可。原件應當退還當事人。除非對該原件需要進行筆跡鑒定或者其他鑒定的，法院才會收取原件。但收取原件必須給當事人寫收到條。

4. 法官要書面證據原件把原件帶走了這合理嗎我是否有權要回原件，請專業人士回答拜託了。

法官收當事人原件，屬於惡意串通違法行！

5. 我是原告，法官在第一次開庭的時候就收走了我的對賬單原件，但是不願出具收條

法官的做法是有些欠妥,但也不用過於擔心.
在民事訴訟中,一般起訴時,只要求提交證據復印件,但會要求提交原件核對,開庭時,證據原件必須提交給法庭,不可能留給當事人,證據都得保存在案卷中.
正常程序下,如果當事人要求法院出具證據收據的話,應該出具.但如同樓上所說,實踐中有些程序,法官可能覺得得麻煩,不是大問題,就不會一一照辦.
至於樓主所說的,擔心法官與被告串通,這種可能很小,法官隱匿當事人證據也是會構成刑事犯罪的,用這種方法來枉法裁判,呵,除非瘋了.
另外,在庭審筆錄中,你提交了證據原件,筆錄中也是有記載的,你在庭審結束筆錄簽名上能看到,這也能說明你提交了證據原件.
希望我的回答對你有幫助.

6. 開庭時沒帶證據原件，被告不認賬，法院說官司對原告不利。要我撤訴重新再起訴被告，法院的說法是否合理

既然已經找到證據的原件，可以將原件交給法庭，必要的時候法庭會再次開庭，進行質證。法庭不會因為證據的問題對有不利的判決。

原審法院認為，涉案土地性質屬於國有土地。本案改造項目符合公共利益，經蘭陵縣第十六屆人民代表大會第十六次會議通過，符合相關要求。

《臨沂市國有土地上房屋徵收補償暫行規定》是根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》的有關規定結合本市實際作出，沒有違反法律、法規的規定，也無與法律法規相抵觸的內容，判決駁回原告的訴訟請求。隨即原告當事人向上一級人民法院提起訴訟。

(6)缺席法官扣留證據原件擴展閱讀：

最高級別庭審：

22日上午，山東省高級人民法院舉行了一場特別的庭審，案件是一起涉及土地房屋徵收的行政訴訟案件，蘭陵縣政府作為被上訴人應訴。來自全省17市的分管副市長以及33個省直有關部門分管負責人等200餘人，共同觀摩了此次庭審。

據了解，這是山東省政府法制辦組織的第三次「百名廳（局）長庭審觀摩」體驗活動，也是山東省歷史上規模最大、規格最高、人數最多的一次法治政府建設培訓活動。

據悉，此次庭審案件為蘭陵縣政府某棚戶區改造引發當地居民不滿，居民不服徵收決定，將縣政府告到臨沂市中級人民法院。臨沂市中院判決駁回原告的訴訟請求後，原告當事人隨即向上一級人民法院提起訴訟。

7. 法院把原告證據原件弄丟負什麼法律責任

法院將被告的證據弄沒了，是嚴重的瀆職行為，當事人可以依法向其上級法院紀內檢部門投訴，要求容追究相關人員的責任。
如果因此而當事人造成了嚴重的損失，其行為涉嫌犯罪，當事人可以直接向檢察院報案，要求追究其相關人員的刑事責任。
對於造成的損失，應由人民法院給予賠償。

8. 打官司法官有權力留下證據原件嗎

有，證據最好就是要提交原件，原始證據證明力會大。

9. 缺席判決法院應不應該保留證據原件有沒有法律規定支持謝謝！

無論是否缺席判決，都應當將證據原件交給法院審查。有些證據與原件核對無異後可以返還當事人，如身份證、房產證等；有些證據就必須由法院保存在卷宗中，如借條、已經履行完畢的合同書等。這些證據是法院判決的依據。
《民事訴訟法》第七十條規定：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

10. 法官把出庭人的證據原件弄丟了，該如何辦

法官接收證據時應當有收據
因法官原因丟失了證據原件
法官應承擔法律責任