法官程序違法的認定
證人坐在法庭上作偽證，鑒定程序違法，沒有經過法院鑒定中心確認搖號選擇鑒定機構，在青島中原鑒定中心沒有一個法官在場，而且我們買管益森（小姑兩口子）房子已過了戶住了四年了，訴訟時效，他們起訴我丈夫劉文建，欠條也不是我丈夫的簽名，在2007年6月27日我們不知情的情況下，將我們合法買的房子又過了回去，經過再審、上訴2009年房子回來了，這時候我丈夫已不在了，我女兒有她父親留給她的遺囑起訴到四方區法，宋延芳（我婆婆）拿出來假遺囑，日期是2007年6月30日，這時候房子是管益森丈夫的，他們就是一招不行再來一招，全是造假，法官王佳開庭前，叫我們代理人向我要兩千元錢，我本身是一個大病患癌症，我沒有錢給他，所以他就判的我孩子沒有一點房子，我丈夫生前說過：別看我是個親媽，可她比後媽還後媽，因我丈夫從小時候是他姥姥帶大的在㬵州，到了上學才來青島，所以我婆婆經常打罵我丈夫，房產是管益森夫婦的。
⑵ 法院程序違法的法律後果
【法律分析】
法院案件審理過程要求嚴格，在辦案過程中要依據法定的程序來辦理，但並不排除錯誤的可能性。如果出現違反法定程序的行為，或者對判決、裁定覺得存在不公的，當事人可以根據相應的法律規定、按照法定程序進行上訴，也可以找檢察院。
【法律依據】
《中國人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十九條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
第一百九十一條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(一)違反本法有關公開審判的規定的
(二)違反迴避制度的
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的
(四)審判組織的組成不合法的
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
第一百九十二條 原審人民法院對於發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。
第一百九十四條 第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。
⑶ 審案程序違法，法官應受到什麼樣的處罰
程序違法的情形太多，不清楚說的是怎樣違法？
無論怎樣違法，只要是程序違法，可能都戶被法院給與警告以上的行政處分。
⑷ 一審判決程序違法的法律依據是什麼
如果一審程序嚴重違法，足以影響實體公正的，二審法院可以撤銷原判決，發回重審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
審判程序違法是指在一審的訴訟程序中沒有遵循應當遵循的法律程序，因而導致案件當事人的訴訟權利無法得到保障的情況。
因此，若一審出現嚴重的程序違法，上級法院可以判決撤銷原判發回重審。
常見的程序違法包括：
未給予被告符合法律規定的舉證期限；
未合法送達開庭傳票給被告即在被告缺席的情況下開庭審理案件；
遺漏必須參加訴訟的當事人。
法律上講究保證當事人的訴訟權利，程序違法將導致對當事人訴權的侵害，會出現不公平的情況，不利於實現公平正義。
(4)法官程序違法的認定擴展閱讀：
第一審程序，是指人民法院審理第一審經濟糾紛案件的訴訟程序。根據審理案件的繁簡程度不同，第一審程序分為普通程序和簡易程序。
人民法院對人民檢察院提起公訴，自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式，方法。
依照起訴主體的不同，第一審刑事案件可以分為公訴案件和自訴案件。
公訴案件第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式，方法。公訴案件第一審程序包括庭前審查、庭前准備、法庭審判等訴訟環節。
參考資料：第一審程序——網路
⑸ 法官辦案程序違法有哪些處罰
法律分析：法官程序違法屬於審判階段程序性違法，一般的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，依照《人民法院工作人員處分條例》規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。
法律依據：《人民法院工作人員處分條例》
第四十三條 故意違背事實和法律枉法裁判的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第四十四條 因徇私而違反規定迫使當事人違背真實意願撤訴、接受調解、達成執行和解協議並損害其利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第四十七條 故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
⑹ 法院法官因程序違法承擔責任
法律分析：程序違法，可以申請上訴或者再審。對違反程序法官可以向法院領導反映或者同時可以向監察部門等反映情況。程序違法是指違反了法律規定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。
如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：
第三百二十五條 下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規定的嚴重違反法定程序：
（一）審判組織的組成不合法的；
（二）應當迴避的審判人員未迴避的；
（三）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的；
（四）違法剝奪當事人辯論權利的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
⑺ 法院法官程序違法，我該怎樣維護自己的權力，我想起訴法官行嗎
1，如果只是處理程序違法，實體審判結果沒有大的錯誤的話，是很難翻案的，一般都翻不了案，
對於判決結果，是一審級的的可以在期限內向中院上訴，二審的現在可以在半年內向高院申請再審，最好自已去高院交材料，交中院的多數也改不了，j，也可以找檢察院要求抗訴，
2，如果是不服法官，對法官不滿意，覺得法官是司法敗類的話，1）可以向該院的信訪室投訴，沒有多大的作用；2）向該院的紀檢監察檢舉控告，也沒有多大的作用，3）在院長接訪日去找院長反映，不過也沒多大作用，4）向同級檢察院檢舉控告，也沒啥用，5）向當地政法委反映，6）向人大的信訪部門反映，
法官想弄你的案子，方法有很多，只有想不到，沒有做不出的。
會令你付出巨大的時間和精力上的成本，不過只有交易才講成本和代價，正義是無價的，希望你堅持正義，
⑻ 程序違法的法律依據是什麼
將合法行為認定為違法行為，導致適用法律法規錯誤。
應適用甲法，卻適用了乙法。
適用條款錯誤。 它包括適用法條錯誤和款項錯誤。
沒有按照適用法條中必須適用的部分執行。
適用無效的法律法規。
遺漏法條。
被處理行為地以外的地方性法規及地方性規章的情形。
所謂在適用法律上確有錯誤，應作廣義的解釋，既指適用刑事實體法的錯誤和嚴重違反刑事程序法的錯誤。主要表現在：
(一)、對行為人的行為在法律認定上發生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認定為犯罪，或者是把犯罪行為認定為無罪。
(二)、沒有正確適用法律條文，對案件性質、罪名認定錯誤，應該適用的法律和條文沒有適用，不應該適用的法律和條文卻適用了。
(三)、案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節沒有加以考慮，因而沒有根據法律進行判處和定罪量刑。
(四)、原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重，超出了法定刑界限，顯失公正的的。
(五)、嚴重違反訴訟程序，或發現嚴重刑訊逼供情形，可能引起錯誤裁判的。