雲南刀法官

⑴ 雲南高院法官為什麼庇護殺人惡魔

許前飛，男，漢族，1955年10月生，1974年10月參加工作，武漢大學國際經濟法專業畢業，博士研究生學歷。19歲就可以拿到研究生學歷
鄭蜀饒，男，漢族，1951年11月生，1968年12月參加工作，中央黨校法學專業畢業，研究生學歷。17歲就可以拿到研究生學歷
趙建生，男，漢族，1955年2月生，1970年5月參加工作，西南政法學院法律系畢業，大學學歷。15歲就可以拿到大學學歷
李思明，男，漢族，1961年3月生，1977年9月參加工作，中國人民大學刑法專業畢業，研究生學歷。16歲就可以拿到研究生學歷
楊為棟，男，白族，1956年10月生，1975年8月參加工作，西南政法大學民商法專業畢業，研究生學歷。19歲就可以拿到研究生學歷
田成有，男，漢族，1964年4月生，雲南富源人，1986年9月參加工作，中國政法大學法學專業畢業，博士研究生學歷。22歲就可以拿到研究生學歷
張晉明，男，漢族，1955年1月生，1973年10月參加工作，中國政法大學法學專業畢業，研究生學歷。18歲就可以拿到研究生學歷
楊照民：男，漢族，1955年2月出生，1969年9月參加工作，中央黨校經濟管理專業畢業，研究生學歷。14歲就可以拿到研究生學歷
你看就知道是什麼樣的人在審案

⑵ 因犯人不服判決，男子法庭內將法官殺死，刀是怎麼帶進去的

犯人不服判決，因此懷恨在心，並攜帶刀具到法庭找法官理論，最後在法庭內將法官刺殺。

筆者也納了悶了，法庭難道沒有法警與保安嗎，進入法庭時，難道不需要對外來人員進行安檢嗎？該男子的刀具是如何帶進去的？

筆者觀點：

這起案件，充分說明了該庭安全意識淡薄。

第一、吳某仁是酒後進入法庭，典型的一副鬧事的樣子，而且身上還攜帶了刀具，法庭對其進行安檢是必須的而且也是有必要的。

第二、吳某仁在大廳大廳內，一拳打向法官郝劍，胡攪蠻纏，嚴重藐視法庭，這時候，早就應該強行將其驅離出大廳。

但是，該庭一沒有對他進行安檢，二沒有驅離打人鬧事者。大家都安全意識淡薄，都認為不會發生什麼，結果恰恰就悲劇了。

法庭是司法的地方，有不服判決想進行報復的人可能多了去了，必須時時刻刻提供警惕，時時刻刻有危機意識。這一次或許只是一把刀，那麼下一次呢？有沒有野心更大的罪犯進行更恐怖的報復呢？

⑶ 現代的賈雨村,就是雲南高院的一幫禽獸: 審判長：趙偉 代理審判員：王開武

我很想告訴復大家：不要再制浪費您們的時間了。用禽獸來形容他們是對動物的侮辱，因為任何動物都有本性，都愛自己的孩子。你們見過拿著刀子一刀一刀往自己孩子的心靈上去戳的法官嗎？您們說的趙偉比起他來，那是足夠的仁慈！足夠的好人！他們會得報應的。您們不相信，我相！

⑷ 李昌奎案、賽銳案，雲南法官怎麼這么黑請大家都來曬曬雲南葫蘆僧判葫蘆案的事吧。

本案系感情糾紛而引發，對賽銳可酌情從輕處罰。遂改判賽銳死刑，緩期兩年執行。

-----------------------------------

雲南高院居然將「癩子逼婚」不成報復殺人當成「感情糾葛」，和李昌奎案同出一轍，也印證了亂判李昌奎案的種種傳言！雲南高院真是敢冒天下之大不違，撒天下之大謊！可是他們小看和低估了人民的力量，人民的眼睛是雪亮的，如果雲南高院繼續逆天行事的話，必將被人民拋棄，必遭天譴！

⑸ 那些在法院被冤殺的，不是法院的錯，而是法官

一、胥敬祥搶劫案

1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後，轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書，哭訴自己的經歷："我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年後，胥敬祥終於走出了監獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年後被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑，法醫鑒定結果顯示，現場精斑化驗血型為B型。2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案


呼格吉勒圖

1996年4月，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之後啟動追責程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案



1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案


孫萬剛

1996年1月2日晚，22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生，巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏，被刀割開頸部死亡。1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日，雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」，最終認定孫萬剛無罪。

⑹ 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

⑺ 雲南法官一審無罪

富源縣法官楊德會因涉嫌嫖宿幼女、強奸等罪名被當地檢方提起公訴，但因受害女生的年齡有爭議，一審竟被判無罪。對此，受害人及其親屬們都表示難以接受，於是再次向當地檢察機關提起刑事附帶民事的訴求。據了解，此案將於明日在馬龍縣法院民庭進行二審。

受害人小雯

遭受侵害事發4月家屬才知

受害者之一小雯，目前就讀於富源縣一所鎮屬一中的初中一年級，家在富源縣城北的一個社區居委會。昨日下午記者找到她家時，由於她外出辦事，記者只見到她的父親余先生和她的哥哥小余。

⑻ 雲南省高級人民法院副院長趙建生、田成有

雲南省人民法院為什麼聘用智殘的人做法官？明明是一起惡性殺人案，和什麼民事糾紛，激情殺人有什麼關系？

⑼ 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

⑽ 刀文兵所涉案情錯綜復雜，哪些信息值得關注

今年6月份的時候爆出來一則震驚社會各界的事件，雲南原法官刀文兵殺該情婦，將現場偽裝為自殺，非法藏有槍支，彈葯，隱瞞犯罪所得等多項罪行指控。

法官殺人聽來實在讓人震驚，法官這一身份象徵著正義和審判，是如此崇高讓人敬畏的身份，如果這道防線破了，真是讓老百姓唏噓膽寒哪。要知道冤案要平反何其難。據說死者還是另一廳級幹部的情婦，此人鋃鐺入獄後，牽連出一些列相關人物浮出水面，刀文兵和情婦也在其內，兩人本相約自殺，結果刀將其推下高樓，偽造成自殺。心機何等深沉。想到此人曾高居法官的位置，不禁膽寒哪。

（圖片來源網路圖片）

法官利用職權判一個無辜的人死刑，也許比拿著屠刀的兇手更可怕。希望世界多一些正值良善堅守正直的執法者，不要讓老百姓寒了心。