法院殺錯人

Ⅰ 基層人民法院審理15歲公民劉某故意殺人 判處死刑 立即生效 該判決有問題嗎

18歲以下未成年人犯罪應當從輕或減輕處罰。

按照法律規定，可能判處死刑的案件應當由中級人民法院審判，基層人民法院是無權管轄這類案件的。

另外，18歲以下未成年人是不能被判死刑立即執行的。

因此，本案中，該基層人民法院適用法律錯誤，應重新審判。

Ⅱ 請教專業人士：在法院內發生一起殺人案，

首先，法院存在過錯：1、原告帶刀法院安檢未發現 2、原告行凶法院未能有效制止 具體到賠償為題的話 被告承擔主要責任 法院應該承擔附帶的民事責任，就是說要賠償 離婚案件只有當當事人主動申請、法院認可允許兩個必要條件同時成立時，離婚案件才可以不公開審理 所以 法院公開審理應該是沒錯的

Ⅲ 人民法院判錯刑,殺錯了人怎麼賠償

根據國家賠償法的規定，由作出生效判決的人民法院承擔國家賠償責任，賠償標准為國家上年度職工年平均工資的二十倍。

Ⅳ 法院錯判，已經判死刑，多年後真凶自首！怎麼辦

1、真凶當然以故意殺人罪追究刑事責任

2、後邊這個問題需要拆成兩方面回答，對於錯誤判刑家屬，可以申請國家賠償；對於枉法裁判的司法工作人員，依據刑法從重追究刑事責任。

如有疑問，歡迎追問，如無疑問，請好評。

Ⅳ 如果法院錯判殺了人要賠多少錢

要以申請國家賠償，根據《國家賠償法》第三十九條：賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，具體多少要根據對當事人所造成的損失計

Ⅵ 法院錯判錯殺人算刑事案件嗎

你好，不能算是刑事案件，但是可以追究相關責任人的瀆職行為.

Ⅶ 故意殺死人的案件被基層法院越權審判該如何處理

刑事訴訟中的審判管轄，是指人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍。根據刑事訴訟法和刑法的有關規定，「基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照法律由上級人民法院管轄的除外。」由此可以看到，故意殺人案件是普通案件，應由基層人民法院管轄。但是根據刑事訴訟法和刑法的有關規定，中級人民法院管轄的案件有：1、 危害國家安全案件；2、 可能判處無期徒刑、死刑的普通案件；3、 外國人犯罪的刑事案件。故意殺人罪是極為嚴重的犯罪行為，侵犯人身權利罪中最嚴重的犯罪。刑法第232條規定，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上的期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。」我國《刑法》在量刑上採取由重到輕的排列，首先考慮重刑。在司法實踐中，當人民檢察院對偵查終結的案件進行審查後，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，並有可能判處無期徒刑、死刑時，應向中級人民法院提起公訴。未經法院依法審判對任何人都不能確定有罪，因此不能確定案件中被告人可能被判處無期徒刑、死刑。根據最高人民法院的有關司法解釋的規定，中級人民法院在受理案件後，認為不夠判處無期徒刑或者死刑，而應判處其他刑罰或應作其他處理時，不再將案件交由基層法院審理，仍由自己審理，這樣，有利於案件的及時處理，節省司法資源，提高訴訟效率。總結相關法律法規，我們可以知道，基層人民法院和中級人民法院都有故意殺人罪案件的管轄權。基層人民法院管轄審理不用判處死刑、無期徒刑或者是情節可以從輕處理的故意殺人罪案件，如：激於義憤殺人，因長期受到迫害而殺人、被害人存在嚴重過錯或經被害人同意而殺人的；殺人後又主動投案自首，認罪態度好的。中級人民法院管轄審理一般的殺人案件。

Ⅷ 法院錯殺好人怎麼處理

可以申請國家賠償。您可以看看國家賠償法。

Ⅸ 那些在法院被冤殺的，不是法院的錯，而是法官

一、胥敬祥搶劫案

1991年春節，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉發生了10多起入室搶劫案。當地群眾人心惶惶，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供後，轟動中原的這起連環搶劫案終於告破。1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數千言的自訴答辯書，哭訴自己的經歷："我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年後，胥敬祥終於走出了監獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年後被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調查。案發現場的被褥上留有精斑，法醫鑒定結果顯示，現場精斑化驗血型為B型。2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規醫院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為「O」型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內蒙古呼格吉勒圖奸殺案


呼格吉勒圖

1996年4月，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並於5天後執行。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之後啟動追責程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案



1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，後經石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案


孫萬剛

1996年1月2日晚，22歲的陳興會(當時是雲南財貿學院會計專業二年級學生，巧家籍)在巧家縣城郊紅衛山一塊草地上遭人姦淫後被勒昏，被刀割開頸部死亡。1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此後不斷申訴。2004年1月15日，雲南省高級人民法院認為原判「證據不足」，最終認定孫萬剛無罪。

Ⅹ 殺錯人的定罪問題

1、甲有殺人的主觀動機，並通過其行為，殺死了他人（死的不一定需要甲原來想殺的那個人），符合故意殺人的罪名成立的條件 。

2、只成立一個故意殺人罪，根據情節來判決。