黃弟弟法院

⑴ gsagsxghdsjkdsjkdfjkfd

1、不予受理。債權的相對性。
2、A市某區集體企業明光電子元件廠和黃某為共同被告。個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。
3、不予受理。反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人，且反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。
4、可以根據作出財產保全的裁定；法院採取財產保全措施的，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
5、黃某應當在舉證期限內提出。符合《民事證據規定》27條的除外。
6、向上一級人民法院。
7、姜某有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，人民法院應當再審。
8、調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。

⑵ 廣州八旬老母含淚殺害智障兒是真的嗎

2017年10月30日消息，常言道：「虎毒不食子。」然而，10月26日下午在廣東省廣州市越秀區人民法院201法庭公開宣判的一件親母弒子刑事案件，卻讓旁聽人員不勝唏噓。公訴機關指控，2017年5月9日14時許，被告人黃某某在廣州市越秀區西華路家中，趁家人離開之機，將事先准備好的約60粒安眠葯餵食給被害人黎某乙，後用棉墊捂住黎某乙面部，再用絲巾勒住黎某乙脖子致其死亡（經鑒定，死亡原因為安眠葯的作用下被勒頸、捂口鼻致機械性窒息死亡）。同日，黃某某向公安機關投案自首。

表示同情，可憐天下父母心。

⑶ 想找一位是川蓉律師事務所的黃律師,聽說他之前是高院的法官,是真的嗎

法官出來做律師的情況還是蠻多的，不排除他說的是真的。

⑷ 83歲老太喂智障兒吃60顆安眠葯死亡，庭審時，她的話為何讓警方沉默了

這是一個偉大的母親，雖然她是親手結束了自己兒子的生命，但是她是不想讓自己的兒子獨自受苦，親手養兒子長大，又送兒子離開，這是沉甸甸的愛，只是這份愛里包含了太多心酸和無奈。

黃老太太把自己的作案動機陳述完畢之後，在座眾人無不為之落淚，然而法律就是法律，黃老太太犯了錯就要接受懲罰。

但是，由於黃老太太是自首，再加上年齡已經超過80歲，因此依法進行從輕處罰，只判了黃老太太3年，並於4年之後再執行判決。

從這份判決之中，我們可以看出來法律其實也是有溫度的，它是為了維護樸素的正義，那緩期執行的4年之內，黃老太太很可能就會自然離開。

從結果上看，黃老太太是親手殺了人。但是從動機上看，她是為了愛、為了保護，是真正的為了自己孩子好，她是一位當之無愧的偉大母親。

⑸ 黃某青伏法記：為幫胞兄逃避火化，販賣屍體，殺人調屍偷天換日，後來怎樣

在火葬區死去的公民，在死後都應該被火化，這是國度法律的一條規則。可黃某卻想讓本人死去的胞兄逃避火葬，竟調屍達成目的。

廣東汕尾陸豐發作屍體調包案件，其背後不單是屍體調包那麼簡單，實則也是一同成心殺人案。

案件的主要人物有黃某青還有一同協助他找屍體的中間人溫某耀以及屍源提供者黃某斌。

火葬往常是國度規則的除一些特殊地域外必需執行的下葬方式，自然有其道理。而黃某青為幫胞兄逃避火葬選擇土葬的方式是違法的，販賣倒賣屍體更是違法的，像他們三人的行為都是嚴令制止的。

⑹ 離婚法律咨詢

你可以起草一份協議離婚書，傳真到你妻子那裡，然後你妻子簽字後再傳回來，你拿著這份傳真去法院起訴離婚。

⑺ 李女士閨蜜借了46萬不還，稱：和你老公睡了！睡了就不用還錢了

奇葩事情天天有，如此沒有下限的事情今天是看到了。原來是鄭州的李女士借給了她的閨蜜牛某46萬，找牛某還錢的時候，不還錢還告訴李女士她和李女士老公睡了，給李女士發她和李女士老公的床照。就算睡了李女士老公，你借的錢還是要還，睡了別人老公你更要還。

提到借錢，真的是有點尷尬。朋友找你借，你手頭寬裕的情況下，又不好意思不借。借了之後，知人知面不知心還錢的有不少，但是欠錢不還的也不在少數。那到底應該怎麼辦呢。我的做法是看親近關系，借錢之前根據感情的分量來借，做好有可能拿不到還款的心理准備。畢竟誰的錢都是經過自己努力賺的不是大風刮來的，借錢之前還是要謹慎考慮一下。

⑻ 澄邁縣公安局副局長王世雄是什麼時候出生的

你想聽到的一個故事，曹操啊，？看三國演義「中的易中天，易中天的最令人興奮的。
我復制這個故事被記錄在」三國演義衛書後妃傳「易中天精彩的：
曹操也是溫暖的人。他的長子曹昂曹操，張修戰爭，在戰斗中犧牲了自己的生命，他的的妻子丁女士悲傷是一個非常艱難的戰斗。女士丁曹曹的積極的妻子，她是不生育，曹操的妾生下的長子，這是曹昂，出生下來後，曹昂的母親的死亡，母親的死亡，把曹昂手女士丁監護權，丁女士的兒子當成自己的兒子，非常深的情感。雖然曹操擊敗在這場戰斗中和的原因是，因為他走，給他與張秀戰爭是不如何，以發揮張秀投降，投降後，曹操不僅包括隊伍的張秀，張秀的阿姨也將章秀的姑姑是一個美麗的，曹操是一個很好的顏色，其中應包括一些美容，所以張修的阿姨注冊成立。章修的面子上下不來，再加上其他原因，章修後反抗他，他突然襲擊。戰爭曹昂死了，死的侄子草安民曹操，曹操愛韋德也死了，丁女士不希望，哭著鬧著要與曹操的兒子，你還是兒子，你得到我的兒子去了！你們整天泡爛的女孩，害得我兒子死了，不依不饒。曹操是一個惱人的，滾，回到你的家鄉。遠離好吧，我回老家去，不告訴你，真的回來了她的父母。

過了半年，可能在幾個月以後，曹操後悔了，然後他開車子要丁女士然後再返回到丁女士少女。今天這件事情是司空見慣的事，這對年輕夫婦的爭吵，他的妻子到她家去，最後失去了丈夫一個微笑，帶著他的妻子甜言蜜語，然後再回來。曹操這樣做是不容易的，是不是，你想曹操，閻王脾氣，他也這樣做了，拿起丁女士。丁女士在家裡做編織，曹操後，她沒有站起來迎接，也不搭理，曹操是枯燥的，走了過來訕訕：編織嗎？ ...不要針織，和我一起回家。 ......曹操過去的左手摸後面的丁女士：好了，不要一點點耐心，孩子，來和我一起回家，好不好？我們坐汽車回老家嗎？這個動作很重要的是要知道，「問」愛的男性對女性的作用。丁女士「點擊」繼續「點擊」。曹操很無聊！：你不回來啊？不回去，但我走了。 「點擊」點擊「。在曹操走走走，走了出去，跑到門口的時候，她回到頭：停止它帶回家，好嗎？ 「點擊」點擊「。唉，看來我們夫妻的意思為，算了吧。 ，然後找到岳父：岳父大人，對不起你的女兒，但她不肯告訴我要回去了，就這樣吧，她還年輕，不要讓她守著你娶了她，讓她改嫁了。

⑼ 關於<繼承法>第14條,進來看詳細的.

除了繼承人以外，哪些人可以分得遺產？

問：我與周老太太是鄰居關系。長期以來，兩家的關系一直不錯。由於她的兒女均在外地，所以近10年來一直由我為她代購油鹽、大米、魚肉、蔬菜等日常生活必需品，還常陪她上醫院看病，替她排隊掛號、取葯，特別是在她生前最後一次住院的4個多月里，我一直陪伴著她，服侍她，還經常為她買水果或者煮些她喜歡吃的菜餚。直至上個月，周老太太終因病情突然惡化去世後，我還協同她的兒女一起料理她的後事。據我所知，周老太太遺下一套兩室產權房、數萬元現金和若干有價物品。我過去為周老太太所做的一切，包括前前後後為她花了一些錢，盡管不是為了貪圖什麼，但是聽說法律有規定，像我這樣的情況，可以適當分得周老太太的部分遺產。請問，法律是這樣規定的嗎？

延長路林××

答：我國《繼承法》規定了配偶、子女、父母為第一順序繼承人，繼承被繼承人的遺產；在沒有第一順序繼承人的情況下，由第二繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。這是法定繼承。你顯然不屬於法定繼承人。但是，《繼承法》第14條又規定：「對繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當遺產。」這里說的繼承人以外的兩種人，可以是侄兒、叔伯、姨舅、外甥等遠親屬，也可以是鄰居、同事、朋友。你屬於對周老太太盡了較多扶養義務的人，要求適當分得部分遺產，完全是合理、合法的。我的看法是，你可以在周老太太的遺產沒有被繼承之前，向她的兒女提出要求適當分得部分遺產的主張，以協商解決。如果協商無果，則可以通過法律途徑解決。

尚之

解放日報·解放周末2002年7月26日

http://www.people.com.cn/GB/shehui/46/20020726/785768.html

各位朋友：
你們好！今天有一個案例是關於祖遺房產糾紛方面的，請求給予法律方面解答，謝謝！
案例：黃小東（男）與李秀娟（女）一九四六年結婚，一九四八年生一女叫黃桂花，在一九五三年李秀娟向黃小東提出離婚，至今沒有留下任何法律文書，離婚後不久，黃小東去了黑龍江東海煤礦。一九六零年在煤礦與付桂茹結婚，付某帶來四個孩子（一男三女）。一九六五年又生一女兒叫黃紅。黃小東八四年在黑龍江病逝。黃小東老家祖遺有樓屋一間半，黃小明（黃小東的弟弟）長期借住著這些房屋。黃小東與女兒黃桂花五十多年來始終沒來住過。當時黃小東與李秀娟離婚時，女兒歸女方撫養。後來時間不長，李秀娟在當地改嫁了。今年，政府要開發要佔用黃小東祖遺下來的房基地，並要給予一定的經濟補償，為此，李秀娟、黃桂花與黃小明（黃小東弟弟）之間發生了一場房產權屬糾紛案，在法院審理此案過程中，黃小東的前妻李秀娟拿出來一份在一九五三年房屋土地產權登記證（產權所有證），在證上寫有黃小東、李秀娟、黃桂花三個人的名字。黃小明(黃小東弟弟)因原來房子年久失修,後來在原來宅基上又翻蓋了新房,並領取了黃集建(92)字第****號集體土地建設用地使用證。在審理此案中，黃小明（黃小東弟弟）一看自己沒有任何希望，便講出了遠在黑龍江的嫂子和侄子、侄女等六人都享有繼承權，後來法院就給黃小東原單位去信聯系，了解黃小東家庭以及子女情況。原單位給法院出了有關黃小東情況的證明。法院初步裁定黃小東、李秀娟和女兒黃桂花各得祖遺房產補償的1／3，這樣，黃小東的現任妻子付桂茹和五個子女共同繼承黃小東分得的那一份。
問：1、法院這樣分割裁定對嗎？
2、李秀娟離婚後又再婚時隔五十年後來分財產對嗎？
3、付桂茹（黃小東現任妻子）依照法律應分得多少？

謝謝！

http://www.bj148.org/bbs/bbsinfo/listbbs.jsp?boardid=5&bbsid=3844&pageNum=17

本是同根生 為財而相煎

--------------------------------------------------------------------------------

[案情]：

茅子是啟東市呂四港鎮的一位退休工人。共有三女一子，即茅甲（女）、茅乙（女）、茅丙（女）、茅丁（男）。四子女均已成家。

1979年5月，茅子從天津市某鋼鐵廠退休回家，在自己的三間房屋內與老伴居住，老倆口相依為命。1983年7月，茅子之妻不幸因病去世。2002年9月6日，茅丁知曉父親年老多病，不便獨自生活，即將其接到自己家裡共同生活。2003年10月2日，茅丁到當地銀行取走了在茅子名下的退休工資6500元；同月17日，茅丁又以同樣方式取走了26000元；同月28日，又取走10000元。至此，茅丁前後取走茅子的收入共計42500元。2004年7月9日，茅子病逝。茅丁在未通知三姐妹到場的情況下一人獨自料理了其父茅子的喪事，為此花去費用7200元。2004年8月10日，三姐妹得悉其父病故且父親的遺產全被茅丁侵吞的情況後，在與茅丁協商無效的情況下遂以原告的身份向啟東市人民法院提起了繼承訴訟，要求依法繼承父親茅子的遺產，並責令被告賠禮道歉。茅丁則在答辯中提出，原告在訴狀中所稱被告在2003年10月28日從銀行取走的10000元不是事實，其在銀行取走的只有100元，取款單上填10000元純系銀行職員把開戶100元誤操作為10000元後為平帳而採取的做帳方式，實際被告只提取100元。被告並向法庭提供了相關證據予以了證實。

法庭經審理後認為，繼承權男女平等，三原告與被告對其父親茅子的遺產均享有繼承的權利。本案中被告在被繼承人茅子患病期間承擔了較多的義務，故在遺產分配時可以適當照顧。被繼承人茅子的配偶已於1983年7月病故，原、被告均未在法定期限內提出繼承，故茅子配偶的遺產應屬被繼承人的遺產，由原、被告共同繼承。三原告訴稱因被告在茅子死亡時未盡通知義務而要求被告給予精神損害賠償的請求，因無法律依據，法庭不予支持。關於2003年10月28日被告在銀行以茅子名義開戶後又取走9900元的情況，經庭審質證，因三原告的訴稱與事實不符，法庭不予採信。法庭遂當庭作出一審判決，一、三原告共同繼承座落在啟東市呂四港鎮某村屬被繼承人茅子所有的房屋東頭兩間，被告茅丁繼承西頭房屋一間。二、被告茅丁為被繼承人茅子喪葬期間所化費用7200元，由三原告及被告各負擔1800元。三、在被告茅丁處屬被繼承人的積蓄32600元，由三原告各繼承7500元，餘款由被告繼承。本案受理費3060元，由三原告負擔2200元，被告負擔860元。

[評析]

通過對本案案情的介紹，可以看出有這幾個問題值得探討。1、什麼是遺產？2、繼承何時發生並按何規則處理？3、哪些人有繼承權？4、在多子女的情況下，當老人年老時的生活主要由一個子女料理時其遺產是否全部歸該子女享有？

1、什麼是遺產？遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：公民的收入、房屋、儲蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、圖書資料、法律允許公民所有的生產資料、公民的著作權、個人承包應得的個人收益、專利權中的財產權利，以及公民的其他合法財產。個人承包，依照法律允許由繼承人承包的，按照承包合同辦理。

2、繼承何時發生並按何規則處理？繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後，按照法定繼承辦理。有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

3、哪些人有繼承權？繼承權男女平等。死者留下的個人合法財產即遺產，按照《中華人民共和國繼承法》的規定，按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。其中，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和扶養關系的繼子女。父母包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。

另外，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為作一順序繼承人。對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。

4、在多子女的情況下，當老人年老時的生活主要由一個子女料理時其遺產是否全部歸該子女享有？

按照《中華人民共和國婚姻法》第十五條的規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。本案茅丁雖對其父茅子盡了贍養扶助的義務，如：茅子晚年在其身邊吃住，生活由其照顧，甚至茅子的喪事也由茅丁料理。但這並不是說，茅丁就享有全部繼承茅子遺產的權利。因為，茅甲（女）、茅乙（女）、茅丙（女）也系茅子的子女，因婚姻方面的原因而居住在夫家，且離茅子的住所較遠，來往並不方便，但平時，她們也能對茅子盡了一定的義務，不符合喪失繼承權的條件。至於茅丁因對茅子盡了主要扶養義務或者說是與茅子共同生活的時間較長，在分配遺產時，可以多分。

[法律鏈接]

《中華人民共和國繼承法》第七條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

來源:啟東市人民法院 作者:陸建輝 袁靜飛

http://law.eastday.com/epublish/gb/paper147/5/class014700003/hwz670989.htm