銀川中級人民法院

① 趙江水的主要承辦案件：

1、曹某某，女，某國有企業部門經理，督辦案件，因涉嫌協助組織賣淫被永寧縣公安局刑事拘留，被永寧縣人民檢察院批准逮捕，羈押近341天後，經法庭審理後，被永寧縣人民檢察院以不起訴決定的方式無罪釋放。 2、石某某，某上市公司原董事長，督辦案件，因涉嫌受賄罪被涇源縣人民檢察院刑事拘留，被固原市人民檢察院附條件批准逮捕，羈押146天後，被涇源縣人民檢察院不起訴決定的方式無罪釋放。
3、杜某某，女，某房地產開發公司董事長，因涉嫌職務侵佔罪被自治區公安廳刑事拘留，被自治區檢察院批准逮捕。被羈押近203天後，被金鳳區人民檢察院以不起訴方式無罪釋放。
4、田某某，某外貿出口企業經理，因涉嫌走私罪被銀川海關取保候審，被銀川市人民檢察院作出不起訴決定。
5、趙某，某國土資源管理局局長，因涉嫌玩忽職守被石嘴山市人民檢察院取保候審，經庭審後，被西夏區人民檢察院作出不起訴決定。
6、畢某某，某國稅局稽查局局長，因涉嫌受賄罪被興慶區檢察院刑事拘留，被興慶區檢察院作出不起訴決定。此時的他一定會在今天的某個時候約幾個好友品茶論道。
7、王某，某房地產開發公司董事長，因涉嫌合同詐騙被興慶區公安分局刑事拘留，被興慶區人民檢察院不批准逮捕而釋放，興慶區公安分局撤案，被羈押37天。
8、王某某，某私企老闆，因涉嫌敲詐勒索被興慶區公安分局刑事拘留，被興慶區人民檢察院不批准逮捕而釋放，興慶區公安分局撤案，被羈押37天。
9、中寧發電有限公司，寧夏第一起被以涉嫌單位受賄罪（337萬）起訴的國有控股企業，庭審後，金鳳區人民檢察院撤訴後未再起訴。
10、楊某某，某房地產開發公司的董事長，因涉嫌敲詐勒索、合同詐騙被興慶區公安分局刑事拘留，後訴至興慶區人民法院後，法院對其以非法持有槍支判處緩刑。
11、王某某，某鐵合金企業董事長，因涉嫌走私罪被銀川市中級人民法院判處緩刑。
12、孫某某，賀蘭縣某村委會主任，被興慶區人民法院判處受賄罪，緩刑期間。
13、王某某，某建築公司法人代表，被吳忠市中級人民法院判處行賄罪，緩刑期間。
14、溫某某，某國有企業礦長，被大武口區人民法院判處受賄罪，緩刑期間。
15、王某某，內蒙古煤炭經銷商，被中寧縣公安局從青海刑事拘留，被中寧縣人民檢察院批准逮捕，取保候審期間。
16、戴某某，湖南某建築公司法人。一次被銀川市檢察院撤銷案件，兩次被銀川市公安局以涉嫌職務侵佔罪刑事拘留，取保候審期間。
17、鄒某，某大學教師，因涉嫌受賄罪，興慶區人民法院取保候審期間。
18、干某某，江西某建築裝飾公司，因涉嫌職務侵佔被銀川市公安局刑事拘留，後被銀川市公安局取保候審，現取保候審期間。
19、李某某，某中級人民法院法官，督辦案件，因執行法律判決、裁定濫用職權罪，玩忽職守罪被大武口區人民法院判處有期徒刑4年後，檢察機關認為量刑畸輕，現處於申訴、抗訴期。
20、馬某某，因故意傷害（致死）罪，被銀川市中級人民法院判處有期徒刑2年6個月，檢察機關認為量刑畸輕，現處於申訴、抗訴期。
21、張某某，某鎮黨委書記，因受賄罪被大武口區人民法院判處緩刑，檢察機關認為不符合自首條件，量刑畸輕，自治區檢察院督辦案件，現處於抗訴期。
22、劉某某，涉嫌騙取銀行貸款，非法吸收公眾存款，虛假出資，虛報注冊資本，公安部督辦案件，銀川市人民檢察院審查起訴期間。
23、史某某，女，興慶區某經管站站長，涉嫌受賄、挪用公款案，銀川市人民檢察院取保候審期間。
24、葉某某涉嫌故意傷害罪致死一人，銀川市人民檢察院審查起訴期間。
25、吳某某，涉嫌故意傷害案，尋釁滋事案，敲詐勒索案，固原市公安局督辦案件。隆德縣人民檢察院審查起訴期間。
26、劉某某，涉嫌偽造居民身份證，偽造公文，督辦案件，興慶區人民檢察院審查起訴期間，取保候審。
27、劉某，涉嫌虛開增值稅專用發票案，督辦案件，寧夏最大一起虛開增值稅專用發票督辦案件，銀川市人民檢察院審查起訴期間。
28、李某，因涉嫌敲詐勒索案，參加黑社會組織案被銀川市公安局刑事拘留，被銀川市人民檢察院批准逮捕，後經銀川市人民檢察院審查後，以抽逃資金罪、窩藏罪起訴至銀川市中級人民法院。一審期間。
29、邵某，涉嫌故意傷害致死一人，致重傷一人。銀川市中級人民法院一審期間。
30、何某某，涉嫌強奸罪，故意傷害罪致死一人，致輕傷一人。一審被判處無期徒刑。上訴發回，銀川市中級人民法院重審期間。
31、曹某某，被判處故意傷害（致死）罪，組織賣淫罪，搶劫罪，非法拘禁罪，主犯，銀川市中級人民法院判處死刑，緩期2年執行。刑法執行期間。
32、鄧某，被判處詐騙罪，涉嫌金額38萬，判決金額17萬，大武口人民法院判處有期徒刑5年。刑法執行期間。
33、李某，某國有參股公司高管，因涉嫌受賄罪，受賄金額102萬，自治區高級人民法院終審判決4年。刑法執行期間。

② 銀川人民法院和銀川中級人民法院書記員工資各是多少

看在編不唄，有差距。聘任還是聘用？我報班學習才考過的→_→

③ 寧夏前首富涉及280億驚天詐騙案，他曾是蘭州大學教授

據新聞報道，寧夏“前首富”孫珩超及旗下寶塔系票據詐騙案有了新進展。8月24日，銀川中院審理了此案。值得注意的是，寶塔集團下屬公司審核簽發的違規承兌匯票票面金額超過280億元，未兌付金額超過170億元。紅星資本局注意到，此前，根據胡潤富豪榜，寶塔集團的董事長、創始人孫珩超多次上榜成為“寧夏首富”。“下海”經商前，孫珩超還曾任蘭州大學教授，享受國務院特殊津貼。期間，他還創辦了銀川大學，任校長。孫珩超身陷囹圄後，寶塔集團旗下上市公司寶塔實業（000595.SZ，現簡稱“*ST寶實”）也連年虧損。不僅被“披星戴帽”，也被債權人申請破產重整。涉嫌多項罪名。涉案金額超280億，8月24日，銀川市中級人民法院（以下簡稱“銀川中院”）依法公開開庭審理了寶塔系相關案件。紅星新聞記者注意到，除了“票據詐騙”，孫珩超等人還涉嫌多項罪名。

④ 我在銀川興慶區應去那個法院起訴

《民訴法》規定了起訴的管轄法院，這里提供規定條款，提問人可以依據規定，結專合自己的屬情況比對一下。
《民訴法》規定：
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。

⑤ 誰有金鷹國際詐騙案寧夏高院的二審判決書

王細牛有 補充： 新華社銀川９月２９日電（記者武勇）寧夏回族自治區高級人民法院不久前對原金鷹集團高管鄭澤等人合同詐騙案作出終審裁定，駁回原金鷹國際集團股份有限公司法定代表人鄭澤及該公司股東、高管人員田瑋、嚴勝等人的上訴，維持銀川市中級人民法院的一審判決。目前，判決已生效。 銀川市中院在今年８月２１日一審以合同詐騙罪，分別判處主犯鄭澤無期徒刑、剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處田瑋有期徒刑１２年，並處沒收個人全部財產；同案犯嚴勝、徐兵、吳霞、袁濱、許春雷分別被判處１２年至３年不等的有期徒刑，並處人民幣２０萬元至４萬元不等的罰金。鄭澤、田瑋等人不服，提出上訴。 自治區高級人民法院經審理確認，上訴人鄭澤夥同田瑋等人以非法佔有為目的，隱瞞無實際履行合同能力的真相，於２０００年在香港注冊只有1萬港元資本的香港金鷹國際投資有限公司，並使用偽造的資信證明等文件虛構資金實力，先後欺騙寧夏、內蒙古兩地有關部門與其簽訂合作協議。 鄭澤等人又以上述項目為誘餌，在對金鷹集團進行虛假宣傳包裝的基礎上，以先履行小額合同和部分履行合同等手段誘騙相關單位和個人與其繼續簽訂和履行合同。在２００１年至２００７年間，鄭澤等被告人採取招標後不開標，非法佔用投標保證金和履約保證金；惡意拖延及拒絕支付工程、材料款；編造購房合同、套取銀行按揭貸款；以高利回報誘騙被害人交納商鋪租賃轉委託經營保證金，以及違法銷售貴賓卡、違法預售房屋等手段實施合同詐騙。 補充： 被告人鄭澤共騙取寧夏、內蒙古兩地土地出讓金及相關被害人資金總價值１７．０９億多元；田瑋、嚴勝等６名同案犯，參與合同詐騙，所涉合同詐騙金額均屬特別巨大。 鄭澤等人還採取虛列財務支出，以假發票沖抵個人借款，購買高檔轎車、房產及消費等手段，轉移、揮霍被害人交付的錢財計９０００餘萬元。案發前，鄭澤秘密轉移寧夏賓館改造及金鷹國際村開發股份，圖謀套取現金轉移境外，並隱匿、轉移涉案證據，企圖逃避法律追究。 自治區高級人民法院認為，原審被告人鄭澤、田瑋、嚴勝等人的行為嚴重擾亂了社會主義市場經濟秩序，侵害了公、私財產所有權，均已構成合同詐騙罪。各上訴人的上訴理由不能成立，原審判決認定各被告人犯合同詐騙罪事實清楚，證據確實、充分，定性准確，適用法律正確，刑罰適當，審判程序合法，故依據刑事訴訟法相關規定，裁定駁回上訴，維持原判。近日，判決已發生法律效力。

⑥ 寧夏銀川市西夏區法院

寧夏銀川市西夏區法院，具體問題或者相關事宜，你要咨詢當地受理的相關部門。

⑦ 12368案件察詢

萬學亮的信息

⑧ 法院案件查詢系統(127316001354001)

你說的是寧夏回族自治區銀川市中級人民法院（2016）寧01刑初18號刑事判決嗎？

⑨ 寧夏殺人案麻永東是怎麼執行死刑的

2014年10月16日，寧夏回族自治區固原市中級人民法院遵照最高人民法院的執行死刑命令，對寧夏彭陽滅門案罪犯麻永東綁赴刑場，用槍決的辦法執行死刑。