法官妹夫
1. 誰知道這是什麼韓劇兄弟倆娶了姐妹，哥哥是法官娶了妹妹（護士），弟弟是跳舞的娶了妹妹
是金智秀許俊浩等人主演的《看了又看》~典型的家庭式韓劇~
金智秀———鄭銀珠內容
鄭寶石———朴基正
許俊浩———朴基風
尹海英———鄭金珠
成賢娥———李勝美
鄭 旭———鄭漢采
金昌淑———裴貞子
金敏子———裴
李順在———朴
史美子———
朴勇河———鄭明圓
朴原淑———馬松子
白聖鉉———吳善男
任睿珍———朴鳳姬
張 勇———李三豐
張柔貞———李英美
韓國百集電視連續劇《看了又看》，主要講述了發生在兩個家庭中的故事：金珠與銀珠兩姐妹長大成人，「勢利眼」媽媽喜歡優秀的金珠，計劃讓金珠嫁個金龜婿；而對平凡的銀珠卻百般挑剔。媽媽設計讓金珠與富家子弟朴基正相戀，陰差陽錯中朴基正對銀珠漸生好感，而金珠巧遇基正放盪不羈的弟弟朴基豐，發生在兩對戀人中好看好笑的愛情故事款款拉開帷幕……
2. 她哥哥是法官他妹妹律師在一個法廳出現嗎
不能，律師是不能在其近親屬作為法官的法院代理案件的。如果該事情已經出現，可以申請法官迴避。
3. 法官有權利接受我妹妹的意思把她的繼承份額給我嗎
如果你妹妹是自願放棄繼承 並且指定將她的份額給予你名下 法官是完全可以通過的 除非你有異議 不願接受
4. 這個邏輯推理題的答案是
做這種題首先自己得冷靜...前提是你題目沒打錯...
不然會杯具哦~
題目第一行...哥哥突然發狂了，接著殺了全家人。
咱們得到了這樣的信息（哥哥發狂，殺了全家人，除他之外全家人死了...全家人~）
題目第二行...但是這樣的哥哥也立刻遭到逮捕，處以死刑了。
好吧...咱們又知道了（哥哥掛了...現在全家人才真的死啦...）
題目第三行...其中妹妹幸運的活了下來，整件事也因為過度的驚嚇而喪失記憶。 ...
好吧...PS:妹妹信春哥復活了...（題目有時候是不嚴謹的哦~這得非常小心...既然出現矛盾了，那就得討論下...
討論1~如果妹妹真的被殺了...而且又復活了...我想做這題也沒啥意思了...討論2~題目不嚴謹...哥哥沒殺妹妹...
這樣題目才能夠繼續做下去...咱們選擇討論2~PS：以後碰到矛盾一定要進行分析哦~這樣有助於提高你的邏輯思維...
好吧啰嗦這么多了...咱們繼續~##從這里咱們得知哥哥木有殺妹妹，這里有千萬種情節...不舉例了...就算舉例也是亂猜
，等咱們了解到更多的信息再舉例也不遲...妹妹受驚失失憶了（沒有說受驚理由）...沒有人能夠重現案發現場，第一行的信息很值得懷疑哦...##）
題目第四行...失去了父母親，沒了記憶，行屍走肉般活下來的妹妹，有一天，遇上了一名占卜師。
於是開始占卜起自己的過去。（這里說明了她不是單親家庭...重點是占卜師占卜...天知道他有木有占卜許可證...占卜准確否）
第五行...「為什麼哥哥會突然發狂呢？」 （妹妹知道哥哥發狂，因為她失憶了...只可能是聽傳言才知道哥哥發瘋...討論1~妹妹是在犯罪過程中受驚而失憶的（這里要分為妹妹是否參加搏鬥！必須考慮進去）
討論2~妹妹不是在犯罪過程中失憶...可猜測為看到屍體受驚而失憶..由於其他失憶理由沒太多意義，故捨去...）
第六行...「不，你的哥哥相當的冷靜喔。」（好吧...最蛋疼的一句話果然說出來了...推翻了上述好幾條推論...咱們得重新來過555...討論1~如果
占卜師是騙人的...那我就要殺人了...我不想殺人故捨去討論1...討論2~他說的是真的...其實我也希望他說的是真的不然題目太沒意思了...既然是真的...那麼
從這里咱們可以知道（哥哥很冷靜...雖然第一行不太可信...咱們可以得出鐵打的事實...除哥哥妹妹以外的家人都掛了...雖然哥哥很冷靜...但誰說冷靜就不能做常人無法理解
的事...討論1~冷靜的哥哥會做不正常的事（...為了世界和平還是捨去該推論吧）...討論2~冷靜的哥哥會做常人能理解的事...這里說明第五行討論1妹妹木有看到哥哥發狂...）
第七行...「那為什麼哥哥要殺了全家人。」（這時妹妹繼續追問...妹妹以為哥哥有意殺家人...)
第八行...「不，你哥哥只殺了一個人。」 （好吧...這句話如果不仔細看的話會讓人費解的...占卜師首先回答：不！！...直接否定了哥哥要殺家人的動機，既然哥哥沒有殺家人的動機，並且非常冷靜
那麼他殺人的可能只有兩個......討論1~失手殺了父母之中一人，這樣的話，哥哥只屬於過失殺人or防衛過當or正當防衛...不會被判死刑的（除非法官收錢了）...而且他很冷靜,不會因為無厘頭的原因去自首...故捨去該條討論
...討論2~自殺！）
第九行...突然，妹妹一切都想起來了，開始啜泣。（妹妹真的神馬都想起來了...然後哭了...天知道是真哭還是假哭...）
好吧...下面進入有獎競猜環節~~~
先從最重要的第八行討論結果為基礎開始罪案現場還原分析...上文只是收集有用信息...
因為哥哥沒有失手殺人...那麼在第五行討論1中如果妹妹沒有參加搏鬥...那麼哥哥也不會參加（如果沒參加...必然對搏鬥不知情...正常冷靜的男人肯定會參加滴~）搏鬥...如果參加的話，必然出現失手殺人，因為排除父母之一出現自殺的無聊可能。
既然哥哥妹妹都沒參加搏鬥...那麼哥哥就沒有合理的理由去自首！！！所以排除第五行討論1中妹妹沒參加搏鬥的可能...討論1中妹妹必然參加搏鬥...如果哥哥參加,只需要打醬油就行...讓父母or父母之一被妹妹幹掉（依然排除父母自殺可能）
如果不參加...即對該場戰斗不知情...既然對戰斗不之情...那也沒有理由去自首！！！推翻之...第五行討論1隻剩下妹妹參加搏鬥並且在搏鬥中失憶,哥哥也參加搏鬥（對搏鬥知情）
再看看第五行討論2...妹妹不在犯罪過程中失憶...意思就是妹妹沒有參加搏鬥...只是被某種東西驚嚇而失憶...既然妹妹與搏鬥無關...哥哥也沒有參加搏鬥...排除父母PK雙方同時死亡並且哥哥自首...的無聊可能
那麼...第五行的給我們的信息只有一條了就是妹妹參加搏鬥並且在搏鬥中失憶...父母雙方或父母之一被妹妹幹掉...哥哥也參加搏鬥（對搏鬥知情）
現在來猜測下犯罪過程是怎樣的...首先得聲明下...原題目沒說父母是正常人並且冷靜...既然妹妹可以發瘋，父母當然可以！但是劇情得合理...不然哥哥就沒有合理的理由去自首了（妹妹正當防衛嘛...）所以必然是妹妹先動手殺人...
A.父殺母（母殺父）然後變正常or失憶，（哥哥從此處開始知情...然後打醬油）然後妹妹發狂殺掉剩下的一個，然後失憶。##哥哥為保護妹妹而自首##
B.（這里只有一個過程，所以哥哥知情）妹妹發狂殺掉父母兩人，然後失憶。##哥哥為保護妹妹而自首##
排除幾個非常無聊而且不可能的選項得出上述A.B...理論上講是行得通的...（其中妹妹主動殺人是秒殺，不存在父母還手，不然哥哥就不知道誰瘋了...)
最後妹妹感動得哭了...
一樓的假設中...哥哥殺了父親和自己...兩人了...為了保險起見，個人認為應該是自首認罪被處決才算只殺一人.....
5. 求一本小說，小說里是哥哥的爸爸與妹妹的媽媽重組的家庭。哥哥是法官，妹妹相親後哥哥開始流露對她的喜歡
終於愛情——作者陸萌
6. 我的朋友的妹妹和妹夫打架 妹妹給哥哥打電話 哥哥到後 妹夫進房間拿了把刀 刺向哥哥
檢察院可能會以故意殺人罪起訴他~ 法官可能會根據他認錯態度或者家屬意見或者動機等判過失殺人或故意殺人罪~
如果認錯態度什麼都很好而且動機不是故意殺人 三年左右~
7. 老婆兩哥哥吵架派出所調解不了，派出所調解者真要妹夫出3萬元調解你說派出所做法是否像南京法官。
我覺得遇到糾紛還是要相信派出所先進派出所會給一個公道的說法。
8. 姐夫砍了姐姐八十多刀至死妹妹能不能上訴判他死刑
姐夫砍了姐姐八十多刀致死，涉嫌故意殺人罪，妹妹應當及時向公安機關報案，法院應當判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
9. 在法律上姐姐是否要忍讓妹妹
法律上沒有這個規定，法律面前，人人平等的。不過從人之常情來說，作為姐姐應該讓著點妹妹。畢竟姐姐年齡比妹妹大。