玉林市中級人民法院

① 男子不滿多年前離婚判決殺害退休法官最後怎麼樣了

2017年8月25日上午，廣西壯族自治區玉林市中級人民法院對被告人龍建才故意殺人一案公開宣判，認定被告人龍建才犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

玉林市中級人民法院審理認為

玉林市中級人民法院審理認為，被告人龍建才故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。龍建才在1994年因自身原因導致妻子陳某惠向法院起訴與其離婚，以被害人傅明生為審判長的合議庭在多次組織調解，做雙方和好工作無效的情況下，依法判決雙方離婚，是依法履行司法職責所系，判決結果既充分考慮了雙方的感情現狀，也充分照顧了雙方的利益需求，但龍建才心胸狹隘，不反思自身原因，竟遷怒於依法履職的傅明生，為泄私憤， 在長達20餘年的時間里多次尋找傅明生欲行報復，終將傅明生殺害，其犯罪意圖堅決，犯罪動機卑劣，犯罪手段殘忍，社會影響極壞，犯罪後果和罪行均極其嚴重，應依法懲處。龍建才歸案後雖如實供述犯罪，認罪態度較好，但不足以對其從寬處罰，故依法作出上述判決。

② 李乘龍做什麼的

李乘龍，曾在縣級玉林市擔任過6年的市委書記，
其間，他對財色無一不貪，尤以貪財為甚。就是這樣一個人，
仍然不斷陞官。離開玉林後，又到廣西貴港市擔任了副市長（
副廳級）。在玉林老百姓中間，關於「李書記」的議論頗多，
甚至有的老百姓尖銳地說，李乘龍這種人，遲早得露餡，而且
一露餡就是搬腦袋的事。這事兒還真讓老百姓給說准了。當身
材瘦小的李乘龍被押上法庭時，有人小聲議論：以前不記得他
有那麼多白頭發呀！還有人說：以前不記得他這么矮小呀！

1998年12月25日，玉林市人民檢察院以被告人李乘龍犯受
賄罪、巨額財產來源不明罪向玉林市中級人民法院提起公訴。
1999年1月6日至8日，法院依法公開審理了此案。經審理查明，
被告人李乘龍於1991年至1996年在擔任原縣級玉林市委書記期
間，利用職務之便，以權力、地位和影響為他人謀取利益，先
後多次收受賄賂款合計人民幣374萬余元、美元2．5萬元、港幣
1萬元。此外，李乘龍還有650．4萬元巨款以及一批首飾不能說
明來源。1月27日，玉林市中級人民法院依法判處李乘龍死刑，
剝奪政治權利終身，並沒收、追繳一切非法所得。

③ 廣西警察開槍誤擊致人死亡，家屬起訴得訴求是什麼

2018年，廣西博白縣英橋鎮交警執法時突遇一輛套牌車強行沖卡。追擊過程中，警方開槍射擊前車車輪，卻意外擊中副駕駛乘客陸志武，導致陸志武傷重不治死亡。

事後，死者家屬將涉事公安機關告上法庭，要求追究相關負責人的法律責任及賠償金。該案一審二審均判決警方開槍合法合理，不予賠償！

2021年4月，經廣西高院裁定，本案一審二審判決違反了「法律規定」，故撤銷一審二審判決，將案件發回重審。

結語:

本次事件中死者雖然存在過錯，但罪不致死，過錯與結果相比，代價顯然過於嚴重。換句話說，根據其過錯程度，不應當付出如此嚴重的代價。況且當時開車的並非死者本人，而是同行人廖某某，廖某某沖卡的時候究竟是自己一個人的注意，還是跟死者商量後的決定呢？這個問題還得兩說！

所以站在情理的角度，死者家屬要求獲得一部分補償也是合情合理。注意，只是補償並非賠償！

然而，公安機關又的確沒有違規，致人死亡的過錯系對方強行沖卡，且鳴槍示警後繼續逃竄。這次補償又該由誰來承擔呢？這也是問題的關鍵。

所以，本案的復雜程度難以想像，受害人家屬是否應該獲得補償，這筆補償款究竟該誰來承擔？期待廣西高院的高判……

④ 玉林殺害男醫生女護士獲死刑，數罪並罰！嫌犯都犯了什麼罪

根據相關消息，就在今年十月三十日的上午，廣西壯族自治區玉林市中級人民法院依法對被告人李鳳萍故意殺人、盜竊一案作出一審判決。以故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪，判處有期徒刑五年，並處罰金三萬元。數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金三萬元。同時責令被告人李鳳萍退賠被害人羅某某經濟損失九萬八千餘元給其親屬。

根據此前的報道，這名女護士李某表面上是護士，但是在生活中卻是一個「爛賭鬼」，完全沉迷於賭博當中，不僅沒有賺到錢，還賠上了自己所有的積蓄，在這個時候，同醫院的一位主任醫師羅某多次借錢給了他，其實羅某也是看上了這個小護士的臉蛋，饞她的身體。李某因為欠下太多賭債，自己無力償還，這個時候，主任醫師羅某提出了「肉償」的代價。在事發當日，羅某喝得大罪，隻身來到女護士所在的出租屋，在被要求再借20萬元的時候，羅某直接表示借錢沒有問題，但是他也提出了一個特殊的條件，那就是到期償還30萬元，並與自己長期保持不正當關系。李某表面同意，但是後來竟直接將羅某勒死，然後將屍體直接處理掉了。不過，天網恢恢疏而不漏，李某最終還是沒有逃脫法律的制裁。

⑤ 廣西玉林一女護士將男醫生殺害案開庭，是因為錢嗎

廣西玉林女護士殺害男醫生案，可以說是因錢而起，但是不完全為了錢。

最近廣西25歲女護士殺害睡熟男醫生這起案件一審在廣西玉林市中級人民法院開庭審理。 被告李某，之前是廣西玉林市第一人民醫院的一名護士，今年25歲，而被害人羅某系是廣西玉林市第一人民醫院骨科副主任醫師，有50多歲，跟被告是同事關系，家裡還有一個正在上高三的孩子。

被告將受害人殘忍殺害後，不僅將其分屍煮熟沖入下水道，還將被害人的巨額財產拿走，現被告將面臨故意殺人和盜竊他人財物的罪名的指控。

⑥ 廣西玉林，「殺害男醫生」25歲女護士被判死刑，她值得同情嗎

廣西玉林，“殺害男醫生”25歲女護士被判死刑，她值得同情嗎？筆者覺得，雖然她很年輕，但居心險惡、手段殘忍，是不值得同情的。

說完了女護士，再來看看這個醫生，男醫生就沒有責任嗎？如果說兩人都有責任的話，筆者覺得，男醫生的責任更大，如果不是他的縱容，不是他的胡作非為，又怎會發生這樣的悲劇呢？女護士有求於你，你可以借給她，當然也可以拒絕，如果真的是正大光明的交往，真的是女護士不想還債，你直接求助於法律的幫助就可以了，為何跑到一個女孩子的家裡去？最後落得個七零八碎，這不是咎由自取又是什麼？

總之，人生一世會遇到很多事，但不管怎麼，只要你行得正坐得端，只要你是正大光明的，那麼災難就會遠離你。

⑦ 「玉林女護士分屍案」二審宣判，維持死刑判決，案件的始末有何詳情

曾經震驚全國的廣西玉林“女護士殺害男醫生碎屍案”有了進展，二審維持一審原判，這個判決結果出來，也是讓人大快人心。這個案件當時一審判決之後，女護士李鳳萍的父親並不認同這個判決結果，因此要求上訴，而且在這個案件當中，也存在著爭議的問題。這個案件到底是怎麼回事？我們來了解一下。

賭博碰不得。

不管是什麼賭博，都不應該碰。這些年，國家一直打擊黃賭毒，但是隨著互聯網的發展，一些不法分子將賭博轉移到網路，吸引了不少網友，這些沾染上賭博的網友個個都欠下巨額債務，有些人忍受不了最終選擇自殺，有些人不得不省吃儉用，一天打好幾份工，慢慢還清債務，重新開始做人。我們從小就聽到黃賭毒不能沾，但是偏偏還是有人跑去嘗試，最終害了自己，從李鳳萍這個案件，希望可以給人一個警醒，不要再碰賭博。

⑧ 女護士殺男醫生開庭女護士認罪，為何天使變惡魔

在我們的眼中，護士和醫生就像白衣天使，救死扶傷。而在這起案件中，護士就像一個惡魔。不僅殘忍的殺害了醫生還將其殘忍分屍煮熟。這一切的一切的，都是源自於賭博而引發的悲劇。

案件中的女護士和男醫生都在玉林市第一醫院工作。李某是一名普通的護士，而羅某是主任醫師，副教授級別，他們倆屬於同事關系。李鳳萍25歲，而羅某已經50多歲。一般情況下，除了工作，兩人應該沒有什麼交集。而且護士與醫生之間一般在工作上也不存在什麼直接的沖突，更談不上因為工作沖突導致殺人。

⑨ 玉林惡行汽車撞人案罪犯被執行死刑，兇手究竟是個怎樣的人

從整個案件的經過來看，可以看出兇手是一個心狠手辣的人。

這又是一起酒駕事故，俗話說“無酒不成事”，可以有時候有些事情不一定非得要酒來解決，你說呢？

⑩ 丁山的個人經歷

1975.07——1977.12，廣西玉林縣插隊知青
1977.12——1980.02，廣西玉林地區拖拉機廠工人
1980.02——1989.04，廣西玉林地區中級人民法院書記員、副科級助審員（其間：1985.09—1988.09在廣西廣播電視大學法律專業大專班學習）
1989.04——1993.03，廣西玉林地區中級人民法院正科級審判員、刑二庭副庭長
1993.03——1994.09，廣西玉林地區中級人民法院副處級審判員、刑二庭副庭長
1994.09——1996.08，廣西玉林地區中級人民法院副處級審判員、刑一庭庭長
1996.08——1997.12，廣西玉林地區中級人民法院副院長、黨組成員
1997.12——1999.01，廣西玉林市中級人民法院副院長、黨組成員
1999.01——2000.01，廣西玉林市中級人民法院副院長、黨組副書記（正處級）
2000.01——2005.05，廣西玉林市公安局局長、黨委書記 （其間：1997.04—2000.04參加廣西高等教育自學考試法律專業學習）
2005.05——2008.12，廣西玉林市公安局局長（副廳級）
2008.12——2009.02，廣西百色市中級人民法院副院長、代理院長
2009.02——，廣西百色市中級人民法院院長