陵川法院開

1. 陵川紅豆杉現在對外開放嗎

陵川紅豆杉現在對外是開放的，但是是有時間和人員限制的。

2. 我是陵川縣人，能不能去晉城法院立案

哪裡出的事去當地法院哪，跟你是哪裡人沒關系。

3. 陵川縣森源中葯材開發有限公司怎麼樣

陵川縣森源中葯材開發有限公司是2014-06-11在山西省晉城市陵川縣注冊成立的有限責任公司(自然人獨資)，注冊地址位於山西省晉城市陵川縣奪火鄉琵琶河村。

陵川縣森源中葯材開發有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91140524397315026M，企業法人李文恆，目前企業處於開業狀態。

陵川縣森源中葯材開發有限公司的經營范圍是：中葯材、食用菌的種植、收購及銷售；林木種子生產經營；中葯材種子生產經營；農作物種子：生產經營；食用菌菌種的培育及銷售；食用菌培育技術的研究及開發（以上范圍依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。在山西省，相近經營范圍的公司總注冊資本為394704萬元，主要資本集中在 100-1000萬 規模的企業中，共1597家。

通過愛企查查看陵川縣森源中葯材開發有限公司更多信息和資訊。

4. 陵川貼吧陵川的無房證明在哪開

無房證明是申請人帶著身份證和戶口本去當地縣城房管局開具的，有效期一般為一個月，過期作廢需要重新開具的，另外開無房證明的手續費為15-20元不等的。具體收費標准以當地的規定為准。

5. 陵川縣李少君詐騙

個人詐騙公私財物三千元元至一萬元以上的，屬於「數額較大」，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。
一、詐騙罪定義
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
二、法律規定
《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

6. 路憲文的罪行判決書

河南省高級人民法院刑事判決書（63）
豫法刑一字第15號
公訴人：河南省人民檢察院副檢察長 曾焜
被告人：路憲文，男，現年43歲，富農出身，學生成份，漢族，山西省陵川縣人。1937年參加工作，同年12月參加中國共產黨（已開除黨籍）。在任中共信陽地委第一書記期間，於1959年冬至1960年春，因犯瀆職罪 1960年11月16日依法逮捕。無前科。
被告瀆職一案，已由河南省人民檢察院提起公訴，現在業經審理終結。查明：
被告路憲文，不關心群眾疾苦，不管群眾死活，明知1959年信陽地區災情嚴重，在糧食征購期間，有些縣、社反映任務大完不成，被告置之不理，反而又過高的加派了任務，大大超過了農民的負擔能力，當時不少縣委將這種情況向路憲文作過匯報，被告到各地檢查工作時，也親自看到這些現象，對這種情況不僅不採取措施，反而武斷的說是「富裕農民抵抗征購」和「敵人破壞征購」，硬叫各縣堅決完成任務。並推廣了反瞞產斗爭的錯誤經驗，這就嚴重的破壞了黨和政府的征購政策，使人民的生命財產遭受到嚴重損失。
被告路憲文，當災情嚴重，群眾生活困難，面臨飢餓，不得不外出謀生和宰殺牛羊渡荒的時候，路憲文對這種情況，不但不採取有效措施領導群眾生產救災，反而對外出謀生的人一律稱之為「流竄犯」說：「外流沒好人，好人不外流」，把外流的農民說成是「地、富、反、壞份子破壞」，並布置公安機關消滅外流，打擊流竄，設置崗卡，強制收容；對殺牛渡荒的群眾，一律稱之為破壞生產的「殺牛犯」通知各地可以先斗後捕，形成了違法亂紀、亂捕亂押，嚴重地破壞了社會主義法制。
被告路憲文，為了隱瞞罪惡，打擊陷害向黨反映真實情況的人。有些人對路憲文的嚴重錯誤表示不滿，向上級寫信反映真實情況，被告路憲文知道以後，不但不認真檢查改正錯誤，反而利用職權，打擊陷害好人。如光山縣李玉倫、信陽縣胡修玉、信陽專署建築工程局邢貴良等同志，先後署名向中央、省委和地委反映群眾生活中的實際問題，路憲文知道後，反而指示有關部門給以非法斗爭，結果將李玉倫查出扣押20餘天，胡修玉劃為右傾機會主義份子，斗爭後給予留黨察看處分，邢貴良斗爭後開除黨籍。
本院認為：被告路憲文的上述罪行，不僅嚴重地違犯了黨紀國法，所造成的後果是極其嚴重的，已構成瀆職罪。本應依法從嚴懲處，但念其在管押期間，尚能坦白認罪，願意悔改，因此，根據 「坦白從寬，抗拒從嚴」和「過去從寬，今後從嚴」的政策精神，按瀆職罪從輕處理，特判決如下：
判處被告路憲文有期徒刑三年（刑期從1960年11月16日起至1963年11月15日止）。
1963年 9月13日作成
如不服從判決，可在接到判決書之次日起，限十日內，向本院提出上訴狀及付本，上訴於中華人民共和國最高人民法院。
院長 王光力
人民陪審員 王之敬
李 智
河南省高級人民法院（公章）
公元1963年 9月13日
書記員 黃坤華

7. 山西陵川一男子非法捕獵金錢豹獲刑6個月，法院判決的依據是什麼

最近有這樣一則消息在網路上瘋狂的被傳播和轉載。事情的起因是在山西陵川有一位男子在野外狩獵的時候捕獲到一隻獵豹。具體是什麼原因呢？這名男子又將面對什麼樣的處罰呢？我們一起來看一下。

帶給大家警示作用

這次事件給我們帶來了警示的作用，尤其是一些喜歡狩獵野生動物或者吃野味的朋友，一定要引起重視和吸取教訓，在我們野外的地方，有很多動物是國家的保護動物。另外部分的狩獵區也是嚴格禁止的區域，不可以在室內進行狩獵和捕獲。另外在野外的地方，如果遇到了一些大型的野生動物，很容易會造成生命危險，所以最好不要去獵捕這些動物。它們是生物鏈不可缺少的環節，大量的捕殺可能會導致生態的失衡。除了自己不去捕獵之外，也要嚴格的約束自己，不要去吃野味，沒有市場就沒有傷害。