疫情期間法院案例
A. 請問:法院二審結案後犯人從看守所送走、在疫情防控期間進行集中隔離,哪個部
摘要 鑒於當前特殊的疫情形勢，檢察機關在辦案工作中應當堅持服從服務大局，要把疫情防控作為當前最重要的工作任務，案件辦理既要嚴格依法，又要嚴格落實隔離、防控的要求。各地要結合本地實際，堅持原則性與靈活性相結合，妥善處理好辦案與防控的關系。
B. 疫情期間法院經濟判決執行能緩一步嗎
疫情屬於不可抗力，現在的執行案件，因為法官還沒有上班到位，案件都會緩一步執行的。
C. 開庭堅決不讓家屬進說是疫情期,對方證人和原告都進去了,怎麼回事
證人和家屬是不同的概念，至於原告，那不是廢話么，也沒說不讓被告進去啊。專
打官司，法官，書記員，原屬、被告，代理律師，證人，這些是訴訟參與人。不出庭怎麼審理案件？
至於家屬，本就不是訴訟參與人，旁聽而已。性質不同，疫情期間限制進入很正常。你就是去醫院做手術，家屬也只能在手術室外等候，你能說，為啥醫生，護士和病人都進去了，我家屬不能進么？
D. 今年受疫情影響,案件未能及時移交法院強制執行怎麼辦
沒大問題，現在辦理執行立案即可。
E. 疫情期間實事求是正反兩方面的典型案例是怎麼樣的
疫情期間實事求是正反兩方面的典型案例：
疫情期間我國的嚴控是以早期的隔離為主要手段，為的是防止新冠病毒蔓延嚴重影響人民群眾的身體健康和生命安全。
有疫情的地方的人應該感同身受，一旦發生疫情夫妻是不用說就是未成年孩子也需要隔離的，不知道嬰兒如何隔離？
雖然這些很多人經歷過，也是通過各種媒體公布於眾，但是很少得到人民大眾的關注。反倒是疫區的人民某種程度受歧視，新冠患者被人肉和受到騷擾，也就是典型的內卷。
比他們更糟糕的是社會最底層人民。他們本來生活拮據，疫情防控造成失去工作機會，甚至很多人的飲食保證都成為嚴重問題。
根據前年國家的統計，我國有6億人口月收入只有1000元，也就是勉強達到溫飽的貧困線，如果失去工作不就是馬上返貧和貧困戶了嗎？
但是社會可能有些困難很少關注他們的生活保障。據說每一個居民小區有小屋子的賑災什麼的實際上只是擺設里頭什麼都沒有，也不解決生活困難的社會最底層人民的問題。
印度因為眾多的社會最底層人民的生活問題，政府也不能保證他們的死活，所以只能是接受群體免疫，因為不能為了萬分之幾的死亡率讓他們都餓死。
總結如下：
隨著疫情延續的時間越來越長，我國的社會最底層人民群眾的生活也呈現嚴重的問題，很多可能已經嚴重影響生活最低水平的保障。所以出現更嚴重的問題之前有關部門需要專門出一個部門專門解決社會最底層人民群眾的生命安全，不是保證不被新冠感染，而是不能出現餓死一大批的惡性事件。
F. 法院說現在疫情期間不能拘留
不是的。
防控疫情期間，各級法院對被執行人或相關人員要慎重採取拘留措施。確需拘留的，送拘時應遵從拘留所的防疫要求。拘留所明確告知因疫情原因無法收拘的，執行法院應在確認被執行人或相關人員無感染症狀的情況下解除拘留措施。
有關案件需要跨區域執行的，根據最高人民法院規定，原則上應通過執行指揮管理平台事項委託系統，委託當地法院協助辦理;執行法院確需派員赴異地辦理的，應層報執行法院所在地區高級人民法院批准、備案。受託法院因疫情防控原因表示不宜受理事項委託的，委託法院應及時撤銷委託。
(6)疫情期間法院案例擴展閱讀：
法院疫情防控的相關要求規定：
1、各級法院要嚴格對執行幹警的管理，嚴禁執行幹警組織或參與群體性聚會，教育執行幹警不得編造或轉發與疫情相關的不實信息，不信謠、不傳謠。
2、各級法院要切實關心、愛護執行幹警，加強對執行幹警防範疫情的宣傳、教育，強化執行幹警特別是外出辦案幹警的自身安全防護。如發現執行幹警或家屬有確診或疑似感染情況，應立即向當地防疫部門報告，第一時間協調送醫救治，並及時層報最高人民法院。
G. 疫情期間，你見過哪些相關的違法犯罪案例
我們都知道，在疫情期間，人們最應該做的就是待在家裡，然後就是聽從醫生的安排。但是在新冠疫情爆發的期間也發生了很多的違法犯罪的行為。而這種行為都會讓人們值得重視的了，因為這種行為給社會造成了很多不好的影響。
這種行為比如說是站在公共人員要進入相關的地方之後，要進行一些檢查和隔離的措施，但是他們都不會這么做，這樣的話在某種程度上就是一個違法犯罪的。因為大家都知道，在這種疫情非常危險的時候，我們所能做的就是配合相關的公共人員進行檢查。這樣才能夠在最大程度上，去保護我們自己，同時也去保護他人。而他們現在卻做出這種違背生命和健康的事情，可以說是非常的損人利己的了。所以對於這種事情而言，我們要進行嚴厲的抗制，這也就是涉及了相關的違法犯罪的事情了。而對於現在的疫情而言，它的情況還是什麼的嚴重，所以我們所能做的就是要保護好自己，積極的配合。
H. 受疫情影響案件的時效是怎樣的
受疫情影響，延長春節假期至2月2日，故上訴期最後一日在2020年1月24日至2月2日期間的，以2月3日為上訴期間屆滿日。上訴期15天不可以延長，當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請順延期限，是否准許，由人民法院決定。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
I. 為什麼要學習疫情期間的違法行為案例
提升法律意識，遵守法律法規。
此次新冠疫情來勢洶洶，又正值春節各消毒產品生產企業停工期間，故造成短時間內用於疫情防控的消毒產品短缺。對此，專門對生產消毒劑、消毒器槭的生產企業開通了「綠色通道」，為生產條件符合要求的企業加快辦證速度，確保企業能夠在最短時間內開展生產。但個別企業利用疫情鑽空子，在生產條件尚未符合相關要求、未取得衛生許可證的情況下，先斬後奏，無證生產用於疫情防控的消毒產品。對此類情況，執法部門立即予以查處。
當前，正是疫情防控的關鍵時期，消毒產品不僅是醫療機構、也是老百姓日常生活的必需品。生產企業是消毒產品的「源頭」，只有從源頭抓起，才能更有效地保護廣大消費者的合法利益，維護消毒產品市場的秩序。下一步，市區衛生監督執法力量將繼續加強對消毒產品生產、銷售單位的監管和對違法行為的查處，從嚴查處疫情期間無證生產經營消毒產品的違法行為。
J. 疫情期間，隱瞞行程被立案調查的案例有哪些
1、青海西寧苟某：故意隱瞞真實行程和活動被立案
2021年1月31日，西寧市人民檢察院提前介入全省首起涉疫刑事案件。經公安機關初步偵查，在武漢務工的湟中縣李家山鎮漢水溝村村民苟某於近日返寧後，拒不執行西寧市關於「重點地區人員須向社區（村）登記備案，並主動居家隔離」的要求；
故意隱瞞真實行程和活動，編造虛假歸寧日期信息，對自己已有發熱咳嗽等症狀刻意隱瞞，欺騙調查走訪人員，且多次主動與周邊人群密切接觸。
特別惡劣的是，苟某有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實，其子也多次在外活動，並密切接觸人群。目前，苟某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。
苟某的行為嚴重干擾破壞疫情防控工作，現苟某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。
2、廣西玉林薛某某：隱瞞與疫情發生地人員接觸史，不採取預防控制措施被立案
2月1日，玉林市新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例薛某某被公安機關依法以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。
經公安機關初步偵查，玉林市福綿籍居民薛某某於2020年1月15日在外出旅遊時出現低熱，返回玉林後，到相關醫院就診過程中，隱瞞與重點人員接觸史，且拒不執行衛生防疫機構依照《中華人民共和國傳染病防治法》提出的關於新型冠狀病毒的預防、控制措施，在沒有採取足夠防護措施情況下擅自與他人接觸，導致其感染的新型冠狀病毒存在傳播的嚴重危險。1月31日，薛某某被確診感染新型冠狀病毒的肺炎。
薛某某明知自己疑似感染新型冠狀病毒，拒不執行衛生防疫機構依法採取的預防、控制措施，仍然在公共場所及其他地方活動，放任向不特定人員傳播突發傳染病病原體，涉嫌以危險方法危害公共安全罪。於2月1日被玉林市公安局玉州分局立案偵查。
3、江蘇徐州張某：隱瞞行程、到處亂跑被立案
江蘇徐州市公安局於2021年2月2日發布消息，1月14 日，張某（男，43歲，徐州人）從武漢返徐後出現發熱症狀並前往社區衛生服務站就診。在徐州發布疫情防控工作通告並啟動突發公共衛生事件一級響應後，張某隱瞞到過疫區並有發熱的情況，仍前往徐州市多處公共場所，與不特定人群有接觸。目前，張某被江蘇省疾控中心確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。
張某涉嫌過失以危險方法危害公共安全已被公安機關立案偵查，採取刑事強制措施，並已經被醫療機構隔離收治。
4、江西贛州陸某：隔離期間乘坐交通工具被立案
2月2日，贛州市章貢區一名已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎女患者陸某，因在疑似期間未按規定居家隔離，且造成嚴重後果，被贛州市公安局章貢分局於2月2日以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查。
據了解，1月17日，陸某乘飛機到外地遊玩，於25日返回贛州。在旅遊期間，陸某與新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者有親密接觸。在依法依規告知且要求其居家隔離的情況下，陸某仍乘公共交通工具與他人密切接觸，造成嚴重後果。
陸某已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，現已隔離收治。公安機關以涉嫌危險方法危害公共安全罪對其立案偵查。案件還在進一步偵辦中。
5、廣東汕頭四人：隔離期間乘坐交通工具被立案
2月3日凌晨，廣東省汕頭市公安局澄海分局發布警情通報。近日，該區公安機關經偵查，初步查明湖北省棗陽市杜某然、楊某麗夫婦於今年1月23日從湖北乘車到達澄海探望其父親杜某雨，之後一直在杜某雨務工的工廠居住。
其間，楊某麗已經出現發熱、咳嗽等症狀，杜某然、杜某雨及知情人許某浩明知楊某麗出現症狀，沒有主動向所在鎮（街道）報告，並配合做好防控工作。
1月29日，杜某然、楊某麗夫婦被醫學隔離觀察。1月31日，楊某麗被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎患者。與楊某麗有密切接觸人員已經集中進行醫學隔離觀察。
2月2日，該區公安機關依法對楊某麗、杜某然、杜某雨、許某浩等四人以涉嫌以危險方式危害公共安全罪予以立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。同時，對杜某雨務工的工廠業主進行調查。