法院政委權力

A. 去政法委還是法院工作好

這兩個工作沒有可比性，可根據自己的興趣選擇。
中共中央政法委員會（簡稱中央政法委）是中共中央直屬機構之一，中共中央領導和管理全國政法機關工作的職能部門，從宏觀上組織領導中央及地方的政法各部門工作，指導各省、自治區、直轄市黨委政法委員會的工作。
主要職責：
根據中共中央的路線、方針、政策和部署，統一全國政法機關的思想和行動；
協助黨中央研究制定政法工作的方針、政策，對一定時期內的政法工作作出全局性部署，並督促貫徹落實；
組織協調指導維護社會穩定的工作；
支持和監督政法各部門依法行使職權，指導和協調政法各部門依法互相制約、密切配合；
督促、推動大要案的查處工作，研究和協調有爭議的重大、疑難案件；
組織推動社會治安綜合治理工作；
組織推動政法戰線的調查研究工作，推動政法工作改革；
研究、指導政法隊伍建設和政法各部門領導班子建設，協助黨中央和中組部考察、管理中央和地方政法機關的有關領導幹部；
協助紀檢、監察部門查處政法機關領導幹部違法犯罪的案件；
指導地方政法委員會的工作；
完成中共中央交辦的其他任務。
人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

B. 法院大還是政法委大

兩者沒有誰大誰小的問題，理由是：
法院獨立行使審判權，不應該受到干涉。政法委對法院工作進行指導，但不直接處理具體事務，在具體事務處理上不存在上下級關系，法院的答復沒有法律依據。

C. 就想知道政委權力有多大

行政首長和政委是平級。政委在平時是二號，主要是突出行政長官的平時領導核心。但政委掌管、監督幹部和各級組織，關鍵和重大決策時政委有拍板權和否決權。所以部隊行政首長要好好開展工作，尊重政委是前提。

D. 政法委書記，公安部部長，最高法院長，誰的權利大

法院院長權力來自於法律的明文授權，受到法律限制。

《中華人民專共和國人民法院組織屬法》

第十條各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。

(4)法院政委權力擴展閱讀：

各級人民法院審判委員會會議由審判長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。

第十八條基層人民法院由院長一人、副院長、審判員若幹人組成。

基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，並設審判長、副審判長。

E. 區縣級人民法院有沒有政委一職

沒有，公安有

F. 政法委在公檢法系統中是個什麼角色

我們國家是一黨執政，由黨對人民和軍隊進行對決的領導，所以在這個過程中，為了避免一些腐敗以及不好的事情滋生，政法委就應運而生，在黨的內部起著重要的協調作用。在過去對一些公檢法機構的重要人事調動，還有人事任免有著絕對的話語權。

確實政法委的權利下降了，而且在十八大以後政法委的書記也不近入各級常委了，我認為這對於社會穩定發展是一個積極地信號，有益於社會和諧發展和長治久安。

G. 法院違法判決是否由政法委管

二樓兄弟抱怨現行司法體制了．政法委是隸屬市委，它的職能是協調好公檢法司之間的關系，而公檢法司又是相對獨立的部門，說得直接就是誰也管不了誰，都有互相監督互相制約的權利．法院辦錯案，可以上訴和申訴到上級法院，法院要自行改判必須有上級法院提出糾正和當地法院院長提出才能改判，不過現在是社會主義初級階段，還有很多不完善之處．就是人大，市委，市政府如果有人一樣可以糾錯案．

H. 政法委，法院，看守所是干什麼的，以及他們的關系

政法委是黨的機構，對政法機關進行協調的，法院是審判機關，審理案件的，看守所是羈押犯罪嫌疑人的地方。三者無直接關系，均是政法部門