榆林市人民法院

㈠ 09123537803是不是榆林中院的電話號碼

大家不太清楚，如果你覺得是的，你可以打電話問一下，或者你可以到當地去看一下。

㈡ 中國殺人案判刑一般判幾年

故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；故意傷害他人身體致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(2)榆林市人民法院擴展閱讀

案例：陝西米脂「4.27」故意殺人案罪犯趙澤偉被執行死刑

2018年7月10日，榆林市中級人民法院公開開庭審理了被告人趙澤偉故意殺人一案，並當庭以故意殺人罪判處被告人趙澤偉死刑，剝奪政治權利終身。

宣判後，被告人趙澤偉在法定上訴期限內表示不上訴。榆林市中級人民法院於7月24日依法將該案報送陝西省高級人民法院復核。陝西省高級人民法院於8月2日復核終結，裁定同意榆林市中級人民法院刑事判決，並依法報請最高人民法院核准。

最高人民法院復核認為，被告人趙澤偉故意非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪。趙澤偉因工作、生活不順而心生怨恨，並遷怒無辜，蓄意報復曾經就讀初中的在讀學生，在公共場所持刀瘋狂捅刺，致21名中學生死傷，其中，9人死亡、4人重傷、7人輕傷、1人輕微傷，

犯罪動機卑劣，情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果和罪行極其嚴重，社會影響極壞，社會危害極大，應依法懲處。

榆林市中級人民法院原審判決、陝西省高級人民法院復核裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。據此，依法核准陝西省高級人民法院同意原審以故意殺人罪判處被告人趙澤偉死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。

㈢ 榆林市中級法院咨詢電話一直盲音怎麼回事

熱線電話號碼，業務忙自然處於忙音

㈣ 綏德縣長是誰

陝西省綏德縣人民政府縣長：李曉媛（現任）

李曉媛，女，漢族，1964年10月生，陝西佳縣人，1983年11月參加工作，中共黨員，研究生學歷。現任陝西省綏德縣委副書記、綏德縣人民政府縣長。

主要履歷：

1983年11月至1991年3月在榆林市中級人民法院工作；1991年4月至1999年10月先後任榆林市中級人民法院副科級助理審判員、正科級審判員；1999年11月至2006年8月任榆林市中級人民法院民事審判第一庭庭長（期間：2002年任榆林市中級人民法院第二黨支部書記；2006年5月任榆林市中級人民法院副縣級審判員）；2006年9月至2010年1月任吳堡縣委常委、紀委書記；2010年1月至2010年4月任榆陽區委常委、統戰部長；2010年4月起任榆陽區委常委、政法委書記、統戰部長。2011年10月起任綏德縣委副書記、縣長。

工作職責：

主持縣政府全面工作，負責財政、審計方面的工作。分管縣財政局、審計局。

綏德縣縣長 李曉媛

㈤ 榆陽區詐騙犯李煥平判了幾年

㈥ 米脂「4·27」故意殺人案陝西省高院復核什麼結果

2018年8月2日從陝西省高級人民法院獲悉，備受關注的陝西米脂「4·27」趙澤偉故意殺人案件，近日已經陝西省高院復核終結。陝西省高院裁定同意榆林市中級人民法院以被告人趙澤偉犯故意殺人罪，判處死刑、剝奪政治權利終身的刑事判決，並對趙澤偉的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。

陝西省高院於7月24日立案受理後依法組成合議庭，經過閱卷、訊問被告人，聽取辯護人意見，認為事實清楚。依照法律相關規定，依法不開庭審理。

陝西省高院復核認為，被告人趙澤偉的行為已構成故意殺人罪，其犯罪動機卑劣，殺人手段特別兇殘，犯罪後果極其嚴重，社會危害性巨大，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應予嚴懲。原審判決定罪准確，判處適當，審判程序合法，遂依照《刑事訴訟法》及《刑法》相關規定，裁定同意榆林市中院的刑事判決，並對趙澤偉的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。

㈦ 榆林市中級人民法院強制性執行府谷天宇鎂業和閆談生問

中國審判流程信來息公開網，只自有案件的當事人及代理人才能查詢，除此之外的其他任何人都是不能查詢的。
所以，如果想在中國審判流程信息公開網查詢信息，當事人可以憑身份證號碼和手機號碼上網查詢。
《最高人民法院關於人民法院通過互聯網公開審判流程信息的規定》第五條 當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人的身份證件號碼、律師執業證號、組織機構代碼、統一社會信用代碼，是其獲取審判流程信息的身份驗證依據。
當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護人應當配合受理案件的人民法院採集、核對身份信息，並預留有效的手機號碼。

㈧ 榆林市清澗縣人民法院把詐騙走的15000元錢追回來了，受害人去法院時，審判長說他們公用了

這種做法是違法的，他們沒有權利用你的被詐騙的錢，先找法院協商解決，如果協商不成就到當地的公檢法部門進行舉報

㈨ 陝西省 榆林市 神木縣法院 咋樣判決公平嗎黑不黑

還是可以的

你應當相信法院和法官