上海知識產權法院
⑴ 上海法院及蘇州法院關於知識產權民事案件的級別管轄是如何劃分的
二、上海法院關於知識產權民事案件的級別管轄是如何劃分的?(一)浦東新區、黃浦區人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件(專利糾紛案件、植物新品種糾紛案件、集成電路布圖設計糾紛案件、涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件除外)：1．訴訟標的金額為人民幣500萬元以下的非涉外、非涉港澳台案件；2．訴訟標的金額為人民幣100萬元以下的涉外、涉港澳台案件；3．上級人民法院指定管轄的案件。(二)上海市第一、第二中級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件：1．訴訟標的金額為人民幣1億元以下的案件；2．在本轄區有重大影響的案件；3．上級人民法院指定管轄的案件。(三)上海市高級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件：1．訴訟標的金額為人民幣1億元以上的案件。2．在本市有重大影響的案件。3．最高人民法院指定管轄的案件。 蘇州的具體情況是這樣的 (一)蘇州工業園區、常熟市人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件(專利糾紛案件、植物新品種糾紛案件、集成電路布圖設計糾紛案件、涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件除外)：1．訴訟標的金額為人民幣500萬元以下的非涉外、非涉港澳台案件；2．訴訟標的金額為人民幣100萬元以下的涉外、涉港澳台案件；3．上級人民法院指定管轄的案件。(二)蘇州中級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件：1．訴訟標的金額為人民幣1億元以下的案件；2．在本轄區有重大影響的案件；3．上級人民法院指定管轄的案件。(三)江蘇省高級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件：1．訴訟標的金額為人民幣1億元以上的案件。2．在本市有重大影響的案件。3．最高人民法院指定管轄的案件。參看資料： www.caoyanyi.cn
⑵ 上海知識產權法院的介紹
知識產權法院，是在《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》中所提出的准版備探索建立權的審判機構，其原文內容是「加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。」2014年8月31日，十二屆全國人大常委會第十次會議表決通過了全國人大常委會關於在上海設立知識產權法院的決定。上海知識產權法院於2014年12月28日揭牌成立，自2015年1月1日起履行法定職責。院長吳偕林。
⑶ 上海，北京，廣州知識產權法院 都有哪些不一樣
您好，
這三個法院各自管轄本市范圍內的知識產權類案件。
其中北京知識產權法院可版以管轄的案件還有當事權人由於不服國務院做出的關於其知識產權的決定而提起的訴訟。
您可參考《最高人民法院關於北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規定》。
希望可以幫助到您。
⑷ 上海法院關於知識產權民事案件的級別管轄是如何劃分的
（一）浦復東新區、黃制浦區人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件（專利糾紛案件、植物新品種糾紛案件、集成電路布圖設計糾紛案件、涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件除外）: 1.訴訟標的金額為人民幣500萬元以下的非涉外、非涉港澳台案件； 2.訴訟標的金額為人民幣100萬元以下的涉外、涉港澳台案件； 3.上級人民法院指定管轄的案件。 （二）上海市第一、第二中級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件： 1.訴訟標的金額為人民幣1億元以下的案件； 2.在本轄區有重大影響的案件； 3.上級人民法院指定管轄的案件。 （三）上海市高級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件： 1.訴訟標的金額為人民幣1億元以上的案件。 2.在本市有重大影響的案件。 3.最高人民法院指定管轄的案件。
⑸ 上海法院關於知識產權民事案件的級別管轄是如何劃分的
上海法院關於知識產權民事案件級別管轄的劃分如下： （一）浦東新區、黃浦區人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件（專利糾紛案件、植物新品種糾紛案件、集成電路布圖設計糾紛案件、涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件除外）: 1.訴訟標的金額為人民幣500萬元以下的非涉外、非涉港澳台案件； 2.訴訟標的金額為人民幣100萬元以下的涉外、涉港澳台案件； 3.上級人民法院指定管轄的案件。 （二）上海市第一、第二中級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件： 1.訴訟標的金額為人民幣1億元以下的案件； 2.在本轄區有重大影響的案件； 3.上級人民法院指定管轄的案件。 （三）上海市高級人民法院管轄下列第一審知識產權民事案件： 1.訴訟標的金額為人民幣1億元以上的案件。 2.在本市有重大影響的案件。 3.最高人民法院指定管轄的案件。
⑹ 我國哪些地區已經設立了知識產權法院
近年來，隨著我國經濟社會發展，知識產權審判的重要作用日益凸顯，案件數量迅版猛增長，新型權疑難案件增多，矛盾化解難度加大。2008年至2012年6月，全國法院共受理知識產權案件226753件，審結208653件。針對知識產權審判工作面臨的實際困難，以黨的十八大精神為指引，進一步深入實施國家知識產權戰略，優化知識產權保護體系；妥善協調司法保護和行政執法的關系，發揮司法保護知識產權主導作用；根據國家知識產權戰略要求，積極探索研究建立知識產權專門法院。
設立知識產權法院有利於知識產權案件審判水平的提高。近幾年來，不僅知識產權審判的案件數量快速增長，審理難度也越來越大，案件類型日趨復雜，涉獵領域不斷延伸，從傳統的商標、版權、專利擴展到植物新品種、集成電路布圖設計、不正當競爭等，技術性、專業性日益增強。在北京、上海、廣州等知識產權案件比較集中的地方設立專門法院，有利於提高案件審判質量、統一裁判標准。