十堰殺法官

1. 一男子因不滿法院離婚判決，在法庭刺死法官，一審被判死刑，你怎麼看

一、殺抄死法官，屬於故意殺人罪，【可以】判處死刑；
二、法庭殺死法官的,涉嫌妨害公務竟合不計，但具有藐視法庭行為，【應當】判處死刑；
三、如法官無重大過錯，被告人無法定免死或減輕處罰情節，應當處死刑，立即執行。

2. 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼

1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。

保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。

各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。

對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。

每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。

3. 如果有人做冤獄被判死刑了，家屬可以殺了那位判案的法官么

不可以。即使這個法官的確錯判了一個人的死刑，法官是需要追究責任的。但是，家屬沒有權利隨便剝奪一個人的生命，這個行為涉嫌故意殺人罪，需要承擔法律責任的。

4. 被告人吳德仁是如何在眾目睽睽之下殺害法官的

2020年7月8日，關某某以吳德仁經常對其實施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，向黑龍江省哈爾濱市雙城區人民法院提起訴訟，請求判決其與吳德仁離婚，並對夫妻共同財產進行分割。該案由雙城區人民法院周家法庭負責人即被害人郝劍（男，歿年56歲）審理。

同年9月17日，雙城區人民法院作出一審判決：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。 然而被告人吳德仁因不服離婚案判決，對法官郝劍心生怨恨。

同年11月13日上午，吳德仁酒後從家中攜帶尖刀到周家法庭向郝劍索要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。

郝劍在法庭內經醫護人員搶救無效因單刃刺器刺傷胸部致肺、肺動脈損傷失血死亡。

(4)十堰殺法官擴展閱讀：

男子在法庭刺死法官被判死刑

1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。

判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

5. 男子因不服離婚判決持尖刀刺法官，為啥他放過妻子偏要殺法官

因為男子覺得妻子和他離婚是不想過了，而導致他們夫妻真正離婚的罪魁是法官，要是沒有他在這判決倆人離婚他倆還能回去繼續將就過日子，所以就趁著酒勁兒拿了把刀想要發泄心中的怨恨。

天下何處無芳草，外面的世界缺錢缺時間就是不缺人，找個絕世美女當老婆有點兒難，但是找個普通人結婚過日子還不簡單？真不明白這男的到底為啥要這么偏激。

6. 問一個很奇怪關於法官的問題，如果犯罪嫌疑人殺了法官的親屬那麼這位

《中華人民共和國來民事訴源訟法》（2012年修正）第一百二十三條規定：「開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。」 迴避，是指人民法院審判某一案件的審判人員和其他有關人員，在與案件有利害關系或其他關系，有可能影響案件正確處理時，退出該案的審理。

7. 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

8. 法官不怕被犯人報復嗎被判出獄之後打擊殺害法官怎麼辦

有法官被報復殺害的，這畢竟是少數，但法官工作就是這樣的，不能因為怕得罪人，怕被報復就不判啊。這也怕那也怕，就別干法官了

9. 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼

近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。

因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。

10. 哪些地區法官被殺掉的有哪些

法官身上背負的重多家庭的未來，理應還給人民公平，其他的都是借口。