甘肅礦區人民法院在哪

『壹』 甘肅省的中級人民法院有那些

以各個市名字命名的法院
比如XX市中級人民法院
應該是14個中級法院，十二個市，2個自治州

『貳』 被人打成輕傷報案後派出所說抓不到人,讓我找人合理嗎

派出所行為不合理，被人打成輕傷，在證據確鑿的情況下報案，公安機關應當受理，否則屬於違規行為。

根據《公安機關辦理傷害案件規定》規定：

第八條被害人有證據證明的故意傷害(輕傷)案件，辦案人員應當告知被害人可以直接向人民法院起訴。如果被害人要求公安機關處理的，公安機關應當受理。

第九條人民法院直接受理的故意傷害(輕傷)案件，因證據不足，移送公安機關偵查的，公安機關應當受理。

(2)甘肅礦區人民法院在哪擴展閱讀：

市民被人打傷警方立案3月未處罰市民告公安局勝訴

市民高某被毆打致傷，他撥打110尋求警方幫助，然而案件雖立案，可距離事發過去三個多月，案件久拖未決，高某遂以甘肅礦區公安局（以下簡稱礦區公安局）不履行法定職責為由，向法院提起訴訟。

昨日，甘肅礦區法院公布該案判決:確認甘肅礦區公安局未在法定期限內履行法定職責的行政行為違法。

與路人起爭執公安部門處理三個月沒結果

事件發生在2014年10月28日20時許，高某等親屬4人開車到紫竹園給朋友送請柬，20時45分許，車輛開出紫竹園南大門時，高某因停車費問題與值班女保安發生爭執，後又與路過此處的蔣路人發生爭執，進而發生撕扯。

23時50分，嘉峪關市公安局峪苑派出所接到報警後，對高某進行了詢問。10月29日，峪苑派出所將高某被毆打一案以管轄分工為由，移送甘肅礦區公安局核城分局和誠路派出所處理。

高某在起訴狀上稱:該派出所僅僅詢問了相關情況，遲遲對違法者不採取任何措施，高某多次前往派出所反映此事，要求追究違法者的法律責任，但和誠路派出所卻置之不理，遲遲未做出任何結論。

2015年2月3日，高某認為礦區公安局不作為的具體行政行為違法，嚴重侵害了高某的合法權益，向甘肅礦區法院提起訴訟，請求依法判決確認礦區公安局未依法履行法定職責的行為違法，並判令其履行法定職責。

法院調查還原事件發生節點

對高某的訴求，礦區公安局不接受，公安局堅持認為已經履行了法定職責，高某的訴訟理由不成立，請求法院駁回。

該事件經過法院審理後查明，事件發生後的2014年10月29日，礦區公安局收到案件移送通知書後，開展了相關調查工作，到現場進行查看，依法詢問雙方當事人，走訪調查現場證人。11月24日，公安局委託嘉峪關市公安司法鑒定中心對高某做傷勢鑒定。

2014年12月4日，嘉峪關市公安司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，經鑒定高某所受傷害為輕微傷。12月7日，礦區公安局收到司法鑒定意見書，12月8日向高某和蔣路人告知鑒定結論，並徵求雙方對案件處理的意見，高某要求按法律處理，蔣路人同意公安機關調解處理。

12月26日，礦區公安局就是否具有調解意向徵求雙方當事人的意見。2015年1月20日，礦區公安局組織雙方當事人進行調解，但沒有達成調解協議，告知雙方可以依法向人民法院提起民事訴訟。2015年2月3日，高某以礦區公安局未依法履行法定職責為由提起行政訴訟。

法院另查明，2015年2月12日，礦區公安局分別對高某和蔣路人做出行政處罰決定書。

法院判決公安局未在法定期限履行職責

法院審理後認為，公安機關負有保護公民人身權、財產權免受不法侵害的法定職責，對於公民要求保護人身權、財產權的請求，公安機關應在法定期限內及時有效的履行法定職責。

本案於2014年10月29日由嘉峪關市峪苑派出所移送至礦區公安局核城分局和誠路派出所，10月29日礦區公安局受理案件後，應當於30日內即11月27日前辦結。

礦區公安局於11月24日委託嘉峪關市公安司法鑒定中心對高某的傷勢進行鑒定，11月24日至12月7日共計14天的鑒定期間應當不計入辦案期限內。礦區公安局辯稱曾向上級領導口頭申請延長辦案期限，但未提交向上一級公安機關報請批準的相關證據，對其辯稱不予採信。

因此，本案的辦理期限應為30天，扣除鑒定期間，辦案截止日期應為12月11日。礦區公安局辯稱在案件處理過程中，一直在做雙方當事人的調解工作，並於12月8日徵求了雙方同意調解的意見。但是在其提交的證據中並沒有開展調解工作的相關記錄。

從查明的案件事實來看，礦區公安局在30日的法定辦案期限內，並沒有組織雙方當事人開展調解工作，無論是礦區公安局2014年12月26日徵求雙方當事人關於調解的意向，還是2015年1月20日組織雙方當事人進行調解，從時間上看，均已經超過了法定的辦案期限。

綜上分析，本案礦區公安局於2014年10月29日立案，直到高某於2015年2月5日提起訴訟，在長達三個多月的時間內未做出相應的處理決定，屬於未在法定期限內履行法定職責，法院對高某的訴訟主張應予支持。

但是，在訴訟過程中，礦區公安局已於2015年2月12日分別對高某和蔣路人做出了行政處罰決定書，判決礦區公安局履行法定職責已無實際意義。

依照《最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第五十七條第二款第（一）項之規定，法院判決如下：確認甘肅礦區公安局未在法定期限內履行法定職責的行政行為違法。

案件受理費50元，由被告甘肅礦區公安局承擔。

『叄』 甘肅省礦區法院一般公務員工資一年能拿到多少

正常5一6萬是有吧

『肆』 中紀委官網都釋放哪些信號

中紀委官網新欄目新形式釋放哪些信號

「網站根據中央反腐敗工作重心的推進，隨時實現欄目的更新，與中央反腐敗的進程合拍，也記載著我們這個時代的反腐敗成果。」庄德水說。

清正廉潔，好像很難。

『伍』 想知道: 蘭州市 甘肅礦區人民法院 在哪

全國只有這些城市有礦區人們法院，甘肅貌似還沒有！
海西蒙古族藏族自治州(5) 包頭市(3)
大同市(2) 濟寧市(2) 陽泉市(2)
晉城市(1)

『陸』 甘肅礦區車管所到那裡可以舉報

高級人民法院

『柒』 百萬元的債務糾紛由基層人民法院管轄嗎

民事訴訟法19條規定了中級人民法院管轄的案件：重大涉外案件；在本轄區有重大影響的案件；最高院確定由中院管轄的案件。
所以百萬元債務糾紛一般應該由基層法院管轄，但如果符合中院管轄的話，也是可以由中院管轄的.