濰坊法院李玲

Ⅰ 關於法律政治的一個案例分析

1、答：根據1989年《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第11條之規定，夫妻一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的，對方提請離婚，法院可據此認定夫妻感情破裂並做出准予離婚的判決。
本案中劉林被判處了10年有期徒刑已屬於長期徒刑，且所犯罪行本就屬於嚴重傷害夫妻感情的類型，故法院判決准予離婚。
2、答：根據1993年《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第1條的規定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，除非母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 2分
本案中雙方子女不滿兩歲，李林又無不適應與子女生活的情況存在，故將孩子判歸其撫養。 1分
3、答：該收養行為無效。 1分
因為根據我國《收養法》的規定，生父母作為送養人時必須是在有特殊困難而無力撫養子女的情況下才可進行，且必須雙方共同送養，即使父母雙方已經離婚，也必須徵得對方同意。1分
本案中，李林並非存在不能撫養子女的特殊困難而是擔心子女影響其再婚才進行送養，且未徵得劉軍的同意，故該收養行為無效。 1分
4、答：可以支持。1分

Ⅱ 男人變心後，為什麼不離婚

男女兩個人結婚之後，共同生活了幾年，這個時候，當他們忽然發現彼此不愛對方了，很多夫妻並不會像我們想像中的那樣，他們不會離婚，還會繼續維持這段婚姻。

在婚姻當中男人變心後，他們在外面有了別的女人之後，他們也不和自己的女人提出離婚，甚至當女人提出離婚時，他們也會以各種理由耗著不離婚。

男人這樣做對於他們其實是非常有益的，但是對於女人來說，耗著這段沒有意義的婚姻則會受到很多傷害。

男人耗著這這場婚姻，首先在外人眼裡，他仍然有一個完整的家庭，他也沒有受到婚姻破裂所帶來的懲罰。其次他還可以繼續和外面的那個女人交往，這樣的話，男人真的會顯得非常的瀟灑。

而對於女人來說，這樣的狀況會給她帶來很多痛苦，她真的是這種狀況的受害者。想到自己的男人和別的女人在一起，對於婚姻中的女人來說肯定是一種扎心的痛。

另外，這樣的婚姻維持著其實也是毫無意義的，因為婚姻里那種美好的感覺已經完全消失了。

所以女人在面對這種狀況時，不要無休無止的和自己的男人耗著，要不就想辦法讓他回心轉意，要不就果斷地結束這段婚姻。

Ⅲ 2021年法院開庭排期表

2021年人民法院開庭排期表
2021年6月21日 - 2021年6月25日
（除註明外，都在中國庭審公開網進行直播）
序號1
時間：2021年6月21日15:30
案號：(2021）雲2822刑初316號
案由：走私國家禁止進出口貨物、物品罪
公訴人：劉銳
被告：岩溫等6人
審判員：陳浩
地點：第六法庭
序號2
時間：2021年6月22日15:30
案號：（2021）雲2822刑初367號
案由：交通肇事罪
公訴人：玉張賽
被告：岩溫哈
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號3
時間：2021年6月22日16:00
案號：（2021）雲2822刑初372號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：曹建軍
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號4
時間：2021年6月22日16:30
案號：（2021）雲2822刑初373號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：向戎來等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號5
時間：2021年6月23日15:30
案號：（2021）雲2822刑初374號
案由：偷越國境罪
公訴人：董曉
被告：葉鎮_等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號6
時間：2021年6月23日16:30
案號：（2021）雲2822刑初371號
案由：偷越國境罪
公訴人：玉張賽
被告：閔麗
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號7
時間：2021年6月21日9:00
案號：(2021)雲2822民初264號
案由：承攬合同糾紛
原告：何麗玲
被告：魏興敢
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號8
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初959號
案由：土地承包經營權轉讓合同糾紛
原告：韋平
被告：黎玲、孫先利、曹東波
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號9
時間：2021年6月24日9:00
案號：(2021)雲2822行初5號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄打
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號10
時間：2021年6月24日10:00
案號：(2021)雲2822行初6號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄三
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號11
時間：2021年6月24日15:00
案號：(2021)雲2822行初7號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人倮灰
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號12
時間：2021年6月24日16:00
案號：(2021)雲2822行初8號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人車爬
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號13
時間：2021年6月25日9:00
案號：(2021)雲2822行初9號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨二組
被告：勐海縣人民政府、第三人香六
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號14
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初841號
案由：生命權糾紛
原告：岩香在、玉芳
被告：縣水務局、曼滿水庫管理所、水利運行工程管理公司
審判員：陳柏寧
地點：勐遮法庭
序號15
時間：2021年6月21日8:30
案號：（2021）雲2822民初980號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：雲南祿仟嘉禾建築裝飾工程有限公司
被告：榮泰建設集團有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號16
時間：2021年6月22日8:30
案號：（2021）雲2822民初866號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：昆明金萊福建材有限公司
被告：雲南承淞建設工程有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號17
時間：2021年6月23日8:30
案號：（2021）雲2822民初908號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：唐貴昌、劉武生、羅明京
被告：單疆、勐海縣愛鑫幼兒園
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號18
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1035號
案由：被繼承人債務清償糾紛
原告：西雙版納臘海商貿有限公司
被告：黃麗
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號19
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1003號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：岩章囡
被告：鄭金成
審判員：刀婭
地點：第二法庭
序號20
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初981號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：何政
被告：徐安賢、周潤福
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號21
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初1067號
案由：商品房預售合同糾紛
原告：玉兒晚
被告：勐海恆力房地產開發有限公司
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號22
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初887號
案由：同居關系子女撫養糾紛
原告：玉坎應
被告：鄭揚標
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號23
時間：2021年6月24日15:00
案號：（2021）雲2822民初1071號
案由：民間借貸糾紛
原告：徐楊
被告：蘇映秋
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號24
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初993號
案由：物業服務合同糾紛
原告：景洪西雙十貳城商業管理有限公司
被告：李曉芳
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號25
時間：2021年6月25日10:00
案號：（2021）雲2822民初984號
案由：買賣合同糾紛
原告：三大
被告：余大海
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號26
時間：2021年6月23日11:00
案號：（2021）雲2822民初764號
案由：民間借貸糾紛
原告：喻強清
被告：玉叫
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號27
時間：2021年6月23日15:00
案號：（2021）雲2822民初962號
案由：勞務合同糾紛
原告：唐發紅
被告：平順付
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號28
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初942號
案由：離婚糾紛
原告：吳雪琴
被告：莫沙沙
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號29
時間：2021年6月21日16:00
案號：（2021）雲2822民初961號
案由：離婚糾紛
原告：羅進玲
被告：羅雙全
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
【拓展資料】序號30
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初1111號
案由：民間借貸糾紛
原告：陳麗花
被告：朗大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號31
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初958號
案由：買賣合同糾紛
原告：岩溫
被告：二大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號32
時間：2021年6月23日10:00
案號：（2021）雲2822民初1112號
案由：買賣合同糾紛
原告：楊富
被告：勐海縣冠華紙廠
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號33
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初843號
案由：房屋租賃合同糾紛
原告：西雙版納百順酒店管理有限責任公司
被告：丁利、勐海全友定製衣櫃、丁漢禮、王崇珍
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號34
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初551號
案由：買賣合同糾紛
原告：勐海家為啤酒經營部
被告：張進仁
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭

Ⅳ 合川法院李玲黑明單500382199001187461

這個可以上網查一下失信被執行人名單，因為之前在黑名單里，如果有還會顯示，如果沒有了也會顯示什麼理由已撤銷。

Ⅳ 法院取保候審開庭前讓去一趟是怎麼回事是收監嗎

是不是收監要，看案件性質及取保期間表現。

1、如果還是符合取保候審的情況，一般不會被收監。開庭前讓去一趟，取保期間傳訊，屬於正常的程序，比如交換證據，庭前調解等等都有可能。

2、如果在開庭前，法院可能認為不適合判決緩刑，要判決實刑，收監起來，以便執行刑罰。

《刑事訴訟法》第七十一條被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：

（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；

（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；

（三）在傳訊的時候及時到案；

（四）不得以任何形式干擾證人作證；

（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。

人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：

（一）不得進入特定的場所；

（二）不得與特定的人員會見或者通信；

（三）不得從事特定的活動；

（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。

對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

(5)濰坊法院李玲擴展閱讀：

案例：

河南沁陽「因病」取保候審肇事官員被再度收監

中新網焦作7月14日電(記者吳揚) 記者自河南沁陽市公安局獲悉，「撞死公安局紀檢書記」後「因病」取保候審的河南沁陽市政府機關事務管理局保衛科長王浩斌於日前被再度收監。

2013年2月11日(農歷正月初二)21時20分許，王浩斌駕駛豫HGX444號(本田)小客車在結冰路段行駛時，思想麻痹，遇情況採取措施不當，駛入左側，與相對方向張學林駕駛的豫HQ331(力帆)小轎車相撞，造成王浩斌、張學林、沈小正、李玲受傷，張學林經搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。

肇事後王浩斌逃逸。其中王浩斌為沁陽市政府機關事務管理局保衛科長，張學林為沁陽市公安局原紀檢書記。

據反映，事發2個多月後，也就是2013年5月2日，沁陽市公安局才將王浩斌刑事拘留。但沒過多久，沁陽市公安局又以「王浩斌目前患有小腦網膜囊腫疾病，有危及生命安全的可能，暫不適合羈押」為由將王浩斌取保。

王浩斌取保一事，一度引起死者家屬、律師及檢察官的質疑。

死者妻子呂愛平在寫給沁陽市公安局的「重新鑒定申請書」中指出，沁陽公安局向死者家屬提供的「被鑒定人王浩斌目前患有小腦蛛網膜囊腫疾病，其所患小腦網膜囊腫有危及生命安全的可能，建議其正規臨床治療，定期復查觀察囊腫體積變化，以防意外」的醫學鑒定。

家屬在比照了司法部、最高人民檢察院、公安部聯合發布的《罪犯保外就醫疾病傷殘范圍》相關規定後認為「小腦蛛網膜囊腫」不屬於影響羈押的疾病。

呂愛平強調，王浩斌年是僅28歲剛從武警退伍的軍人，且通過公職人員招錄的嚴格體檢，根本不可能罹患生活不能自理的嚴重疾病，王浩斌的鑒定結論「絕對」存在人為操作因素。

負責調查此案的焦作市檢察院督查專員張南京也曾認為，王浩斌取保候審的確存在諸多不正常的情況。

張南京告訴記者，在沁陽市公安局提供的有關王浩斌取保候審的案卷里，王浩斌的取保理由只有「根據局領導安排」幾個字，具體哪個領導安排沒說。

案卷里沒有王浩斌本人、家屬或者律師的取保候審申請；卷宗里說「我們發現他(王浩斌)頭痛、惡心、嘔吐」，卻沒有說誰發現的，誰看見的，卷宗里也沒有獄醫有關王浩斌病情診治的資料。「這種情況是極不正常的，不能排除王浩斌的醫學鑒定存在造假的可能！」

2月11日，沁陽市人民法院首次開庭審理王浩斌交通肇事一案時，死者家屬即提出重新鑒定王浩斌病情。

7月8日，沁陽市人民法院二次開庭審理王浩斌交通肇事一案時，死者家再度指出「王浩斌取保候審存在病情造假可能」，並要求對王浩斌當場驗傷。

事實上，早在3月中旬，沁陽市檢察院及沁陽市法院已決定重新鑒定王浩斌「病情」。但在此後長達三個月時間里沒有鑒定結果。

13日傍晚，沁陽市公安局主管刑偵的任姓副局長電話中向記者證實王浩斌在二次開庭(7月8日)後不久即被警方再度收監，目前關押在沁陽看守所。但對再度關押王浩斌的原因，任副局長不願意多談。

Ⅵ 廣西地稅局長滅門案：家裡有錢還摳，妹妹聯手侄女殺一家四口，後來怎樣

死者：周子雄一家四口！

兇手：凌小娟，周子雄的小姨子，劉勝明，凌小娟外甥女的男朋友，蘇可章，凌小娟的親外甥！

事情是這樣的，姐妹三人，就屬周子雄的妻子，凌小娟的二姐凌小雲過的好，丈夫周子雄是個小鎮的地稅局局長，凌小雲做建材生意的，當時林小娟的大姐生病急需用錢，凌小雲沒幫忙，最終導致大姐因為缺葯去世，至少凌小娟這么認為的，她把大姐的死歸咎於二姐身上，覺得二姐見死不救！

親戚之間一定要掌握好一個度，你姐夫是局長能怎樣？你姐姐是大老闆又能怎樣？你要有能力你姐姐，姐夫怎麼可能不幫你，你說你沒能力，還想讓人家給你拿錢，給你工作，又怎麼可能？

做人一定要看清楚自己，你就適合賺那兩千塊錢就好好賺兩千，兩千都賺不好，還想要更多，那是做夢，買彩票你還得花兩塊錢呢是不是，付出才會有回報，你二姐沒幫你大姐也是有原因的，不治之症，拿再多的錢也是打水漂，不給你錢也是對的，你這種人喂不飽！

Ⅶ 同父同母同長相，李湘成富婆，妹妹李玲為什麼卻大不一樣

「一娘養九子，九子不一樣」這是中國的一句古話，但意義匪淺。每個人的選擇和人生際遇不同，即使在同樣的環境中生活，也會有不一樣的人生和未來。知名主持人李湘和她的素人妹妹李玲就是這樣，兩個人走上兩條截然不同的人生道路。

世界上沒有兩片相同的樹葉，不同才是人生的常態。即使在一個家庭出身，曾經做過同樣的事情，後續的人生也是有各種各樣的不同，為什麼大不一樣？因為生活就是在這些大不一樣中而顯得更加精彩，未知和不同才是人生的奇妙！

Ⅷ 麻煩給一條從張家界慈利到濰坊的最快捷的乘車路線

你好！
而且兩家的用電量都是整數千瓦時,電費的收費規定是:不超過10千瓦時時,每千瓦時0.45元,超過10千瓦時時,超過部分每千瓦時0.8元.那麼該怎樣收張明家和李玲家的電費呢?
我的回答你還滿意嗎~~