上訴一審法官
『壹』 一審勝訴被告上訴對一審法官有影響嗎
一般來說，沒什麼影響，法官只是法律行為的判決者，只要按法律規定來，沒事的。
《民事訴訟法》規定，二審是人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理，並作出判決。在原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，，應當裁定駁回上訴，維持原判。
『貳』 上訴狀交給一審法官嗎
法律分析：上訴狀不是必須交給一審法官的。根據民事訴訟法的規定，當事人對一審法院的民事判決或裁定不服的，可以遞交上訴狀上訴，上訴狀一般應向一審法院遞交，但也可以直接向二審法院遞交，如果當事人將上訴狀交給二審法院的，二審法院仍然會將上訴狀移交原一審法院，並由一審法院負責將上訴狀副本送達對方當事人。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
『叄』 不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎
不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什麼影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。
拓展資料：
《最高人民法院 關於完善人民法院司法責任制的若干意見 》有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：
（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；
（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；
（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；
（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；
（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；
（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；
（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
『肆』 上訴必須在向原一審法院原法官提出嗎
必須將上訴狀交給一審法院的承辦法官。
承辦法官必須將上訴狀向對方當事人送達。還必須裝訂卷宗，並向一審法院的立案庭移交，一審法院的立案庭才能將卷宗向二審法院的立案庭移送立案。
也可以將上訴狀交給二審法院，但二審法院還會將上訴狀轉給一審法院的承辦法官的。這樣做，就浪費時間了。
《民事訴訟法》第一百六十六條上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
『伍』 上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據
1、「上訴為什麼要向原一審法院原法官提出呢，有沒有法律依據？」：
（1）因為這樣可以減少訟累，理由樓上朋友已經給出。
（2）這樣做的法律依據：《民事訴訟法》第一百四十九條：「上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。」
2、你說的情況：如果你們的案件確實可以適用《合同法》第七十四條第二款的規定是正確的判決，勸你還是不要上訴了吧：上訴也很難贏。
3、「什麼都可以算做筆誤嗎？」：也不是，判決書中可以用裁定更正的筆誤有「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤」。
附：
（1）《民事訴訟法》第一百四十條： 裁定適用於下列范圍：（七）補正判決書中的筆誤；
（2）《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》166、民事訴訟法第一百四十條第一款第（七）項中的筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。
4、「這個條款不用而只用民法通則第五條的規定二審時會不會維持原判呢？ 」：如果你的案件的情況確實是適用《合同法》第七十四條第二款的規定：二審法院很可能維持原判，因為一審不算是適用法律錯誤、只是法律文書書寫有誤，一審法院可以用裁定更正。
『陸』 案件上訴對一審法官有影響嗎
法律分析：不服一審判決上訴,對一審法官沒有影響。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。不服一審判決上訴,對一審法官沒有影響。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
『柒』 上訴成功對一審法官的影響
法律分析：不服一審判決上訴，一般對一審法官沒有影響。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件的，除非有徇私枉法的現象。上訴的案件也未必都改判，一部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。