制裁法官

Ⅰ 什麼是法律制裁法律制裁可分為哪幾類

法律制裁，是指特定的國家機關對責任主體依其所負的法律責任而實施的懲罰性或保護性強制措施。法律制裁與法律責任有密切聯系。

法律制裁是承擔法律責任的重要方式，法律責任是前提，法律制裁是結果或體現。但有法律責任不等於有法律制裁。當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時，就不存在法律制裁。只有當責任人不主動承擔法律責任、需由特定國家機關憑借國家強制力追究其法律責任時，才稱為法律制裁。

根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、違憲制裁。

(1)制裁法官擴展閱讀

根據《憲法》第五條規定，中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

以上是關於法律制裁包括哪些這個問題的解答，每個公民都要知法、學法、懂法、守法，不做違反法律規定的行為，同時還要積極主動和違法行為作斗爭，堅決打擊犯罪分子，共同維護良好的法制社會，共創美好的法制環境。

Ⅱ 法官不尊重事實證據的判決,難道就沒有法律的制裁嗎

1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
2、法律依據：《民事訴訟法》(2012修正)第一百六十四條

Ⅲ 《無人生還》裡面的法官Wargrave自己犯了什麼罪

法官和醫生配合假死，然後一步一步弄死所有人，講道理他是一個心理學大師，阿婆對這個人物塑造的真心好。以下是豆瓣的評論，你可以看看：
法官實際上把殺人當成了藝術 這更讓我覺得恐怖 這十個人確實是逃過了灰色地帶的法律 但是法官也無權利把自己當做上帝一樣對其他人做出判決 我仍然覺得生命比任何一切都重要 為了這場精心布置的殺人游戲 把人的生命玩弄於股掌 心理變態的高智商人喜歡做這種事 所以我覺得布置這場死亡游戲的法官是可怕的 更何況法官知道自己活不了多久 這么多人陪死估計也算是臨死前的最後一場狂歡 我不知道這能否稱人性中自私的一面 法官自私的一面

而且我們應該尊重人性幽微和僥幸的一面 十個人雖然僥幸逃脫法律制裁 但是他們其實也一直在接受著良心上的煎熬 這其實比死更難受 我不知道死亡對他們會不會是一場解脫 雖然這種死去的方式從心理上來講在我覺得太過殘忍 原諒我對這十個人所懷抱的同情心

當然 法官的心理學用的很巧妙 利用各種布置給人以暗示 特別是女教師海藻那段 以及十個小泥人一個接一個變少的那段 我似乎也體會到了為什麼會有那麼多人會被騙入傳銷 輕易被洗腦 人的確是很容易被控制的 這在我之前看了一些那多的懸疑小說中就有發現 感覺心理學是一門很值得探討也很可怕的課程 但是最後一頁有個地方沒看懂 法官自己給自己開槍 又說檢查不出他的具體死亡時間 這是為什麼呢

世界上存在這樣把生命當做游戲的人 實在可怕 但似乎好多美國一些電影就喜歡弄這種 頂著一個堂而皇之的偉大目的 把一群人放在一個迷宮或者一個荒島做一個生存test之類的 像網路游戲一樣 接受各種任務和挑戰 怪物 細菌什麼的 一路不斷有人死去 最後活著的人才能逃離 布置這一切的人是非常不人道的 人的生命不該是一種手段 而且 人性經不起考驗和測試 所以 當十個人一個接一個地死去時 相互猜疑是人性正常的反應

當然 法官能部好這個精美的局 獲取醫生的信任首先是前提 醫生也是一個很主要的人物 他竟然就那麼信任法官 把法官裝死 看來他們在某個時刻已經達成一致認為其中有個人是兇手 然後按照法官的指示讓兇手原形畢露

回頭來看 法官確實是最值得懷疑 因為在他假死之前 他一直在有意無意主導和控制著所有人的一切 其他人的行動想法都是受他指示和掌控 如此才能按照他的劇本走

Ⅳ 法官徇私枉法誰管了，律師誰制裁了

根本沒人管，法官律師都是黑心黑肺的人渣，拿人好處徇私枉法將來會遭報應的，我祝他們早日得癌不得好死。

Ⅳ 一審不公，我可以投訴法官嗎

如果您覺得一審判決不公平您可以上訴，也就是在一審判決書送達之日起15日內向原審法院遞交上訴狀。如果您覺得審理此案的法官有受賄或者其他的行為而影響了審判公正，您可以到法官所在法院的紀檢組進行舉報。

Ⅵ 假如一個法官給一個好人判錯了刑，後來翻了案，那個法官會受什麼樣的處罰

1.根據《國家賠償法》第三十一條規定，……有關機關應當依法給予處分版;構成犯罪的權，應當依法追究刑事責任。也就是說，法官錯判的，既可以給予行政處分，也可以承擔刑事責任；
2.中央政法委規定了司法工作人員辦案終生負責制，法官判錯案，任何時候都可以追究；
3.《刑法》第三百九十九條有徇私枉法罪的規定:司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
4.所以，規定是比較多的。也許事實不盡如人意，但是只要被冤枉的人堅持維權，總會找到制裁之路。
祝如願，望採納，謝謝！

Ⅶ 我在上個問題問：執法犯法的法官歸哪個部門管

你可以向上級人民法院督察科舉報，或向人民檢察院控告。
倘若還不行的話，你可以直接去高院稽查處檢舉揭發。我相信這樣的不值得人民信賴的法官肯定會受到法律嚴厲制裁的。

Ⅷ 內蒙古冤案責任人會受到法律制裁嗎法官會背叛刑嗎

肯定會受到法律制裁，主要法官會被判刑，這是毋庸置疑的。

Ⅸ 為什麼當法官判一個人有罪的時候,明明法官是以法律的正能量進行制裁,卻依然被判之人不知道錯在哪

1、官司不會因為沒有人輸的，因為法院不是一個人說了算，法院的判決是由審判委員會確定的，很難買下所有的人吧。同時，官司不是一個法院審理的，對一審判決不服的可以向二審法院提出上訴。就是終審判決不服的，還可以向檢察院申請抗訴或向各級法院申請重審。
建議你走這條路。
如果你有理而輸了官司，應該是有證據不足的問題了。
2、法院的判決一旦生效就必須無條件地執行。如果確實沒有執行能力的，法院可以裁定中止執行，不會抓你的。
3、如果這房子是你唯一的住宅，法院是不能執行的。但你若是買了，你就傻了。因為你持有的現金是肯定要執行的。
4、如果已經被法院查封，則是不能轉讓的，一旦轉讓了，法院會以你抗拒執行為由輕的是司法拘留，情節嚴重的則會以妨礙法律公正判處三年以下徒刑或三十萬以下的罰款，並且該轉讓行為無效。

Ⅹ 為了逃脫法律制裁給法官送錢是什麼罪

沒收是行賄，收了幫忙了是妨礙司法罪。
我國《刑法》第六章第二節規定的都是妨害司法罪。

參見《刑法》：

第六章妨害社會管理秩序罪

第二節 妨害司法罪

第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零八條對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零九條聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第三百一十一條明知他人有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第三百一十四條隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第三百一十五條依法被關押的罪犯，有下列破壞監管秩序行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑：

（一）毆打監管人員的；

（二）組織其他被監管人破壞監管秩序的；

（三）聚眾鬧事，擾亂正常監管秩序的；

（四）毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監管人的。