陳五二法院
⑴ 2021年法院開庭排期表
2021年人民法院開庭排期表
2021年6月21日 - 2021年6月25日
（除註明外，都在中國庭審公開網進行直播）
序號1
時間：2021年6月21日15:30
案號：(2021）雲2822刑初316號
案由：走私國家禁止進出口貨物、物品罪
公訴人：劉銳
被告：岩溫等6人
審判員：陳浩
地點：第六法庭
序號2
時間：2021年6月22日15:30
案號：（2021）雲2822刑初367號
案由：交通肇事罪
公訴人：玉張賽
被告：岩溫哈
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號3
時間：2021年6月22日16:00
案號：（2021）雲2822刑初372號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：曹建軍
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號4
時間：2021年6月22日16:30
案號：（2021）雲2822刑初373號
案由：偷越國境罪
公訴人：路志剛
被告：向戎來等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號5
時間：2021年6月23日15:30
案號：（2021）雲2822刑初374號
案由：偷越國境罪
公訴人：董曉
被告：葉鎮_等3人
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號6
時間：2021年6月23日16:30
案號：（2021）雲2822刑初371號
案由：偷越國境罪
公訴人：玉張賽
被告：閔麗
審判員：李玲
地點：第六法庭
序號7
時間：2021年6月21日9:00
案號：(2021)雲2822民初264號
案由：承攬合同糾紛
原告：何麗玲
被告：魏興敢
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號8
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初959號
案由：土地承包經營權轉讓合同糾紛
原告：韋平
被告：黎玲、孫先利、曹東波
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號9
時間：2021年6月24日9:00
案號：(2021)雲2822行初5號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄打
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號10
時間：2021年6月24日10:00
案號：(2021)雲2822行初6號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人飄三
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號11
時間：2021年6月24日15:00
案號：(2021)雲2822行初7號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人倮灰
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號12
時間：2021年6月24日16:00
案號：(2021)雲2822行初8號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨一組
被告：勐海縣人民政府、第三人車爬
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號13
時間：2021年6月25日9:00
案號：(2021)雲2822行初9號
案由：撤銷林權證
原告：勐海縣格朗和鄉帕沙村委會帕沙中寨二組
被告：勐海縣人民政府、第三人香六
審判員：李冬梅
地點：第七法庭
序號14
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初841號
案由：生命權糾紛
原告：岩香在、玉芳
被告：縣水務局、曼滿水庫管理所、水利運行工程管理公司
審判員：陳柏寧
地點：勐遮法庭
序號15
時間：2021年6月21日8:30
案號：（2021）雲2822民初980號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：雲南祿仟嘉禾建築裝飾工程有限公司
被告：榮泰建設集團有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號16
時間：2021年6月22日8:30
案號：（2021）雲2822民初866號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：昆明金萊福建材有限公司
被告：雲南承淞建設工程有限公司
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號17
時間：2021年6月23日8:30
案號：（2021）雲2822民初908號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：唐貴昌、劉武生、羅明京
被告：單疆、勐海縣愛鑫幼兒園
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號18
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1035號
案由：被繼承人債務清償糾紛
原告：西雙版納臘海商貿有限公司
被告：黃麗
審判員：阿芳
地點：第四法庭
序號19
時間：2021年6月24日8:30
案號：（2021）雲2822民初1003號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：岩章囡
被告：鄭金成
審判員：刀婭
地點：第二法庭
序號20
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初981號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：何政
被告：徐安賢、周潤福
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號21
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初1067號
案由：商品房預售合同糾紛
原告：玉兒晚
被告：勐海恆力房地產開發有限公司
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號22
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初887號
案由：同居關系子女撫養糾紛
原告：玉坎應
被告：鄭揚標
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號23
時間：2021年6月24日15:00
案號：（2021）雲2822民初1071號
案由：民間借貸糾紛
原告：徐楊
被告：蘇映秋
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號24
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初993號
案由：物業服務合同糾紛
原告：景洪西雙十貳城商業管理有限公司
被告：李曉芳
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號25
時間：2021年6月25日10:00
案號：（2021）雲2822民初984號
案由：買賣合同糾紛
原告：三大
被告：余大海
審判員：張煥珍
地點：第三法庭
序號26
時間：2021年6月23日11:00
案號：（2021）雲2822民初764號
案由：民間借貸糾紛
原告：喻強清
被告：玉叫
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號27
時間：2021年6月23日15:00
案號：（2021）雲2822民初962號
案由：勞務合同糾紛
原告：唐發紅
被告：平順付
審判員：依坎甩
地點：第五法庭
序號28
時間：2021年6月21日15:00
案號：（2021）雲2822民初942號
案由：離婚糾紛
原告：吳雪琴
被告：莫沙沙
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號29
時間：2021年6月21日16:00
案號：（2021）雲2822民初961號
案由：離婚糾紛
原告：羅進玲
被告：羅雙全
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
【拓展資料】序號30
時間：2021年6月22日9:00
案號：（2021）雲2822民初1111號
案由：民間借貸糾紛
原告：陳麗花
被告：朗大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號31
時間：2021年6月23日9:00
案號：（2021）雲2822民初958號
案由：買賣合同糾紛
原告：岩溫
被告：二大
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號32
時間：2021年6月23日10:00
案號：（2021）雲2822民初1112號
案由：買賣合同糾紛
原告：楊富
被告：勐海縣冠華紙廠
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號33
時間：2021年6月24日9:00
案號：（2021）雲2822民初843號
案由：房屋租賃合同糾紛
原告：西雙版納百順酒店管理有限責任公司
被告：丁利、勐海全友定製衣櫃、丁漢禮、王崇珍
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
序號34
時間：2021年6月25日9:00
案號：（2021）雲2822民初551號
案由：買賣合同糾紛
原告：勐海家為啤酒經營部
被告：張進仁
審判員：刀丹娜
地點：第五法庭
⑵ 中國法院網-被執行人信息查詢
全國法院被執行人信息查詢中案件狀態顯示：
「已結」是表示本次執行程序已經終結。
「執行中」是指通過申請執行人的申請，法院受理並啟動了執行程序，執行工作處於執行程序的運行中，尚未執行終結。
(2)陳五二法院擴展閱讀：
第十一條 申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
（一）執行和解協議履行完畢後申請恢復執行的；
（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
（四）其他不符合恢復執行條件的情形。
第十九條 執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：
（一）和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行；
（二）和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行；
（四）被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議；
（五）和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。
⑶ 請問在民事訴訟中，原告在庭審中是否可以要求追加或變更訴訟請求如果被告不同意是否就得另案處理
在民事訴訟中，原告可以追加或變更訴訟請求，但對於變更的事項，法院會先調解，調解不成時，告知當事人另行起訴
⑷ 起訴是什麼意思
起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄范圍。
⑸ 五男子強奸幼女一審獲刑，這是法院給出的判決結果嗎
五男子強奸幼女一審獲刑，有人說實際上是輿論監督引起的法院審判，真的是這樣嗎？但是，令人不解的是，為什麼有人報案，為什麼不批捕？感覺到法院在事件發酵以後才不得已而為之。批捕以後，直到8月25日才審批， 這又是為什麼？
根據環球時報報道，去年11月，“未滿12周歲女兒被兩名公職人員在內的多名男子強 奸”一事引發關注。女孩父親周先生2019年10月3日報案，表示女兒在9天時間里，被多名男子以灌酒、威逼利誘、強迫等方式多次實施了強 奸，其中涉及兩名祁東縣公職人員。但一開始，祁東縣公安局沒有對數名主要犯罪嫌疑人未予批捕。直到周先生在網上發帖、事件發酵後，6名嫌疑人才被批捕。
至於從批捕到審判有半年時間，這很正常，其中程序很多，加上疫情影響，也不能進行公審，所有人都可以理解。
對於此事，您有何看法呢？
⑹ 非婚生子女的撫養費怎麼起訴
非婚生子女由一方撫養的，要求另一方支付撫養費時，由撫養方代非婚生子女提起訴訟，請求法院判決對方給付撫養費。
相關法律規定
《中華人民共和國民法典》
第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十七條無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。