法官裁決行為

① 可以向檢察院舉報法官違法裁決嗎,怎樣去舉報

法官裁決都是依法裁決的,如果你認為法官釋用的法條不對,可以去上一級法院申請二審,如果是最終判決,可以向檢察院申訴.如果你有證據法官在審理過程中有違法亂紀行為,也可以去法院紀檢部門或檢察院舉報.

② 法官故意不裁決是什麼罪

民事訴訟法中規定普通程序一審審理期限為6個月，二審為3個月
簡易程序審理期限為3個月
現在是法制社會，也是一個資訊高度發達的社會。很多普通百姓 對於有質疑的問題
上網一搜索 就基本知道答案了
這是一個常識 法官應當也知道。法官不會拿自己的職業生涯來開玩笑的。
所以 你所主張的法官 故意拖延不給判決的可能性基本沒有。
如果你真的能證明法官是故意這么做的 故意超過法定的審理期限仍然不向當事人送達判決
那麼你有權將證據交給檢察院 並控告法官
但是我認為你所謂故意 不過是自己的主觀臆測而已！
只要從受理你案件之日起到下達判決之日未超過法定的審理期限，那麼法官的做法不屬於違法行為

-----摘自 草民學法

③ 執行判決法官的責任是什麼

執行分來金錢執行、物的執行源、行為執行等，責任各不相同。主要責任就是按生效法律文書確定的義務向被執行人主張權利。還要查詢被執行人財產，依照申請執行人的申請變更追加被執行主體，採取強制措施，計算或者核算利息、遲延履行金、對被執行人財產採取控制、處置措施等。

④ 法官送到手的裁決書收回更改法官名字元合法律嗎

摘要 您好，法院是無權收回剛下達的判決書的。

⑤ 法院法官裁決明顯不合理不合法可不可以告法官

可以的，根據相關法律法規規定當事人對地方人民法院第一審判判決不服的，可以在收到判決書之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內，向上一級人民法院提出上訴。
法律分析
如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。執行力是指判決有作為執行根據，從而進行強制執行的效力。執行力只是對給付判決而言，沒有給付內容的判決，不具有執行力。確認判決和變更判決不必執行，也不可能執行。向人民檢察院申訴，按照相關規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。向當地人大申訴，要求實行監督。各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。如果有證據怎麼辦案人員違法犯罪的，還可以向公安機關、檢察院、紀委等部門舉報。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。

⑥ 通過哪些部門可以對法官的行為進行檢查、監督、查處

檢察院有監督司法權力

⑦ 人民法院撤銷裁決的條件是什麼

一、撤銷仲裁裁決的條件：

當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協議的;

(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據的證據是偽造的;

(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。

人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

二、撤銷的程序：

當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。

人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。

人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。

三、申請撤銷仲裁裁決及裁定撤銷裁決的後果：

一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執行。

人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。

⑧ 下列行為中，屬於行政裁決的是

A 不論是理論上還是司法實踐中，都是是嚴格意義上的行政裁決。至於其他，司法實踐中，要作為行政裁決處理，我想沒有一個法官會同意。

⑨ 法官說今天證據不足沒法裁決，讓回去考慮是什麼意思

你應該是原復告吧，如果你是原制告法官，這么對你說，我覺得是對你有利的，不然離你目前的證據可能要給你裁決駁回了，民事方面，以水煮張學舉證為主，目前你的證據不足，沒法給你進行裁判，要麼去以證據不足進行駁回，要麼是你申請撤訴。但是法官一般會按照中間原則對原告跟被告都不過多的進行講述案件事實和適用法律，在判決書沒有下來的時候，不進行以上行為，但是對您透露出了證據不足，沒法裁決是對你有利，可能法官判決感覺這個事情自由心證，以後覺得你的事實應該是有利於你，所以說出了這樣的話，所以接下來你要找一些證據來證明你的事實，以便，和以便法官能夠做出有利於你的判決