0804法院

A. 這起交通事故這樣處理合理嗎

和你類似的情況我親生經歷過，我當時甚至是自行車撞得我車，結果還是判了五五責，我好就好在對方是年輕人。我賠了600了事。
其實你當時不要給她錢，就直接讓她去告你好了，你怕什麼呢，你也不要和她吵，免得人家說你氣她，什麼高血壓什麼的病又來了。交警現在又不能扣你駕照，你老公照開你的車號了，4000塊，你也真大方，法院不會支持他的精神損失，再不行搞個媒體播報下，最好找電視台。不過現在說什麼都晚了，人家錢到手，協議也簽了，是你自己自願的。
你真是糊塗，要是人家知道你老公車牌號，現在你家門口肯定排長隊，排著隊往你車上撞，你真是太好說話了。

B. 李國輝您好!(2020)遼0804民初2555號案件已於2020.7.2審結是什麼意思

你如果是當事人 案件審理完畢的 法院向你送達判決書或裁定 你可以登陸該法院的網，04這個是咸陽市中級法院的代號.可以按照時間，民事案件里查找。如果案件尚未審結...

C. 我用車子抵押給別人借錢，現在錢我不還了，車子也不要了，如果車子賣不到我借錢的數額。我會不會坐牢。

不會，你的屬於民事不是刑事。

D. 為什麼韓庚會離開SJ

是離開SM，雖然結果一樣，出發點卻不一樣
最近的采訪中他談了很多，你可以去聽他自己講
引用他的一句：「我提出的問題，你可以反對，但是不要漠視，我會感覺到極其不受尊重。」
http://ent.163.com/10/0804/19/6D90RNMO000334I9.html

另外推薦觀看昨天和今天播放的《魯豫有約》之《單飛日誌》
這是昨天的：
http://www.tudou.com/programs/view/FBXDjp8Vhjg/
今天的和更多相關視頻請移步唯風軒：
http://www.tudou.com/home/item_u45653251s0p1.html

E. 案件編號查詢2020蘇0804民初2100號

淮安市淮陰區人民法院審理的初審民事糾紛案件。
建議撥打訴訟服務熱線12368向淮安市淮陰區人民法院咨詢案情，或與承辦法官溝通案件進展。

F. 2019桂0804刑初137這個案件什麼時候開庭

訴訟的進展情況，當事人可以直接到法院去咨詢了解。

咨詢主辦的法官，開庭時間是由法官來安排。

開庭之前法院會有通知，會下達 開庭傳票。

-------------

登錄中國裁判文書網查詢判決結果。

網上查看法院判決結果的具體步驟如下：

1、打開中國裁判文書網。

2、輸入想要檢索的案由、關鍵詞、法院、當事人、律師等。

3、按關鍵詞、案由、法院層級、時間等篩選查詢想要的具體內容。

G. 被告人田永建2020遼0804刑初362號刑事判決書

摘要 營口市鮁魚圈區人民法院

H. 韓庚為什麼單飛

韓庚告公司的原因
一個是強大的壓力和魔鬼一樣的行程導致的身體越來越差，並且得不到相應的休假，二個是越來越BT的專屬合約。
如果說以前還看到付出合約上的代價後可以實現夢想的希望，那麼現在SM一次次的言行已經明確地傳遞了不可能讓韓庚如願實現夢想的訊息，韓庚已經對SM公司徹底失望了吧

韓庚吧對韓國方面報導翻譯：
向所屬的SM公司方面提出，確認專屬合約效力不存在訴訟的13人組合SJ的唯一中國成員韓庚方面，公開了就SM公司無理的日程安排，造成胃病以及腎臟疾病備受煎熬的訴訟內容，韓庚已通過訴訟的代理人韓結，在21日向首爾地方法院提交了關於專屬合約效力不存在的訴訟請求。

根據訴訟內容，韓庚自從出道以後，一周一次休息的機會都沒有保證。韓庚方面說，近兩年連續的海外演唱會日程等，幾乎沒有時間休息只能不停的消化著日程。因為合約中都寫明了不能履行合約時各種支付違約金的條款，在身體健康不好的情況下，也不得不繼續按照無理的日程進行活動。韓庚方面說韓庚因為消化著無理的日程，過度疲勞，造成慢性神經性胃炎和腎臟方面疾病，而備受疾病折磨。另外腰椎間盤突出，體力也有也有明顯下降。

韓庚方面強調說，韓庚以健康上的理由向SM方提出休息的請求，但是都被拒絕。另外從2006年開始，除了海外演出外均被要求留在韓國。通過韓庚經紀人向SM提出回中國暫時休息的請求，也被同樣拒絕。
下面是韓庚方面就以下愛死愛慕公司的不公正專屬條約
1：愛死愛慕公司以絕對的自身利益條件簽訂不公正的合約
2：條約時間(第一張專輯發行後13年)過度超長
3：合約中過度的賠償金額預算
4：通過合約關系，原則上封鎖了解約的可能性
5：關於相關義務的分配，合約條款明顯失去均衡性
6.愛死愛慕對韓庚的活動進行非正常性的干涉
7.權利歸屬以及收益分配，不顧合約條款等問題
提出與愛死愛慕公司的專屬合約不存在效力的訴訟請求

另外，一個旁觀者在法庭上的證詞（不代表韓庚的看法，只是旁觀者的證詞）：
以下所述都是我通過和韓庚的接觸，以及這些年來對整個事情的觀察，實事求是
一、 面具事件。
出道之初（主要是05年底和06年初），由於各方面原因，韓庚不得已需要戴面具演出，並且只能選擇性地在幾家媒體出鏡。這種行為對韓庚構成了明顯的歧視，是對韓庚的侮辱，
也給韓庚造成了嚴重的心理陰影。這其中既有韓國法律的規定問題，也有愛司M公司的問題，
我們將此事與後來不需要戴面具的事實相對照來看，可以得出愛司M公司在造成韓庚需要戴面
具演出這一事實上存在處理不當、無視藝人利益等過錯的結論。
二、 對韓庚家人觀看演出時區別對待
2008年11月22日，SJ組合在中國上海大舞台舉辦演唱會時，韓國成員的家人被安排到主席台，而韓庚的家人卻被有意無意地安排在舞台最邊緣最角落的位置。入座後才發現被區別對待，氣憤之下和愛司M公司力爭後才安排入座主席台。
三、在不同成員在韓國和在中國發展時的費用分攤方式上區別對待
在組合中的韓國成員來中國發展時，一切開銷（包括私人生活用品）均由公司及成員共同分擔。而在韓國，韓庚的個人物品開銷卻需要自行解決。實在不公平。
四、 在日常生活中對中國藝人和區別對待
在韓國時，沒有工作的情況下，韓國成員可以回家居住；而在中國時，愛司M公司要求韓庚不能回家，必須和韓國成員一起居住。經次協商，愛司M公司才勉強同意韓庚在公司宿舍附近自行租房。最後，還是由我代其辦理了租房一事。
五、在報酬分配方面，韓庚的權益全然得不到保障。
娛樂公司每半年才跟韓庚結一次帳，並且從來都是只告知半年來的人收入總數，而不提供詳細帳目。如此帳目不清，剝奪了韓庚的知情權和話語權，使韓庚本身比例已經很低的薪酬也無法得到保障。
領取報酬時，僅僅要求韓庚在總數收支單上簽字，從不提供任何單據的原件或者復印件，多次向愛司M公司索取，對方都沒有提供過。
結算時方面，愛司M都是以韓元結算給韓庚，之後韓庚需要自行轉換兩次才能變成REN MIN幣，之間的損失之大給本身就拿不到平等酬金的韓庚帶來更多的損失。據了解，愛司M在中國雖然沒有正式的公司，但是也有較多的REN MIN幣現金流，韓庚多次建議愛司M變通結算方式，爭取在微薄收入中盡可能減少損失，結果屢次被否，也不給合理解釋。實際上愛司M根本無視韓庚的利益，也沒認真解釋、解決此問題。
六、對於一些有利於韓庚的發展機遇，愛司M一昧地無理拒絕，侵犯韓庚合法權益
舉例如下：
1、2009年，OLAY化妝品公司首次啟用男藝人代言，通過愛司M公司洽談與韓庚合作事宜，結果愛司M公司因為各種原因推掉了此合作，一切過程韓庚全然不知情，後來，直2009……才從知道此事的朋友處得知。
2、2009年6月，台灣藝人林依晨征選男主角，林依晨方指定韓庚出演，後被愛司M公司推掉，原因是愛司M公司力挺李東海及崔始源兩名韓國成員，林依晨方最終只好確定李東海及崔始源參與MV拍攝。此事實限制了韓庚的個人發展。
3、2008年底，《花木蘭》電影征選男二號，對方對韓庚十分中意並和愛司M公司多次溝通，愛司M公司卻以種種借口推掉。此事不僅限制了韓庚的個人發展，也違背了愛司M公司早前一直給韓庚在表演方面發展空間的承諾。
對於以上諸多事實，我認為：首先，與組合中的其他主要韓國成員相比，愛司M給韓庚的機會本來就少（出道至今才單獨代言過兩個品牌、拍攝過一部電視劇），與其知名度與重要性嚴重不成比例，非但如此，又在業務人主動找到韓庚時在其中有意製造阻力，這實際上是愛司M公司對韓庚的歧視；其次，面對大好機會，愛司M公司不是努力為韓庚爭取，反而有打YA之勢，唯恐韓庚形成自己的發展空間與資源，這是對韓庚合法權益的公然侵犯，也是對韓庚個人發展的嚴重製約；最後，根據韓國憲法及民法規定，經濟活動自由是人的基本權利，任何人都不得試圖或者實際上對他人的經濟活動自由予以剝奪或者限制，愛司M公司的一系列無理行為意欲並實際上加深了韓庚對於愛司M公司的依附關系，束縛了韓庚經濟活動自由，是對韓庚基本人權的嚴重侵犯。
七、SM公司對待韓庚的朋友及潛在邀約客戶態度惡劣，並存在陷害為韓庚介紹業務的朋友的事實。
以我為例：
2009年3、4月份，我為其介紹在長春舉辦的《長白山之夜》商業演唱會業務，愛司M公司對我報一個價（例如35萬元），但是在愛司M公司與演出方具體談判時卻隱瞞實情，對其報出另一個價格（例如30萬元），導致演出方誤以為我在其中暗取回扣，對我的聲譽造成惡劣影響，我知道此事後，立刻打給愛司M公司經濟人金先生電話，質問他為什麼這么做，得到的結果，……下次注意。諸如此類的事情因為我和韓庚的關系以及我所從事的娛樂行業，每每和相關演出方、媒體、合作方等朋友聊到此類話題，都很氣憤。主要是非常反感愛司M工作人員的態度，以及做事的方式

I. 韓庚為什麼解約

最近的采訪中他談了很多，你可以去聽他自己講
引用他的一句：「我提出的問題，你可以反對，但是不要漠視，我會感覺到極其不受尊重。」
http://ent.163.com/10/0804/19/6D90RNMO000334I9.html

另外，附一個旁觀者在法庭上的證詞（不代表韓庚的看法，只是旁觀者的證詞）：
以下所述都是我通過和韓庚的接觸，以及這些年來對整個事情的觀察，實事求是
一、 面具事件。
出道之初（主要是05年底和06年初），由於各方面原因，韓庚不得已需要戴面具演出，並且只能選擇性地在幾家媒體出鏡。這種行為對韓庚構成了明顯的歧視，是對韓庚的侮辱，
也給韓庚造成了嚴重的心理陰影。這其中既有韓國法律的規定問題，也有愛司M公司的問題，
我們將此事與後來不需要戴面具的事實相對照來看，可以得出愛司M公司在造成韓庚需要戴面
具演出這一事實上存在處理不當、無視藝人利益等過錯的結論。
二、 對韓庚家人觀看演出時區別對待
2008年11月22日，SJ組合在中國上海大舞台舉辦演唱會時，韓國成員的家人被安排到主席台，而韓庚的家人卻被有意無意地安排在舞台最邊緣最角落的位置。入座後才發現被區別對待，氣憤之下和愛司M公司力爭後才安排入座主席台。
三、在不同成員在韓國和在中國發展時的費用分攤方式上區別對待
在組合中的韓國成員來中國發展時，一切開銷（包括私人生活用品）均由公司及成員共同分擔。而在韓國，韓庚的個人物品開銷卻需要自行解決。實在不公平。
四、 在日常生活中對中國藝人和區別對待
在韓國時，沒有工作的情況下，韓國成員可以回家居住；而在中國時，愛司M公司要求韓庚不能回家，必須和韓國成員一起居住。經次協商，愛司M公司才勉強同意韓庚在公司宿舍附近自行租房。最後，還是由我代其辦理了租房一事。
五、在報酬分配方面，韓庚的權益全然得不到保障。
娛樂公司每半年才跟韓庚結一次帳，並且從來都是只告知半年來的人收入總數，而不提供詳細帳目。如此帳目不清，剝奪了韓庚的知情權和話語權，使韓庚本身比例已經很低的薪酬也無法得到保障。
領取報酬時，僅僅要求韓庚在總數收支單上簽字，從不提供任何單據的原件或者復印件，多次向愛司M公司索取，對方都沒有提供過。
結算時方面，愛司M都是以韓元結算給韓庚，之後韓庚需要自行轉換兩次才能變成REN MIN幣，之間的損失之大給本身就拿不到平等酬金的韓庚帶來更多的損失。據了解，愛司M在中國雖然沒有正式的公司，但是也有較多的REN MIN幣現金流，韓庚多次建議愛司M變通結算方式，爭取在微薄收入中盡可能減少損失，結果屢次被否，也不給合理解釋。實際上愛司M根本無視韓庚的利益，也沒認真解釋、解決此問題。
六、對於一些有利於韓庚的發展機遇，愛司M一昧地無理拒絕，侵犯韓庚合法權益
舉例如下：
1、2009年，OLAY化妝品公司首次啟用男藝人代言，通過愛司M公司洽談與韓庚合作事宜，結果愛司M公司因為各種原因推掉了此合作，一切過程韓庚全然不知情，後來，直2009……才從知道此事的朋友處得知。
2、2009年6月，台灣藝人林依晨征選男主角，林依晨方指定韓庚出演，後被愛司M公司推掉，原因是愛司M公司力挺李東海及崔始源兩名韓國成員，林依晨方最終只好確定李東海及崔始源參與MV拍攝。此事實限制了韓庚的個人發展。
3、2008年底，《花木蘭》電影征選男二號，對方對韓庚十分中意並和愛司M公司多次溝通，愛司M公司卻以種種借口推掉。此事不僅限制了韓庚的個人發展，也違背了愛司M公司早前一直給韓庚在表演方面發展空間的承諾。
對於以上諸多事實，我認為：首先，與組合中的其他主要韓國成員相比，愛司M給韓庚的機會本來就少（出道至今才單獨代言過兩個品牌、拍攝過一部電視劇），與其知名度與重要性嚴重不成比例，非但如此，又在業務人主動找到韓庚時在其中有意製造阻力，這實際上是愛司M公司對韓庚的歧視；其次，面對大好機會，愛司M公司不是努力為韓庚爭取，反而有打YA之勢，唯恐韓庚形成自己的發展空間與資源，這是對韓庚合法權益的公然侵犯，也是對韓庚個人發展的嚴重製約；最後，根據韓國憲法及民法規定，經濟活動自由是人的基本權利，任何人都不得試圖或者實際上對他人的經濟活動自由予以剝奪或者限制，愛司M公司的一系列無理行為意欲並實際上加深了韓庚對於愛司M公司的依附關系，束縛了韓庚經濟活動自由，是對韓庚基本人權的嚴重侵犯。
七、SM公司對待韓庚的朋友及潛在邀約客戶態度惡劣，並存在陷害為韓庚介紹業務的朋友的事實。
以我為例：
2009年3、4月份，我為其介紹在長春舉辦的《長白山之夜》商業演唱會業務，愛司M公司對我報一個價（例如35萬元），但是在愛司M公司與演出方具體談判時卻隱瞞實情，對其報出另一個價格（例如30萬元），導致演出方誤以為我在其中暗取回扣，對我的聲譽造成惡劣影響，我知道此事後，立刻打給愛司M公司經濟人金先生電話，質問他為什麼這么做，得到的結果，……下次注意。諸如此類的事情因為我和韓庚的關系以及我所從事的娛樂行業，每每和相關演出方、媒體、合作方等朋友聊到此類話題，都很氣憤。主要是非常反感愛司M工作人員的態度，以及做事的方式