加州法院特朗普微信
『壹』 在美國現在還能用微信嗎
當地時間9月20日上午(周日),美國加州法院的一道臨時禁止令在最後一刻暫時挽救了可能在美國被「全面封殺」的微信。
美加州法院頒布臨時禁止令。
據《紐約時報》報道,根據判決,法官認為8月6日的特朗普總統令及9月18日發布的商務部實施細則均實際造成了在美國境內全面禁封微信的效果,顯然違反了普通民眾的憲法第一修正案、平權條款、程序正義條款等根本權利,而美國司法部能夠提供的微信對國家安全構成的所謂威脅的證據又明顯不足,加之細則從頒布到生效只有兩天時間,給美國用戶造成了迫在眉睫和無可挽回的傷害。
法官裁定:雖然某些法理和事實上的細節問題尚未審清,但在法院最終判定總統令和實施細則是否違憲之前,該總統令和實施細則均不得實施,以免造成更多的無法挽回之傷害。
換言之,法官的臨時禁止令使得全美微信用戶暫時免受總統令和商務部原定於9月20日起將實施的微信禁令的傷害。目前所有美國微信用戶都可繼續正常使用微信,應用商店可以繼續發布微信這個app以及更新,其它電信運營商也可以繼續提供對於微信app的服務。
接下來,美國政府仍有可能繼續上訴。
過去的這個周末,微信在美國經歷了「一波三折」的坎坷命運。
當地時間9月18日(周五),美國商務部發布通告,稱將於9月20日(周日)起開始對TikTok和微信實施全面禁令,並公布了相應的實施細則。
對此,中國商務部回應稱,美方多次動用國家力量,以莫須有的理由對企業進行「圍獵」和打壓,嚴重擾亂企業的正常經營活動,損害了國際投資者對美國投資環境的信心,破壞了正常的國際經貿秩序。
「這對於微信來說,相當於全面的封殺。」物理學博士。美國加州律師岳東曉18日晚對澎湃新聞(www.thepaper.cn)說。
岳東曉指出,「美國商務部禁令細則的內容全面覆蓋了:不準在美國設置微信伺服器;不準在美國提供微信數據;不準給微信提供數據傳輸(包括通過代理進行傳輸);不準使用微信的功能,或者開發兼容代碼,這等於全面封殺了微信的使用和功能。」雖然在具體實施上可能還需要一個過程,但是如果按照禁令細則完全實施,微信無疑將在美國被「全面斷網」。
據路透社報道,在18日美國商務部的吹風會上,官員沒有透露更多關於禁令如何執行的細節。他們強調,禁令的作用在於嚴重削弱美國用戶可使用微信的功能。一名商務部高級官員表示,已經安裝了微信的用戶應該能夠繼續使用一段時間。不過,由於微信依賴於美國公司提供的網路服務,用戶將會體驗到網速慢到超時的情況,並最終失去這些功能。
不過,禁令指出在中國的美國公司目前仍可以繼續使用微信用於其相關支付業務。
此前一群由美國微信用戶組成的「美國微信用戶聯盟」(微聯會)16日向舊金山聯邦法院提交反對特朗普禁令的訴訟,在17日的聽證會上,盡管聯邦法官對微信用戶的訴訟表示同情,但沒有立即發布針對特朗普政府禁令的臨時禁制令。
之前美國商務部曾表示特朗普對微信的禁令將不會以個人或企業微信用戶為目標。但是在18日公布的禁令細則中,則出現了對微信使用的全面封殺措施。
19日下午,美微聯會律師團和美國司法部在加州聯邦法院的微信禁緊急聽證會上進行了長達一個多小時的激烈交鋒。聽證會結束後,法官正式頒布叫停總統令和商務部實施細則的禁止令(Preliminary Injunction)。
微信的母公司騰訊則在20日發布最新聲明稱,20日之後美國用戶可能可繼續使用微信,將繼續與美國政府磋商,並再次強調微信海外版WeChat遵守當地法律法規,其數據政策與程序符合全球最嚴格的隱私標准。
如果微信在美國被「全面封殺」,將對在美國華人,以及與中國展開商貿、文化等交流的美國人造成巨大影響。
責任編輯:李怡清
1.1萬閱讀
搜索
『貳』 特朗普政府允許美國企業繼續在中國使用微信了
有這樣的消息。據環球網,彭博社援引多名知情人士的話稱,特朗普政府表示,美國公司可以繼續在中國使用微信。
彭博社說,美國政府仍在研究如何對騰訊旗下的這款應用實施禁令,以及是否允許在美國以外地區的蘋果和谷歌全球應用程序商店下載這款應用。
彭博社稱,兩名知情人士說,在中國有業務的美國公司,比如星巴克,仍可以通過該應用程序宣傳和處理與中國消費者的交易。美國一些游說團體一直在敦促美國政府縮小該禁令的范圍。
美中貿易全國委員會主席克雷格·艾倫說:「我們正在與所有願意聽我們講話的人交談。」彭博社說,包括沃爾瑪和通用汽車在內的公司都在積極游說的行列中。「微信在中國有點像是電能」,艾倫說,「在中國,你在任何地方都需要使用它。」
報道稱,白宮和騰訊公司沒有立刻回復置評。
(2)加州法院特朗普微信擴展閱讀
美國微信用戶組織計劃起訴特朗普針對微信行政令
據美國當地媒體報道,在當地時間8月21日,一美國微信用戶組織「美國微信用戶聯盟」將正式向加州北區的地區聯邦法庭遞交訴狀,起訴總統特朗普簽署的針對微信的行政令侵犯了他們的憲法權力。
起訴方主理律師邁克爾·比恩表示:「特朗普的禁令將使得美國微信用戶失去他們在每天生活中非常重要的一部分。美國用戶依靠微信溝通交流、組織社群、經營生意、發起政治參與活動。這個重要的溝通工具主要被一個歷史上曾被法律和實踐歧視的少數族裔使用,這一禁令是違憲的。」
而在美國的憲法第一修正案中,禁止政府制定任何法律限制言論自由、媒體自由以及組織和集會自由。比恩補充說:「最高法院知道社交媒體應用軟體和功能就相當於社會公共空間。它是一個可以講話、演講、學習、分析知識和信息的廣場。」
『叄』 美國微信用戶將以什麼原因起訴特朗普呢
美國微信用戶將以無端打擊其他地區企業為原因起訴特朗普,讓法院給予一個公平的審判,不能任由特朗普胡作非為!
『肆』 為何特朗普允許美國企業繼續在中國使用微信
可能是怕美國企業聯合起來去起訴特朗普本人吧,其實微信對於我們每一個中國人來說,已經是非常普遍也非常依賴的一款app了。對於微信來說,現在已經基本上滿足了人們日常所能夠做到的所有的事情,手機最基本的功能就是電話和簡訊以及聯絡方式。
而且對於中國人來說,對於微信的使用已經十分頻繁的,這個沒有與任何的官位有任何的關系,是平時散在我們周圍所有的中國人民當中。
『伍』 美國微信用戶將起訴特朗普,特朗普對此有何回應
近期,美國特朗普政府就微信的使用方面採取了一定的措施。其簽署了關於禁止使用微信等相關軟體的行政令,行政令表示有關軟體危害了國家安全,因此對其進行禁止使用。但目前超95%的用戶對這一行政令表示不滿,並且將起訴特朗普,認為其侵犯了他們的權益,因此,在這種情況下,特朗普政府不得不採取一定措施,其表示在美國境內不可使用,但在中國還是可以使用微信的。
一、針對微信的等軟體的禁止使用
近期,美國有關部門人員說微信等相關軟體有一定的安全漏洞,給其造成了一定的安全損失,因此簽署有關行政令,來禁止使用微信等有關軟體。也就是說禁止美國個人以及企業進行與微信有關的相關業務。這不論是對美國民眾的生活造成了影響也對有關企業造成了損失。
『陸』 雪佛龍為何要求全球員工移除微信呢
雪佛龍要求員工在微信應用和雪佛龍系統中“二選一”,要麼刪除微信應用,要麼不使用雪佛龍系統,這種要求根本就是強制要求員工不得使用微信。
總之,雪佛龍此舉,也可以看成是理性之選。
『柒』 美國能使用微信嗎
截止2020年10月24日,美國不能使用微信。
美國時間2020年8月6日,美國總統特朗普簽署對於微回信的行政令。稱在行答政令簽署日起45天後,「禁止任何人在美國司法管轄范圍內與騰訊公司進行任何與微信有關的交易。 」
2020年9月18日,美國商務部計劃發布一項命令,自9月20日開始禁止美國民眾下載中國即時通訊應用WeChat(微信)。
(7)加州法院特朗普微信擴展閱讀:
2020年08月28日,外交部發言人趙立堅強調,美國一些政客,對包括微信在內的非美國企業的圍獵,實質是將意識形態偏見的標簽強加於非美國企業,是對某一領域取得領先優勢的非美國企業採取有組織系統性的經濟霸凌。
這種做法否定了美國一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則、踐踏國際規則、破壞了全球化浪潮下的各國科技創新交流與合作。
在這些人的眼裡,所謂的互聯網自由化,不過是互聯網美國化,所謂的國家安全,不過是美式雙標的代名詞。美國一些政客將一己私利凌駕於市場原則和國際規則之上,將全球互聯網置於危險之中,國際社會早已對這一行徑看得一清二楚。
『捌』 是否45天後與美國朋友的微信不能聯系
若是美國微信禁令生效,還是可以與美國朋友使用微信聯系,但不能使用微信支付。
2020年9月18日,美國司法部當地時間周三回應了美國微信用戶聯合會(美微聯會)在加州北區聯邦法院提起的訴訟,稱美國即將對中國應用程序微信實施的禁令不針對使用該應用程序進行交流的人。司法部還表示,微信上的信息有可能會因為禁令直接或非直接受到影響。
美微聯會稱這一回應實現了他們的最低目標,即保證美國華人繼續使用微信。但是司法部的聲明不能代表白宮和商務部,也沒有得到法官認可,因此法律效力存在疑問。
在美國總統特朗普8月初頒布行政命令封殺微信之後,美微聯會8月28日曾提交了禁止令申請動議,稱該禁令違反了美國用戶言論自由、宗教自由和其它憲法權力。
(8)加州法院特朗普微信擴展閱讀
2020年8月美國總統特朗普日前簽署兩項行政命令,封殺來自中國的兩款App:抖音海外版TikTok和微信。特朗普指出,在簽署行政命令45天後,禁止任何美國個人或實體與微信及騰訊公司進行交易,以達到所謂「維護美國資產安全」的目的。
然而,這一決定卻引發了國際社會的質疑。《國家報》指出,TikTok和微信是全球范圍內最受人矚目的兩大中國應用程序,在中國之外有數百萬用戶。
美國彭博新聞社認為,中國是蘋果公司最重要的市場之一,特朗普的微信禁令可能會給蘋果公司帶來巨大沖擊。
彭博社認為,有幾億中國人使用微信購物、支付、通信、網頁瀏覽,進行各種商務和個人通信。該行政令將影響所有涉及微信的交易,這將使蘋果用戶無法再通過蘋果的應用商店下載和使用微信。而如果沒有微信,中國及亞洲其他地區的消費者可能不再願意購買蘋果手機。
『玖』 如何看待美國微信用戶將起訴特朗普這件事呢
這是美國微信用戶合法維持自己權益的做法,是一次正確的反擊。
特朗普先是宣布禁止tiktok,在美國已經激起軒然大波,後來又宣布要禁止微信。特朗普根本沒有考慮過人們的實際情況,就是想一出是一出,引起美國民眾的強烈不滿。
他為了可以順利連任,今年更是什麼事都幹得出來。無緣無故就禁止tiktok和微信,理由是中國的APP會竊取美國人的隱私。這簡直是今年最大的笑話。斯諾登事件早已揭示美國才是世界上最會竊聽他人隱私的國家。而且現在的時代發展,人們早已沒有從前那麼看重隱私了。所以美國的微信使用者根本不聽特朗普的說辭。禁止微信的使用是在危害美國人民的權益與自由,美國人當然不幹了。而且他們這些人一定是想讓特朗普下台。
『拾』 美國微信用戶將起訴特朗普是否會影響其連任總統的可能
美國的微信用戶將起訴特朗普,是不會導致他影響總統選舉的連任可能,但對於他的個人聲譽肯定是有一定的影響。