法院如何判決

① 法院一般會如何判決謝謝

法院不會自動怎麼樣怎麼樣的，主要是看當事人的訴請是如何的.如果你們就此房產問題訴至法院，法院首先會對你們進行調解，如果調解不成，就會直接按你們當初的訴請進行一個判決的。我建議你們最好能協商，必竟以前是夫妻。如果協調不成，又對方無錢買下你房產的另一半，那建議你請求對此房屋進行拍賣。或你直接買下他的另一半，並要求法院在判決中強令他們搬出就可以了

② 人民法院如何作出判決

人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決： （一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。 （二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為： 1、主要證據不足的； 2、適用法律、法規錯誤的； 3、違反法定程序的； 4、超越職權的； 5、濫用職權的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。 （四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

③ 關於法院會如何判決

繼承權糾紛。如果你父親有遺囑，要按照遺囑執行。
如果沒有遺囑，法定繼承。只有你們兄弟姐妹和你母親（如果健在）有繼承權。

④ 法院會如何判決

你如何證明38w是賭資。如何證明債主明知賭錢還主動借錢。如何證明有以下套騙你丈夫去賭局。。真正的家庭債務去法院告。也是你夫妻雙方都要還得。現你丈夫賭錢38萬。要判刑。債務要抵債。也就是今後你收入的部分要還債。。你先要去法院申請。是丈夫個人行為賭錢。你不知情。。不想替夫還錢。。也沒法律規定必須換賭債。

⑤ 最後法院怎樣判決的

你好，法院的判決書可以在該法院的官方網站上查詢。
希望能夠幫到你。

⑥ 法院如何判決

要看丙知不知道這房子是丁和甲共有的。
如果丙知情，合同無效，因為根據《合同法》第五十二的規定，合同雙方惡意串通，損害第三人的利益簽訂的合同就是無效合同，法院會判丙將房子返還甲和丁。
如果丙不知情，那丙就是善意的第三人了，合同就是有效的，房子不能退回來了，法院只能判甲返還屬於丁的一半房產。

⑦ 法院會怎樣判決

根據以下司法解釋的規定，你妻子有其他子女，法院判決兒子由你撫養的可能性大些。
不可能給你明確的答復，無人能替代法院^_^
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
３、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

（３）無其他子女，而另一方有其他子女的；

⑧ 法院應該如何判決為什麼

法院判決依據的是國家法律條款和事實存在的依據。
法院判決，要根據事實進行認定，事實存在的真實性符合哪一項法律條款，就按照哪一項法條判決。

⑨ 法院應該如何判決為什麼

原告到底是誰？以你的表述推斷，似乎應該是C吧？

2002年《物權法》尚未出台，如果糾紛發生在2003年9月1日之後，法院可以適用當時的《物業管理條例》進行判決。

依據《物業管理條例》，解聘物業服務企業是業主大會的法定職權。B與A簽訂的是前期物業服務合同，在業主大會成立之前對全體業主生效，在業主大會成立之後業主大會有權決定是否繼續履行前期物業服務合同。因此，只要業主委員會按照法定程序作出解聘物業服務企業的決議，該決議即生效，前期物業服務合同終止。法院應當判決支持原告解除合同的訴訟請求。

如果本案放在現在，應當依據物權法、07年修訂的物業管理條例和最高法院物業服務糾紛司法解釋判決。判決結果是一樣的。