當前位置:首頁 » 法院法官 » 金水法院金

金水法院金

發布時間: 2022-03-22 22:28:18

1. 2012金水區法院高慧峰案件

穆棱市信用合作聯社穆棱信用社與高慧峰金融借款合同糾紛一案一審民事判決書

提交時間:2015-12-24

黑龍江省穆棱市人民法


事 判 決 書

(2015)穆穆商初字第82號

原告穆棱市信用合作社聯社穆棱信用社,所在地黑龍江省穆棱市穆棱鎮中心委,組織機構代碼證13060207-7。

代表人傘增國,男,該信用社主任。

委託代理人程國強,男,1972年1月6日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。

被告高慧峰,男,1973年10月7日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。

原告穆棱市信用合作聯社穆棱信用社(以下簡稱穆棱信用社)與被告高慧峰金融借款合同糾紛一案,原告穆棱信用社於2015年7月24日起訴,本院受理後,依法由審判員高克俊適用簡易程序於2015年8月13日公開開庭進行了審理。原告穆棱信用社委託代理人程國強到庭參加訴訟。被告高慧峰經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,缺席審理。本案現已審理終結。

原告穆棱信用社訴稱:被告高慧峰於2013年12月4日在穆棱市信用合作聯社穆棱信用社貸款本金400000.00元,約定月利率9‰,於2014年12月1日到期,利隨本清。被告高慧峰已償還部分本息,被告高慧峰於2015年8月3日已償還本金33400.00元,現尚欠本金116600.00元,並簽訂了《最高額抵押合同》,用其所有的位於穆棱鎮郊區新建委磚木結構房屋(面積為:463.20平方米)抵押。貸款到期後,經原告多次催要,被告至今未償還欠款本息。變更訴訟請求:1、要求被告高慧峰立即償還原告貸款本金116600.00元,利息24328.99元(截止到2015年8月13日止),本息合計:140928.99元;並要求被告支付從2015年8月13日之後的利息按13.5‰計算至清償之日止;2、要求被告高慧峰用抵押物優先清償;3、要求被告承擔本案的訴訟費。

被告高慧峰未出庭、未答辯、未質證、未提供任何證據。

本庭歸納本案重點:被告高慧峰借款是否真實及抵押權是否真實有效。原告對本庭歸納的重點無異議。

審理中,原告穆棱信用社為支持其主張,向法庭舉證如下:

高慧峰借款憑證復印件一份、最高額抵押合同復印件一份(共9頁)、穆房權證郊區字第605968號房屋產權證復印件一份、穆房他證穆棱鎮字第2012001649號他項權證書復印件一份(略,向法庭提供),證明:被告高慧峰在原告處貸款本金400000.00元,約定月利率9‰的事實,並用其所有的房屋抵押。

本院認為,原告提供證據形式要件來源均合法,且客觀真實存在,但是上述各證據之間能夠相互印證,因此確認上述證據具有證明力,且各證據間具有關聯性,本院予以採信。

根據當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見,本院確認本案事實如下:

被告高慧峰於2013年12月4日在穆棱市信用合作聯社穆棱信用社貸款本金400000.00元,約定月利率9‰,於2014年12月1日到期,利隨本清。被告高慧峰已償還部分本息,被告高慧峰於2015年8月3日已償還本金33400.00元,現尚欠本金116600.00元,並簽訂了《最高額抵押合同》,用其所有的位於穆棱鎮郊區新建委磚木結構房屋(面積為:463.20平方米)抵押。貸款到期後,經原告多次催要,被告至今未償還欠款本息。

本院認為:原告穆棱信用社與被告高慧峰簽訂的《最高額抵押合同》是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律和行政法規的禁止性規定,合法有效。雙方應按合同約定履行各自的義務。原告已按照合同的約定向被告發放貸款,被告未向原告履行還款義務。被告高慧峰用自有房屋設定的抵押權,已依法登記,原告取得了他項權證書,抵押權有效。原告有權就抵押物拍賣、變賣價款,優先受償。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條「借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定,借款期間不滿一年的,就當在返還借款時一並支付;借款期間一年以上的,應當在每屆滿一年時支付,剩餘期間不滿一年的,應當在返還借款時一並支付。」第二百零六條「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」第二百零七條「借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。」《中華人民共和國物權法》第一百七十三條「擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的,按照約定。」、第一百七十九條第一款「為擔保債務的履行,債務人或者第三人不轉移財產的佔有,將該財產抵押給債權人的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形,債權人有權就該財產優先受償。」綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條;《中華人民共和國物權法》第一百七十三條、第一百七十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決」之規定,判決如下:

一、被告高慧峰於本判決生效後十日內給付原告穆棱信用社借款本金116600.00元,利息24328.99元(截止到2015年8月13日),本息合計:140928.99元;被告高慧峰繼續向原告穆棱信用社支付從2015年8月13日之後的利息按月利率13.5‰計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;

二、被告高慧峰用抵押物拍賣、變賣款優先清償此債務;

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3838元,減半收取1919元,由被告高慧峰負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,並按照對方當事人人數提出副本,上訴於黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員高克俊

二〇一五年九月十七日

書記員李靜偉

2. 馬俊輝是金水法院法官,在沒有證據,就聽原告說被告已工作,不支持賠償失業金,那法律當兒戲

你在上訴時,要求被上訴方拿出來證據,並請求上訴法院撤消初審法院的枉法裁判。

3. 金水區法院范立會是什麼職位

自己去法院,范立繪是什麼職位?他的職位是在法院里任什麼職務?我們要通過網路查法治部門的手冊,才能查到她的工作范圍是什麼職位?

4. 鄭州金水區法院

5. 金水法院梅明合同詐騙判決書

如果你被詐騙了,或者發現詐騙的人,怎麼應對:

1 、網路上可以報網警,線下報警但是意義雖然不大,報了總比沒報強,正常途徑
2 、整理好詳細的要客觀在網上還原事情的經過,讓更多的人來站你一邊
3 、把信息發布到網上,讓他接受網路的譴責,切記要客觀對待
4 、以其人之道還至其人之身,或者交給警察,遲早會有報應的
5 、用不同的號,繼續聯系騙子,記住要找到證據並保存下來
6 、前事不忘,後事之師,這次算是花錢買了個教訓把,畢竟有時候也滅辦法
7 、曝光之後讓他沒生意,也好給別人參考,不要讓騙子得逞
8 、最終還是要報警,不管被騙金額多少。

6. 河南金水法院致歉,媒體不報道法院能這么快就改正嗎說說你的看法

個人認為就算媒體不報道,法院也可以很快改正。因為這個案子實在是太過於特殊了,以至於很多人當看到這個案子以後,就會對這名9歲女孩產生很大的同情心。法律雖然是死的,但是人心是活的,很多時候法理和情理都會有一個平衡點,這個平衡點就是需要我們整個社會去把握的一個度。

一、這個案件主要是怎麼回事?

這個案件講的是一名9歲的女童,被判定為限制高消費人群的事情,說明女童本身並沒有什麼負債,但是因為她父親曾經欠下了購房者55萬元錢而導致自己負債。讓大家熱議的一點是這名女童的父親是一個殺死女童母親的殺人犯,現在女童也是被另一位養母收養。這個事件是比較復雜的,因為單純的看這名9歲女童的身份,他確實需要替父親償還55萬元的債務,但是這名女童她本身也是一位受害者,她已經失去了自己的親生父親和母親,如果還要被迫償還這樣55萬元的債務,那麼將會對她造成很大的負擔,甚至會產生心理影響。

7. 金水法院交治安處罰在哪裡交

難理解

8. 鄭州市金水區法院可以申請懸賞執行嗎有什麼程序。

沒有懸賞執行的說法,您可以到該法院申請強制執行。
沒有聽說有此制度呢。

9. 五行:土土 水金 水金 金水 這是什麼意思啊有什麼含義在裡面

八字以天干、地支相配:土土,水金,水金,金水,這八字中金有三個,水有三個,土有兩個。
八字中缺木、缺火,它的含義就是說:這八字中天干、地支代表是什麼,這樣才好分析一個人的八字。
五行是中國古代道教哲學的一種系統觀,廣泛用於中醫、堪輿、命理、相術和占卜等方面。中國古代哲學家用五行理論來說明世界萬物的形成及其相互關系。它強調整體,旨在描述事物的運動形式以及轉化關系。陰陽是古代的對立統一學說,五行是原始的系統論。

熱點內容
國際經濟法課程表 發布:2025-05-10 16:54:55 瀏覽:178
2016廣東婚姻法 發布:2025-05-10 16:54:49 瀏覽:430
嚴懲殺法官 發布:2025-05-10 16:54:47 瀏覽:58
商法第6次任務0030 發布:2025-05-10 16:30:23 瀏覽:272
1995年勞動法雙倍工資 發布:2025-05-10 16:29:41 瀏覽:404
民事必讀法律法規 發布:2025-05-10 16:25:45 瀏覽:505
地方性法規屬於 發布:2025-05-10 16:25:00 瀏覽:610
合同關系屬於經濟法嗎 發布:2025-05-10 16:10:09 瀏覽:347
民法典謠言 發布:2025-05-10 15:53:02 瀏覽:660
石峰區法院 發布:2025-05-10 15:38:53 瀏覽:722