發回原審法院重審

㈠ 一個案子經過了一審和二審又再審 再審裁定發回原審法院重審 那原審法院是一審法院還是二審法院

一個案子經過了一審和二審又再審，再審裁定發回原審法院重審，則原審回法院是一審法答院，對案件重新按照一審程序進行審理。
重審是一審法院對經上級法院二審或再審後認為一審法院或一、二審法院判決認定事實錯誤或事實不清、證據不足或違反法定程序、可能影響案件公正審理裁定發回重審而對案件進行的重新審理。
發回一審法院重審，案件恢復到原告起訴時的初始狀態，重審一般由一審法院另組合議庭進行審理，可追加當事人；一審法院應按照一審普通程序對案件進行重新審理，按舉證、質證、辯論、調解、判決等程序依次進行。當事人（包括新增加的當事人）對判決不服可以上訴。

㈡ 對於原審法院適用法律錯誤的案件,二審法院可否裁定撤銷原判，發回原審法院重審

二審法院在審理後，發現適用法律錯誤的，應當撤銷原判決、裁定，依法改判。
法律規定：《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

㈢ 中級人民法院發回重審的案件有哪幾種原因

二審程序中發回重審的情形：

（1）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。

（3）對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。

（4）必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)。

（5）一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)。

(3)發回原審法院重審擴展閱讀：

發回重審的相關案件

2017年9月1日，因9把「M51S」型號模擬槍，朱金洲被捕，距今已385天。今年3月，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。上訴亦被駁回。

但8月14日，安陽中院決定再審該案。一個月後，該院裁定，原判認定事實不清，發回湯陰縣人民法院重審。

湯陰縣人民法院一位工作人員告訴紅星新聞，該案確已被發回重審；朱金洲也於9月21日回家，變更強制措施為監視居住。從今年5月開始，紅星新聞持續追蹤此案。

朱金洲的妻子王艷紅告訴紅星新聞，2012年，朱金洲開始經營鋼材生意，生意較好。3年後，他們又開了家玩具店，銷售各種兒童玩具。事發後，朱金洲在湯陰縣伏道鎮前攸曇村經營的玩具店已關門。

河南省湯陰縣人民法院一份編號為（2018）豫0523刑初4號的《刑事判決書》顯示，2017年夏，朱金洲從安陽中環百貨董存林處購買了3箱M51S型號模擬槍，每箱6支，每支125元。到貨後，朱金洲以每支170元至210元的價格出售。截止案發，9支待售。

2017年9月1日，湯陰警方在朱金洲居住處查獲9把「M51S」型號模擬槍。經鑒定，9支模擬槍槍口比動能在2.61~3.09焦耳/平方厘米，符合公安部「槍口比動能大於等於1.8焦即為槍支」的認定標准。朱金洲因涉嫌非法持有、私藏槍支、彈葯罪被湯陰縣公安局執行逮捕。

2018年3月22日，因非法買賣槍支罪，朱金洲被判刑7年。對此，朱不服，遂提起上訴。 但安陽市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。此後，王艷紅還有其他家屬多次前往安陽及湯陰法院反映訴求。

8月14日，該案出現轉機。安陽中院作出再審決定。《再審決定書》中稱，「經安陽中院院長提交審判委員會討論認為，該案符合再審條件，將由安陽中院另行組成合議庭進行再審。」 9月18日，河南省內黃監獄，朱金洲模擬槍案再審開庭，未當庭宣判。

㈣ 上級人民法院發回重審的案件原審法院按什麼程序審理多久能結案

按相關法律規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

㈤ 民事法院以事實不清發回原審法院重審，會有什麼結果改判呢，還是和以前一樣的結果，謝謝

應該看啥案件事實不清，要是離婚案件和家庭矛盾糾紛不好說清楚，合同糾紛案件證據證明簽訂合同上寫著和證據推理那裡不清二審法院應該解釋那裡不清楚

㈥ 請問申訴成功後，案子發回原審法院重審，這時重審是個什麼程序

還是按照一審的程序來開庭審理。重審的案件有兩種：1.二審法院經過審查認為一審判決事實不清或者證據不足的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。2.二審法院發現原審法院有違反法律規定的訴訟程序的情形，應當撤銷原判，發回原審法院重新審判。這些情形是：1.違反法律有關公開審判規定的；2.違反迴避制度的；3.剝奪或者嚴重限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；4.審判組織的組成不合法的；5.其他違法法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。我們國家現在實行的是兩審終審制，對於一審判決不服時可以依法提出上訴。不服一審判決的上訴期限為15日從送達判決書之日起計算，不服一審裁定的上訴期限為10日從送達裁定書之日計算。

㈦ 二審法院發回重審,原一審法院會如何處理

法律分析：在第一次上訴過程中，二審法院審理後發現一審判決/裁定A1中存在須發回重審的法定事由，故依法裁定撤銷原審判決，發回原審法院重審。在文書送達後，該發回重審裁定B1即已發生法律效力，此時的法律效力是原一審判決/裁定被撤銷，本案需要發回原審法院重新審理。一審法院收到二審的發回重審裁定後，重新組成合議庭對本案進行了審理，在審理終結後，依法作出判決/裁定A2。後因當事人不服，提起第二次上訴。在第二次上訴過程中，二審法院審理後認為A2的文書，認定事實清楚，適用法律錯誤，上訴人的上訴不能成立，依法判決駁回上訴，維持原判/裁定，注意此時的原判/裁定系A2的判決/裁定，在文書送達後，該二審判決/裁定書B2也已發生法律效力。總之，以上兩份生效判決/裁定是對兩份一審判決作出的，其本身並沒有矛盾，如樓主要申訴，應明確具體對其中哪份生效判決/裁定申請申訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

第二百三十一條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

㈧ 什麼情況下二審法院會把案件發回原審法院重審

發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。
二審程序中發回重審的情形：
(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。
(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。
(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)
(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)
審判監督程序中發回重審的情形：
根據最高人民法院《若干意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括：
(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《若干意見》第181條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規定)
(2)依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干意見》第211條的規定)
根據《民事訴訟法》一百七十條第二款的規定："原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。"對發回重審的次數做出了限制，避免了不斷上訴的循環。

㈨ 經省高院裁定指令中院再審，中院可以發回原審法院重審嗎

摘要 理論上這樣是可以的。再審發回重審程序，民訴法僅規定發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序審理。第二審人民法院對上訴案件審理後認為原審認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足的可以裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；

㈩ 原審法官可以審理發回重審的案子嗎

可以。

根據《民事訴訟法》第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

第四十一條 合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任;院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。

(10)發回原審法院重審擴展閱讀：

根據《民事訴訟法》第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。

陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

第四十三條 審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。