郴州市中級法院

❶ 從湖南郴州怎麼去至清遠市中級人民法院

您好！不是英德市人，英德市是清遠市轄的一個縣級市，清遠市中級人民法院地址：連江路
電話：(0763)3866602，從郴州去清遠市中級人民法院，建議您坐火車至清遠市，然後下車坐9路公交車即可到達法院，假如是英德市的話在英德坐汽車前往清遠市，然後打計程車到法院！

❷ 質凝郴州市中級人民法院，是徇私還是枉法判決書以一句已經支付了加班費封文，請說說你的看法。

是徇私還是枉法？判決書以一句已經支付了加班費封文，

❸ 07352178401是郴州中級法院電話嗎

你可以上郴州法院官網查看。法院有很多個電話，每個法官，每個書記員都有電話。

❹ 樊甲生的樊甲生案開庭審理

2007年7月12日，湖南省郴州市委宣傳部原部長樊甲生涉嫌受賄、行賄、巨額財產來源不明案，在湖南省株洲市中級人民法院一審公開開庭審理。與樊甲生同時受審的，還有樊甲生的妻子、郴州市人事局軍轉調配科原主任科員盤麗藝。
株洲市人民檢察院指控，2000年至2006年，被告人樊甲生在任郴州市市長助理、郴州市人民政府助理巡視員、郴州市委常委、市委宣傳部部長期間，利用職務之便，為他人謀取利益，單獨或與其妻盤麗藝共同收受他人巨額現金。其收受賄賂形式主要是受行賄人的請托，為開礦辦廠等事項向有關部門「打招呼」。
同時，被告人樊甲生為達到自己職務升遷的目的，從2000年1月至2006年1月，先後多次向郴州市委原書記李大倫行賄。此外，被告人樊甲生還被指控犯巨額財產來源不明罪。
此案庭審進行了一天，控辯雙方對樊甲生主要犯罪事實均無異議。據悉，本案將擇期宣判 。

❺ 郴州市中級人民法院的經典案例

2013年1月11日新華網記者從湖南省郴州市中級人民法院證實，近日郴州中院審結了6起行政訴訟案，判決撤銷了上海市勞動教養管理委員會對郴州在滬務工的6名農民工的勞教決定。
勞教制度曾被指隨意性大、「太寬松」、導致勞教對象范圍不斷擴大的情況時有發生。2012年，湖南永州上訪媽媽「唐慧案」等被披露後，勞教制度的存廢更引起了社會的廣泛爭議。2013年1月7日召開的全國政法工作會議上傳出廣受社會關注的消息：2013年要推進勞教制度改革。在這一背景下，郴州市中級人民法院的終審判決引來了社會各界的關注。
2012年6月12日晚，湖南郴州市永興縣的劉千准、史光輝、史皇輝、康宋佳等4人在上海市奉賢區青村鎮一菜場門口以抽獎方式擺攤出售家用小電器等商品，因與買方發生糾紛，次日被上海警方刑事拘留。隨後，上海市勞動教養管理委員會認定4人犯有擾亂社會治安秩序行為，對4人作出收容勞動教養一年的決定。
2011年12月，湖南郴州市臨武縣人胡成龍和李方貞二人在上海市務工期間，與他人合夥在上海市奉賢區青村鎮一小區門口的光明便利店內放置了一台賭博機營利。胡成龍得知該賭博機被原在該店放置過賭博機的楊某挪走後，於同年12月29日對楊某進行毆打並威脅，致使楊某構成輕微傷。2012年4月，上海市勞動教養管理委員會認定原告胡成龍、李方貞尋釁滋事，決定對胡、李二人分別做出收容勞動教養1年3個月和1年的決定。
劉千准、胡成龍等6人對上海市勞動教養管理委員會所做的收容勞動教養決定不服，依法分別在戶籍所在地提起行政訴訟，請求法院撤銷該勞動教養決定。對此，湖南省永興縣人民法院和臨武縣人民法院一審分別判決上海市勞動教養管理委員會對上述6人作出的《勞動教養決定書》認定事實不清，證據不充分，適用法律錯誤，且程序違法，依法應予以撤銷。
一審宣判後，上海市勞動教養管理委員會向郴州市中級人民法院提起上訴。郴州市中級人民法院審理認為，劉千准等人的不公平交易的行為涉案數額較小，交易的過程中既未採取暴力、威脅等手段，也未造成嚴重後果。在4人僅實施了一次不公平交易行為的情況下，對其實行勞動教養不當。對胡成龍、李方貞的勞動教養也不符合《勞動教養試行辦法》所規定的可以勞動教養的地域范圍條件。上海市勞教委對胡、李兩人的勞教決定時並未徵求二人所在單位或街道組織的意見，不符合勞動教養程序。據此，郴州市中級人民法院作出維持原判的判決，撤銷上海市勞動教養管理委員會對劉千准等6名農民工收容勞動教養決定。

❻ 民商事案件一審法院管轄標的額進行了調整，是如何調整的

你好，現在他們的調整主要都是按照如果超過1000萬元的話，那就是有中級法院方面進行管理，如果是這個以下的話，那就是基層法院

❼ 郴州市中級人民法院的法院簡介

原內部機構設置為：刑事審判第一庭、刑事審判第二庭、民事審判庭、經濟審判庭、林業審判庭、行政審判庭、告訴申訴審判庭、執行庭、法律政策研究室、辦公室、人事科、法醫技術室、全國法院幹部業余法律大學湖南分校郴州分部、紀律監察組，共14個科庭室。1995年5月，郴州撤地建市，郴州地區中級人民法院更名為現在的郴州市中級人民法院，內設機構也作了一些相應的調整，改人事科為政治部，改告訴申訴審判庭為審判監督庭。為適應法院發展的需要，增設司法行政科，1997年為實行立案與審判分離，增設立案庭，1999年增設法警支隊，2002年實行司法制度改革，踐行司法為民，最大限度的保證案件質量，增設案件審理流程管理辦公室、案件質量評查組， 民事審判第三庭， 中級法院院直屬機關黨委。改執行庭為執行局，局長高配副處級，執行局內設執行一庭、執行二庭； 改法醫技術室為司法技術室； 改全國法院幹部業余法律大學湖南分校郴州分部為市法院法官培訓中心。 改民事審判庭為民事審判第一庭，改經濟審判庭為民事審判第二庭。 郴州市中級人民法院為第二級審判機關，審理轄區內的重大一審經濟民事、刑事、行政案件，審理不服所轄各縣(市、區)人民法院一審判決的民事、經濟、行政、刑事上訴案件，作出終審判決(裁定、調解)。判決(裁定、調解)發生法律效力後，當事人不能上訴，如不服，可提出申訴。中級人民法院經審查如認為申訴無理，駁回：如發現原判確有錯誤，以監督程序進行再審。對不服所轄縣(市、區)人民法院已經發生法律效力的一審判決的申訴，可交原審復查或提審。1980年開始，中級人民法院審理轄區內死刑案件，作出一審判決。被告如不服，可向湖南省高級人民法院提出上訴，被告如服判，報省高級人民法院復核。中級人民法院依法監督所轄各縣(市、區)人民法院已經發生法律效力的判決，如發現原判確有錯誤，或指定原審法院進行再審，或提審。並對所轄各縣(市、區)人民法院的審判、司法技術工作進行業務指導。
2005年3月28日，郴州市中級人民法院所有機構辦公地點由蘇石路8號遷至五嶺大道。

❽ 中央政法委書記： 你好！ 我要舉報湖南郴州中級人民法院執行局的不作為，他們說跨省案子就執行不了，我的

我支持你們，不過發在這里好像不管用的
可以去中紀委網站

❾ 馬勇的人物事件

2015年9月30日，湖南省人民檢察院依法以涉嫌濫用職權罪、受賄罪對湖南省委原副秘書長馬勇決定逮捕。
2015年10月8日，湖南省人民檢察院依法對中共湖南省委原副秘書長、益陽市原市委書記馬勇（正廳級）以涉嫌濫用職權罪、受賄罪決定逮捕。案件偵查工作正在進行中。 2016年1月29日，據郴州市人民檢察院消息，湖南省委原副秘書長、益陽市委原書記馬勇涉嫌濫用職權罪、受賄罪一案，經湖南省人民檢察院指定管轄，由郴州市人民檢察院向郴州市中級人民法院提起公訴。
檢察機關指控：被告人馬勇在擔任益陽市委書記、益陽市市長期間，違反土地出讓金管理和中央財政專項資金管理等相關法律法規，濫用職權，致使國家利益遭受重大損失;利用職務便利，接受他人請托，為他人在項目建設、土地拆遷、稅費減免、消防驗收、工程款結算、職務升遷等事項上謀取利益，或干預司法活動，單獨或共同非法收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以濫用職權罪、受賄罪追究其刑事責任。
2016年2月2日，最高檢察院發布消息，湖南省委原副秘書長馬勇（正廳級）涉嫌受賄罪、濫用職權罪一案，已由湖南省郴州市檢察院向郴州市中級法院提起公訴。
經過偵查，檢方最終指控馬勇涉嫌受賄罪、濫用職權罪。馬勇被控利用職務之便，為他人在項目建設、土地拆遷、稅費減免、消防驗收、工程款結算、職務升遷等事項上謀取利益，以及干預司法活動，單獨或與妻子共同非法收受他人財物。所收受的財物包括93萬元人民幣、2.3萬美元、38萬港幣、1萬歐元、4708.33克黃金，以及一隻伯爵牌白色女表和一對雷達牌白色情侶表。上述錢物總計摺合人民幣310餘萬元。
馬勇所涉嫌的受賄罪事實中，向他行賄的共14名個人及一家公司。在這14人中，絕大多數為當地企業家，其中包括了湖南艾華集團股份有限公司負責人王安安。除了前述企業家，益陽兩名官員為了職務升遷，也向馬勇行賄。其中包括2015年8月初落馬的沅江市市長肖勝利。另一名官員則為大通湖區區長梁成立。《財經》記者查閱大通湖區政府官網發現，梁成立目前仍擔任大通湖區委副書記、區長。 2016年3月29日，經湖南高院指定，郴州中院公開開庭審理了被告人中共湖南省委原副秘書長馬勇涉嫌犯濫用職權罪、受賄罪一案。
郴州市中級人民法院網當天公布了庭審情況。庭審從上午8點30開始，經過法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述等法定程序，於當日11時40分休庭，由於該案有關證據較多、案情重大，法庭將依法擇期宣判。
根據檢察機關指控，被告人馬勇在擔任益陽市人民政府市長期間，濫用職權違法決定返還578.85萬元土地出讓金，在擔任益陽市委書記期間，濫用職權造成中央財政專項資金360萬元被用於支付企業欠款，致使國家利益遭受重大損失。2007年至2013年期間，被告人馬勇利用擔任益陽市人民政府市長、益陽市委書記的職務便利，為他人謀取利益，單獨或夥同其妻子李萬新(另案處理)非法收受單位或個人所送財物，數額特別巨大。被告人馬勇犯數罪，應以濫用職權罪、受賄罪追究其刑事責任。