男子毆打法官

⑴ 在法庭上攻擊法官有多大罪

在法庭上攻擊法官屬於「擾亂法庭秩序罪」，這個不是大罪，具體如下：
擾亂法內庭秩序罪」是指聚容眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第161條第2款規定:「對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任」。
《中華人民共和國民事訴訟法》第101條第3款規定:"人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。"

⑵ 毆打法官會受到什麼樣的懲罰

按照《刑法》規定，有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

1、聚眾哄鬧、沖擊法庭的;

2、毆打司法工作人員或者訴訟參與人的;

3、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的;

4、有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

⑶ 毆打並辱罵法官算什麼犯法，急

當事人及親屬毆打辱罵法官被拘留
作者： 鄭和興 何陳燦 發布時間： 2006-11-23 09:48:06
--------------------------------------------------------------------------------

中國法院網訊 11月21日上午9時20分，當事人楊世平及親屬6人到福建省政和縣人民法院接受一起人身損害賠償的民事判決，見判決書沒有支持其要求被告黃禮盛、林春鳳賠償的訴訟請求。楊世平拒絕簽收判決書，其女兒楊月珠即上前辱罵本案主審法官，隨後其餘親屬一起上前推搡、辱罵法官，楊世平及其兄長楊世潘卡住李慶清脖子，造成一條近10厘米傷痕，並拳擊其胸腹部。就在鄰近科室工作人員王志標、何陳瑞等人聞訊趕到現場時，楊世平等人仍不聽勸阻，繼續追打法官，並損壞民一庭辦公室外消防櫃玻璃，直至被聞訊相繼趕到的法官、法警控制。
事發後，政和法院黨組高度重視，立即召開黨組會議，指令資深法官葉繁春等人組成合議庭，對事件展開調查，依法打擊妨害訴訟行為。當天下午，政和縣法院根據調查的事實，決定對楊世平、楊世潘司法拘留15日、對楊月珠司法拘留10日。楊世平、楊世潘均對自己的沖動行為表示後悔。

⑷ 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

⑸ 法律規定的辱罵法官最多罰款多少

務所王強律師說，抄根據《民事訴訟法》第101條中規定，法院對違反法庭規則者，可予以訓誡，責令退出法庭或罰款、拘留;對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款、拘留。而《人民法院法庭規則》第12條也規定，對侮辱、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，可追究刑事責任或予以罰款、拘留。

⑹ 貴州一男子辱罵法官結果如何

一村官因不滿法院判決，發簡訊辱罵承辦法官「狗庭長」。7月21日，興義市人民法院依版法以妨害民事訴訟，對村權官趙某予以司法拘留15日，並處罰款3萬元。

當法院工作人員對「辱罵法官」事件進行調查詢問時，趙某沒有悔改之意，造成不良影響。為維護正常的司法秩序，興義市法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，對趙進才作出上述處罰決定。

目前，趙某已被拘留。如對一審判決有異議，可以通過提起上訴等其他正常的程序維護其合法權益；而不是出現這種不法行為。

⑺ 對判決結果不滿意而毆打法官的，應受到怎樣的處罰

對判決結果不滿意而毆打法官的，如果法官受傷較輕，法院可以對當事人內拘留、罰款；容
如果法官受傷較重，或者影響較大的，可能構成擾亂法庭秩序罪。
《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
《刑法》第三百零九條規定：有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的;
(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的;
(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的;
(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

⑻ 關於毆打動機 ，在法庭上法官會怎麼提問

法庭上，法官是作為一個公正的旁聽者，他不會提問，他也沒有權利質問雙方當事人在開庭的整個過程當中，一般都是由雙方當事人及原告和被告相互質疑，對方的觀點，法官的任務則是聽取對方的觀點，叢中確信哪些是真的，哪些是假的。

⑼ 法官腦洞有多大，打人男子被判立即結婚 否則拘留

您所說的問題可以分為兩個，一個是婚姻問題，一個是人身侵權問題。

關於是否准予離婚我國法律有如下規定：

依據《婚姻法》規定如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
(一)、重婚或有配偶者與他人同居的。所謂"有配偶者與他人同居"是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如果以夫妻名義了，則構成重婚。
(二)、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。所謂"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
(三)、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
(四)、因感情不合分居滿兩年的。
其他導致夫妻感情破裂的情形應包括最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項內容中與現行《婚姻法》不沖突的情形，具體包括

一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。（最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋＜一＞第22條規定人民法院審理離婚案件，符合婚姻法第32條第2款規定「應准予離婚」情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。 ）
關於人身侵權的問題：

打人就涉嫌違反治安行政管理條例規定，是可以拘留的。

⑽ 襲警,打法官夠判刑嗎

《刑法》第277條規定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的內，處三年以下有期徒刑、拘容役、管制或者罰金。
《刑法》第309條規定：聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
根據以上法律規定，襲警如果構成妨害公務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。打法官如果構成擾亂法庭秩序罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。