最高法院安全大檢查

① 最高法院與最高檢察院哪個權利更大

最高法院與最高檢察院哪個權利更大？
許可權不同，都挺大，反正比我權利大一點點吧。

② 最高人民法院網 安檢人員是否應當對來訪律師進行開包檢查和人身安全檢查

根據《最高人民法院人民法院司法警察安全檢查規則》第六條 司法警察執行安版全檢權查時：(一)對公訴人、律師等依法出庭履行職務的人員，應進行有效證件查驗和登記；(二)對參加庭審活動的訴訟參與人、第三人和參加旁聽的人員，在進行證件查驗和登記的同時，還應進行人身安全檢查、隨身攜帶物品的安全檢查。
所以，對律師和公訴人是不應當安檢的，只要查看證件及登記即可。現在很多地方法院對律師都是違規安檢的。

③ 最高人民法院和最高人民檢察院有什麼特殊的權利

1、根據有關法律規定，最高法院的主要職能活動包括：（）審判依法歸最高法院管轄或者最高法院認為應該由自己審理的一審案件；
（2）審判高級法院和相應等級的專門法院進行一審後的上訴案件；
（3）受理對各級地方法院和專門法院已經生效的判決、裁定的異議，必要時進行提審或者向下級法院發出再審命令；（4）審判由最高檢察院按照審判監督程序提起的抗訴案件；
（5）復核死刑判決；
（6）決定對下級法院的管轄不明確案件的指定管轄；（7）監督各級地方法院和專門法院的審判活動；
（8）就審判活動中具體適用法律和法規的問題進行司法解釋以及解答，等等。
基本上可以歸結為處理訴訟問題（向後看）和宣示審判規范（向前看）這兩大方面。

中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關，最高人民檢察院是最高檢察機關，主要任務是領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法履行法律監督職能，保證國家法律的統一和正確實施。其主要職責是：
（一）對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作，接受全國人民代表大會及其常務委員會的監督。
（二）依法向全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會提出議案。
（三）領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作。確定檢察工作方針，部署檢察工作任務。
（四）依法對貪污案、賄賂案、侵犯公民民主權利案、瀆職案以及認為需要自己依法直接受理的其他刑事案件進行偵查。領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的偵查工作。
（五）對重大刑事犯罪案件依法審查批捕、提起公訴。領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院對刑事犯罪案件的審查批捕、起訴工作。
（六）領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院開展民事、經濟審判和行政訴訟活動的法律監督工作。
（七）對地方各級人民檢察院和監所派出檢察院依法對執行機關執行刑罰的活動和監管活動是否合法實行監督。
（八）對各級人民法院已經發生法律效力、確有錯誤的判決和裁定，依法向最高人民法院提起抗訴。
（九）對地方各級人民檢察院和專門人民檢察院在行使檢察權作出的決定進行審查，糾正錯誤決定。
（十）受理公民控告、申訴和檢舉。
（十一）對國家機關工作人員職務犯罪預防工作進行研究並提出職務犯罪的預防對策和檢察建議；負責職務犯罪的法制宣傳工作；負責全國檢察機關對檢察環節中其他社會治安綜合治理工作的指導。
（十二）受理對貪污、賄賂等犯罪的舉報，並領導全國檢察機關的舉報工作。
（十三）提出全國檢察機關體制改革規劃的意見，經主管部門批准後，組織實施；規劃和指導全國檢察機關的檢察技術工作和物證檢驗、鑒定、審核工作。
（十四）對於檢察工作中具體應用法律的問題進行司法解釋。
（十五）制定有關檢察工作的條例、細則和規定。
（十六）負責檢察機關的思想政治工作和隊伍建設。領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法管理檢察官的工作。制定書記員管理辦法。
（十七）協同地方黨委管理和考核省、自治區、直轄市人民檢察院和專門人民檢察院的檢察長、副檢察長，提請全國人民代表大會常務委員會批准或不批准省、自治區、直轄市人民檢察院檢察長的任免；提請全國人民代表大會常務委員會決定任免專門人民檢察院的檢察長；建議全國人民代表大會常務委員會撤換下級人民檢察院的檢察長、副檢察長和檢察委員會委員。
（十八）協同主管部門管理人民檢察院的機構設置和人員編制。
（十九）組織指導檢察系統幹部教育培訓工作，規劃和指導檢察系統的培訓基地及師資隊伍建設等工作。
（二十）規劃和指導全國檢察機關的計劃財務裝備工作。
（二十一）組織檢察機關對外交流，開展有關國際司法協助；審批與港、澳、台地區間的個案協查工作。
（二十二）管理機關幹部和直屬事業單位的領導幹部；審批院直屬事業單位的工作計劃和發展規劃。
（二十三）負責其他應當由最高人民檢察院承辦的事項。

④ 最高人民檢察院和最高人民法院關於辦理危害生產安全刑事案件明確了什麼罪

為依法懲治危害生產安全犯罪，根據刑法有關規定，現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條刑法第一百三十四條第一款規定的犯罪主體，包括對生產、作業負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產、作業的人員。

第二條刑法第一百三十四條第二款規定的犯罪主體，包括對生產、作業負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員。

第三條刑法第一百三十五條規定的「直接負責的主管人員和其他直接責任人員」，是指對安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規定負有直接責任的生產經營單位負責人、管理人員、實際控制人、投資人，以及其他對安全生產設施或者安全生產條件負有管理、維護職責的人員。

第四條刑法第一百三十九條之一規定的「負有報告職責的人員」，是指負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人，以及其他負有報告職責的人員。

第五條明知存在事故隱患、繼續作業存在危險，仍然違反有關安全管理的規定，實施下列行為之一的，應當認定為刑法第一百三十四條第二款規定的「強令他人違章冒險作業」：

（一）利用組織、指揮、管理職權，強制他人違章作業的；

（二）採取威逼、脅迫、恐嚇等手段，強制他人違章作業的；

（三）故意掩蓋事故隱患，組織他人違章作業的；

（四）其他強令他人違章作業的行為。

第六條實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規定的行為，因而發生安全事故，具有下列情形之一的，應當認定為「造成嚴重後果」或者「發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果」，對相關責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成直接經濟損失一百萬元以上的；

（三）其他造成嚴重後果或者重大安全事故的情形。

實施刑法第一百三十四條第二款規定的行為，因而發生安全事故，具有本條第一款規定情形的，應當認定為「發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果」，對相關責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

⑤ 最高法院最高檢查院公安部哪個級別高

1、單從職位級別上說，最高院和最高檢主官的級別是副國級，公安部長的職位是正部級，故前者高
2、實際情況是，近幾年形成的慣例上，公安部長都會同時擔任國務委員一職，國務委員是副國級，和最高院最高檢的主官同級
3、從應然的角度講，最高院最高檢屬於司法機關，和作為公安部的行政機關職掌不同，其不應有行政級別，他們的職位高低評價應和作為政府官員的公安部長不同，也無法比較。這就如同，甲近視500度，乙散光200度，據此比較甲乙誰度數高，是無法實現的，因為單位都不同，也無法相互換算。
4、根據你的問題，可採納1、2點。

⑥ 最高人民法院最高人民檢察院公安部三分二統說明

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）、安全生產專監督管理屬局，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院，新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局、安全生產監督管理局：

近年來，一些地區非法生產、經營煙花爆竹問題十分突出，由此引發的事故時有發生，給人民群眾生命財產安全造成嚴重危害。為依法嚴懲非法生產、經營煙花爆竹違法犯罪行為，現就依法加強對涉嫌犯罪的非法生產、經營煙花爆竹行為刑事責任追究。

(6)最高法院安全大檢查擴展閱讀：

《中華人民共和國人民法院組織法》第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十六條最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

⑦ 最高人民法院關於安監部門是否有權適用《安全生產法》

最高人抄民法院關於安監部門是否有襲權適用《安全生產法》及《生產安全事故報告和調查處理條例》對道路交通安全問題予以行政處罰及適用法律問題的答復——

湖北省高級人民法院：
根據《安全生產法》第二條規定，《道路交通安全法》等法律、行政法規對道路交通安全有關問題有特別規定的，應當適用特別規定。沒有特別規定的，安監部門可以適用《安全生產法》和《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定處理。
運輸企業違反《安全生產法》第二十一條規定的，安監部門可以適用《安全生產法》第八十二條第三款予以處罰。未履行安全生產教育和培訓義務不是發生交通事故直接原因的，安監部門適用《生產安全事故報告和調査處理條例》第三十七條對相關運輸企業實施行政處罰不妥。
二〇一〇年十月二十七日