法官量刑依據

❶ 法律判刑的依據是什麼

a的問題
1、a有沒有做幕後的工作？
2、a的朋友有沒有誣陷他
3、a有沒有自己承擔版所有的罪

法庭問題權：
1、法官是否是死者的什麼人
2、是否塞過錢
3、物證、人證是否有過失之處。
4、取聽證時是否有別的言論出現，如:a以前有做過什麼罪行。

其實中國的法律判刑很難說的。單單從樓主這樣的說明12年確實為過。非常不公正。。。但中國的判刑本來就是不公正的。但作為有意識的公民一定要維護自己的權利，曝光給媒體，讓媒體一起協助你的上訴。單憑1個人的力量或1家人的力量不行啊。。。。。

❷ 如何量刑法官失職罪立案標准

法官失職罪立案標準是，造成死亡人以上，或者重傷2人以上，或者輕傷5人以上的、造成直接經濟損失20萬元以上的或者是其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
【法律依據】
《刑法》第三百九十七條
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

❸ 法官判案依據什麼

法院審理案件，可以參照部門規章，不是依據部門規章。
「參照」的意思是版，部門規章符權合法律規定或者法律精神的，可以確認其效力予以適用；但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神，法院將不予適用。
「依據」的意思是，法院沒有選擇的自由，必須無條件適用。

❹ 行事歷是法官定罪量刑的唯一依據 是對是錯

您好！原命題錯。法官定罪量刑的依據有：犯罪事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否准確，審判程序是否合法，被告是否有從輕或者減輕處罰的情節等等。謝謝閱讀！

❺ 法官量刑一般怎麼確定的

合議庭成員經過討論後民主決策，一人一票，確定刑期。
如果無法確定，報審判委員會決定。

❻ 法律是怎麼量刑的是根據法官情緒嗎

你好，根據你的描述，解答如下：
量刑的指導原則
1.量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2.量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3.量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4.量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現;對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
所以，單純的說是根據法官情緒，是不全面的。
綜上，希望可以解答你的疑惑，如有需要，可以追問。

❼ 法律量刑的標準是什麼

《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規定：國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
另外根據《最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》的具體規定，第一條 刑法第三百八十四條規定的「挪用公款歸個人使用」，包括挪用者本人使用或者給他人使用。
挪用公款給私有公司、私有企業使用的，屬於挪用公款歸個人使用。
第二條 對挪用公款罪，應區分三種不同情況予以認定：
(一)挪用公款歸個人使用，數額較大、超過三個月未還的，構成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，超過三個月但在案發前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數額巨大，超過三個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。
(二)挪用公款數額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰；情節輕微的，可以免除處罰。
挪用公款存入銀行、用於集資、購買股票、國債等，屬於挪用公款進行營利活動。所獲取的利息、收益等違法所得，應當追繳，但不計入挪用公款的數額。
另外根據該司法解釋第三條之規定：挪用公款歸個人使用，「數額較大、進行營利活動的」，或者「數額較大、超過三個月未還的」，以挪用公款一萬元至三萬元為「數額較大」的起點，以挪用公款十五萬元至二十萬元為「數額巨大」的起點。挪用公款「情節嚴重」，是指挪用公款數額巨大，或者數額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣；多次挪用公款；因挪用公款嚴重影響生產、經營，造成嚴重損失等情形。
「挪用公款歸個人使用，進行非法活動的」，以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責任的數額起點。挪用公款五萬元至十萬元以上的，屬於挪用公款歸個人使用，進行非法活動「情節嚴重」的情形之一。挪用公款歸個人使用，進行非法活動，情節嚴重的其他情形，按照本條第一款的規定執行。
各高級人民法院可以根據本地實際情況，按照本解釋規定的數額幅度，確定本地區執行的具體數額標准，並報最高人民法院備案。
也就是說，在量刑上，法官的自由裁量權還是很大的。從你說的二百二十萬來看，確實是「數目巨大」了，所以感覺該判決較為恰當。
另就補充提問的回答：數目巨大不退還的要判十年以上的，因為有了退還情節故判在十年以下，我前面就說過在這方面審判的法官有較大的自由裁量權，況且我畢竟沒有對這個案子有個感性的了解，或許這個案子有一些例如群眾反響比較惡劣，上級部門比較關注等等社會因素在內也會影響最終的判決結果。還有就是感覺你是在對該案是否應該上訴進行猶豫，我不知道你的身份所以無法對你進行某些建議，所以感覺這些事情還是當事人自己拿主意比較好。

❽ 法院一般根據什麼量刑的

法院量刑的依據抄包括以下幾個方面:
首先,確定犯罪嫌疑人所犯行為的依據,根據我國刑法的相關規定來確定,再確定其行為的違法性後以及相關罪名後,我國的刑法分則規定了具體的量刑原則,比如某種罪行最低3年,最高7年的規定,要從其犯罪的主觀意識是故意還是過失,是預謀還是臨時起意,犯罪手段是否惡略,對社會造成的危害是否嚴重,在案發後是否有自首情節,認罪態度是否誠懇都可能造成對量刑的區別,如果是正面的那麼就有可能判處3年,再加上法定的緩刑,如果是惡略的,那就可能是7年,如果是數罪,還可能涉及到數罪並罰問題.

❾ 法官如何量刑

這個要根據具體的案情和法律、司法解釋的相關規定，並不是法官怎麼判都行。