韓國法院決定不逮捕李在鎔
❶ 韓國法院為什麼駁回李在鎔逮捕令
韓國法院駁回李在鎔逮捕令是因為檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據，但嫌疑人是否負有責任及其程度經審理做判斷較為妥當。
李在鎔8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續到當地時間晚7點；在審查結束後，李在鎔一直在首爾拘留所等待結果。
韓國首爾中央地方法院9日凌晨作出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在鎔、三星未來戰略室前室長崔志成、三星未來戰略組前組長金鍾重的批捕申請。在法院宣布了最終決定後，李在鎔隨後返回家中。
(1)韓國法院決定不逮捕李在鎔擴展閱讀
韓國檢方將決定是否舉行調查審議委員會會議：
韓國檢方將進一步調查李在鎔在多大程度上介入操縱市場和會計造假。6月2日，李在鎔和三星未來戰略室前室長金鍾重向首爾中央地方檢察廳申請召開調查審議委員會會議，判斷檢方的公訴是否妥當。
調查審議委員會由150名到250名外部人士組成，主要負責審議檢方對重大案件的調查過程，評估調查結果是否合法。韓國檢方將在6月11日決定是否舉行調查審議委員會會議。
❷ 三星"太子"李在鎔案如何判決的
8月25日據報道，當地時間25日下午，韓國法院對三星電子副會長李在鎔行賄案作出一審判決。李在鎔獲刑5年。現年49歲的三星集團實際領導人李在鎔，終於迎來決定他命運的「黑色星期五」。
據早前韓國《國民日報》報道，涉嫌行賄的李在鎔若被法院判決存在不正當請托，朴槿惠的受賄人身份將很有可能成立。因此李在鎔獲刑5年的判決結果，無疑會直接影響朴槿惠案10月份的宣判。
❸ 李在鎔因為什麼被起訴
因為2018年2月，三星電子副會長李在鎔因行賄、貪污等罪名被韓國高等法院宣判刑期減半並緩版刑4年。在宣權判法槌餘音未消之際，三星會長李健熙利用大量借名賬戶涉嫌逃稅的丑聞又被曝光。
韓國議員朴贊大表示，李健熙的大部分借名賬戶是在《金融實名製法》實施後「頂風」開設，因此有必要加強對大集團總裁將集團旗下金融公司當作私人金庫運轉借名財產的管制和懲罰。李健熙已因偷稅漏稅嫌疑被立案調查，其後續將受到何種法律懲罰引起韓國各界廣泛關注。
(3)韓國法院決定不逮捕李在鎔擴展閱讀：
韓國法院駁回李在鎔逮捕令
韓國首爾中央地方法院9日凌晨作出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在鎔、三星未來戰略室前室長崔志成、三星未來戰略組前組長金鍾重的批捕申請。
李在鎔8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續到當地時間晚7點；在審查結束後，李在鎔一直在首爾拘留所等待結果，在法院宣布了最終決定後，李在鎔隨後返回家中。
首爾中央地方法院首席法官元貞淑表示，檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據，但嫌疑人是否負有責任及其程度經審理做判斷較為妥當。
❹ 韓決定逮捕李在鎔
2017年1月16日，韓國專門負責調查干政丑聞的獨立檢察組決定以涉嫌行賄和作假證拘捕三星電子副會長李在鎔。
❺ 韓國法院駁回李在鎔逮捕令是怎麼回事
韓國首爾中央地方法院9日凌晨作出決定，駁回檢方對三星電子副會長李在鎔、三星未來戰略室前室長崔志成、三星未來戰略組前組長金鍾重的批捕申請。
李在鎔8日上午來到首爾中央地方法院，接受了長達八個半小時的逮捕必要性審查，審查一直持續到當地時間晚7點；在審查結束後，李在鎔一直在首爾拘留所等待結果，在法院宣布了最終決定後，李在鎔隨後返回家中。
首爾中央地方法院首席法官元貞淑表示，檢方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不夠充分。案件的基本事實已被查清，檢方還掌握了相當多的證據，但嫌疑人是否負有責任及其程度經審理做判斷較為妥當。
(5)韓國法院決定不逮捕李在鎔擴展閱讀
檢方向法院提請批捕李在鎔等人
首爾中央地方檢察廳4日向法院提請批捕李在鎔、崔志成、金鍾重，指控三人涉嫌進行《資本市場法》規定的不正當交易、操縱市場、違反上市公司外部審計相關法律規定。
檢方稱，這是韓國「歷史上最大規模的金融犯罪」，鑒於罪行的嚴重性，有必要對李在鎔進行拘留調查；如果不予批捕，李在鎔有可能利用自己的地位毀滅證據。
而李在鎔方面則表示，檢方已經進行了長達1年7個月的調查，並搜集了所需要的大部分證據，三星方面沒有毀滅證據或潛逃的可能；因此要求在不批捕的情況下進行調查。
❻ 韓國法院李在鎔行賄案一審宣判為什麼不許電視直播
8月25日下午，韓國法院將對三星電子副會長李在鎔行賄案作出一審判決。今天（8月23日）首爾中央地方法院表示，經過慎重考慮，決定不允許對25日的判決進行電視直播。而在上個月底，韓國大法院經過大法官會議討論，決定修改法院現行的「有關法庭旁聽、攝像等規則」。按照新規定，從8月1日起，將允許對朴槿惠、李在鎔等人所涉案件的審判進行電視直播。
據報道，韓國法院當天表示，在綜合考慮民眾知情權、對被告人憲法上無罪推定原則的保障，以及是否侵犯人權等多方面之後，認定電視直播不合適。
雖然，25日普通民眾無法實時收看李在鎔案件的一審判決，但是朴槿惠公審判決時仍有可能使用電視直播。朴槿惠案在進行第一次公審時，由於案件民眾關注度高、案情重大，法官曾允許對開審程序進行攝影攝像。
期待最終的判決結果。
❼ 李在鎔被批捕是怎麼回事
作為韓國經濟的支柱產業，三星公司在世界范圍內都很出名，不過去年三星手機產品接連爆出爆炸事件，令三星的形象大打折扣，然而偏偏此時，屋漏偏逢連夜雨，三星掌門人李在鎔疑似行賄朴槿惠，捲入總統行賄門，近日被韓國警方批准逮捕。
❽ 韓國法院決定不逮捕李在鎔，怎麼看待韓國法院的決定
韓國法院決定不逮捕李在鎔，怎麼看待韓國法院的決定？
我感覺韓國法院作出這樣的判決，其實還有它內部原因的。
因為我們都知道，如果要想對於一個整體的事件做出啊判決的話，需要綜合多方面的因素，特別是像韓國這樣的國家，其實他們內部的各個系統之間也有一定的制衡，所以在這種情況之下，如果他們要想做出最後判決的話，可能要考慮多方面的因素，而且這些因素如果處理不好呢，就有可能會影響到他們的一個整體的情況，所以我感覺他們做出這樣的判決肯定是綜合了各種因素的影響，而且在韓國那樣一個局勢之下，因為我們都知道韓國的呃很多的司法系統，其實他們的很多制約是非常多的。
以上就是我對這個問題的回答，希望我的回答能夠對大家有所幫助，喜歡的朋友可以在下方評論區點贊關注，我將會和大家積極互動，積極討論。
❾ 李在鎔逃過第二次牢獄之災，為何韓國法院不予批捕
李在鎔逃過第二次牢獄之災，為何韓國法院不予批捕
據韓國媒體6月9日報道，法院駁回對被指控會計欺詐和股票操作罪的李在鎔的批捕申請，為何韓國法院不予批捕？其稱原因是對嫌疑人李在鎔的逮捕缺乏充分的必要性以及合理性。
1.法院與李在鎔的拉鋸戰
李在鎔，三星電子董事，1968年生人，2010年任三星電子社長，2012年任三星電子副會長。
在2014年其父李健熙病倒後，以獨子身份成為三星電子的接班人。
2017年2月，經過百般周折，李在鎔“鋃鐺入獄”，原因是以李在鎔為首的三星電子為獲政府支持而對前總統朴槿惠政府行賄。歷經1年時間，於2018年2月，李在鎔出獄。
其間，李在鎔在一審中獲刑5年，在二審中被判處6年有期徒刑，緩刑4年，雖於2018年出獄，但仍需再次入獄服刑6年。
2018年11月，三星生物制劑公司面臨財務造假的舉報，檢方再次對李在鎔在集團繼承經營存在的問題展開調查。
2020年5月26日，李在鎔接受審訊，目前法院結果為不予批捕，此事引起世界各地的關注，原因可想而知，財閥勢利根深蒂固。
❿ 韓國檢方申請逮捕李在鎔，會對韓國政治、經濟造成怎樣的影響
在今年6月，由於涉嫌操縱股價等，檢方向法院提請批捕李在鎔，但批捕令申請隨後被駁回。不過韓國檢方並沒有放棄，在9月1日再次宣布對三星電子副會長李在鎔提起不拘留訴訟。檢方同樣是指控李在鎔涉嫌從事操縱股票、違反資本市場法和外部審計以及違反信託等行為。這些涉及三星集團的經營權繼承問題，同時可以非法規避大量遺產稅。
韓國能夠有今天的經濟成就，這其中有財閥的功勞，然而現在他們已經成為阻礙韓國經濟社會發展的絆腳石。李在鎔在今年5月也曾表示將不會將公司經營權交給下一代繼承，這可能韓國財閥終結的開始。
本文圖片來自網路圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！