南充法官判刑

① 法官犯罪被判刑的有哪些

（一）敲抄一下法槌，說：「現在宣判。」 （二）全體起立。（三）法官：「經合議庭討論後，認為公訴人指控被告故意殺人，事實不夠清楚，證據不夠確實，公訴人指控被告故意殺人罪不成立，現依法宣告，被告人無罪，當庭釋放。閉庭！」 （四）再次敲一下法槌。

② 被判刑的法官有哪些

王成忠，吉林遼源中院民三庭原庭長，2018年2月9日，遼源市西安區法院作出判決，專認定王成忠犯民事枉法裁判罪，屬判處有期徒刑三年。
張大慶，遼源市東遼縣人民法院原民事審判二庭庭長，2018年6月15日，遼源市西安區人民法院認定張大慶犯民事枉法裁判罪，判處有期徒刑三年。
羅峰，廣東省興寧市法院龍田法庭原庭長，因濫用職權罪被判刑3年6個月。

③ 判刑時，法官一般是怎麼說的

法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書，供參考：
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××，開發公司總經理。
委託代理人馮××，××市 ××律師事務所律師。
上述事實，有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為，被告住進安置房後理應騰讓過渡房，故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由，不騰讓過渡房的主張，不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛，應負主要責任，故其要求原告賠償損失的請求不予支持；原告未及時解決與拆遷相關的問題，亦有一定的責任，故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定，判決如下：
本案受理費50元，其他訴訟費用100元，由張×負擔。
審判員：李××
審判員：管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員：萬××

這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
（一審公訴案件用）
（××××）×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現在何處）。
辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務）。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……（首先概述檢察院指控的基本內容，其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點）。
經審理查明，……（詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議，應予分析否定。在這里，不僅要列舉證據，而且要通過對主要證據的分析論證，來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法）。
本院認為，……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定，論證被告人是否犯罪，犯什麼罪（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任），應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據的法律條款項）的規定，判決如下：
……〔寫明判決結果。分三種情況：
第一、定罪判刑的，表述為：
「一、被告人×××犯××罪，判處……（寫明主刑、附加刑）；
二、被告人×××……（寫明追繳、退賠或沒收財物的決定，以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項）。」
第二、定罪免刑的表述為：
「被告人×××犯××罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒收財物的，續寫為第二項）。」
第三、宣告無罪的，表述為：
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
本件與原本核對無異
書記員 ×××

④ 現在法院判刑比如判一到三年 就是直接判三年嗎

不是，是法官根據實際情況在這個范圍內進行判刑，最後的刑期是確定的。
望採納。

⑤ 南充市中級人民法院腐敗法官朱偉拖案不判

恩，可以到中院找主管院長反應情況，也可以找審判委員會申訴。

⑥ 刑事案件判刑的時候，法官一般會說什麼

刑事案件判刑的時候，法官一般會宣讀判決書，判決書的內容包括刑事案件的事實經過，以及對被判刑的人的判刑懲罰，還有此次案件參與的工作人員等內容。刑事案件相對於民事案件，涉及的內容更加廣泛，而且性質更加惡劣。刑事案件的審判過程還需要大量事實證據作為支撐，整個過程中充滿了艱辛，不管是對於原告還是被告，都是一個很煎熬的過程。而且雙方的律師在這個過程中需要找出充分的證據來為自己的辯護人提供證據支持，宣判的法官和審理員書記員等工作人員也需要保持清醒的頭腦，始終以一個公平公正的態度來看待案件的發展。等到最終事實清楚，證據確鑿，需要法官來宣讀最終的結果，所以法官在判刑的時候說的話都是根據事實真相來組織語言的。

法官是作為一個按鍵審理過程中的最終長官，是具有絕對權威性的人物，所以在刑事案件最終判刑的時候，法官能說的話只能是宣讀此次案件的最終判刑結果。法官需要在庄嚴的審判庭上宣讀出被告人的最終刑罰。

⑦ 南充高坪法院羅法官：我兒子楊靜，因盜竊罪被判八個月，我們拿出所有家底給受害者全部賠償，而我兒還為什

盜竊罪是按照犯抄罪數額和情節判處刑罰的，行為人進行民事賠償只是可以減輕刑罰，並不能完全免除刑罰。
最高人民法院
《關於常見犯罪的量刑指導意見》
法發（2017）7號
三、常見量刑情節的適用
8.對於退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下；其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
9.對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

⑧ 故意傷害罪，這樣量刑合適嗎

故意傷害致人死亡啊
主要還是考慮這個，如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健 康的故意，即使行為導致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成殺人罪（未 遂）。
2．分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的，而且法律要求必須造成他人重傷的結果才能構成犯罪，而故意傷害罪在主觀上是故意的，即使致人輕傷，也構成故意傷害罪。 明白了吧？還主要是看這個行為人主觀上有沒有殺人的故意，我覺得連刺數刀，主觀上有要人的命的意思，那麼法定刑是十年以上有期徒刑，無期或者死刑。。。而這個法定刑十年以上無期，死刑。。。法定刑限。法官有自由裁量權！！

⑨ 法官作出荒唐審判會受到什麼處罰

這種假設是絕對不會出現的。
因為沒有這樣的罪名。只有外行不懂法的人才可能專做出這樣的假設。
如果屬因為失誤，法院作出的判決書可能會出現荒唐的事，法院也會因此對案件承辦法官進行處理的。
只要不是故意的，大多給予警告或者通報批評的處理。

⑩ 一審沒有宣判前法官能和當事人家屬說判刑多長時間嗎

原則上是不可以的，屬於審判秘密，不得泄露。但有個模糊的地方，就是法官在做調解工作時，可以這么說「這個案件還沒有合議/研究，最終結果還沒定。但根據我個人的經驗，這種情況，可能會如何如何」 這種屬於打擦邊球。或者還有其他暗示的說法，打擦邊球。
但肯定不能這么說「告訴你，這個案子如果怎麼怎麼樣，那就怎麼怎麼判」