法院民事二審程序

⑴ 民事訴訟法二審的審理規定是怎樣的

根據民事訴訟法規定，簡易程序僅適用事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的民事案件，進入二審程序的案件絕大部分案情及法律關系較復雜，對這些案件適用普通程序有利於徹底查清案件事實，理清紛繁復雜的法律關系，從而作出公正權威的裁判，有效監督和指導下級人民法院的審判工作，確保司法公正，但有些進入二審程序的案件案情並不復雜，法律關系也較為明確，當事人對案件事實不存在原則性的分岐，並且這些案件在一審也是適用簡易程序，當事人提起上訴並未改變簡單民事案件的性質，亦即一審中的簡單民事案件，在二審中仍然屬於簡單的民事案件，故這些案件在二審程序中可以適用簡易程序。

法律咨詢：

您好，民事訴訟法中二審程序有哪些判決?

法律網律師解答：

我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：「第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

本條是關於對不服一審判決上訴案件如何處理的規定。依該規定，二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發回原審人民法院重審。

相關法律知識：

幾乎每一個基層法院民事審判庭的法官都遭遇過一審判決被上訴的情況，二審的幾種常規結果是：「(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。」另外在二審宣判之前，上訴人有權申請撤回上訴，若經二審法院准許，則二審程序終結，一審判決立即生效。或者由二審法院組織調解，雙方達成協議後，由二審法院製作調解書，調解書送達之後，原審法院判決視為撤銷。

但最近筆者聽聞這樣一個案例：某合夥糾紛案件，原告不服一審法院判決結果，在收到判決書15日內向上級人民法院提起上訴，二審法院受理之後，原告卻忽然反悔，向二審法院提交了撤回起訴的申請。二審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第131條的規定，裁定準許原告撤回起訴，同時撤銷原一審判決。一個星期之後，原告再次以同一事實和理由向原基層法院提起了訴訟。

來源紹興律師網頁鏈接

通過查詢部分地區法院處理相似情形的案例，筆者發現各地二審法院對二審上訴後又撤回起訴的處理各不相同，引用的條文也大不一致，導致在這一問題的司法實踐中，類似的案例在不同的法院有了截然不同的結局。面對查詢的結果，筆者深深感到，民事訴訟二審中的撤回起訴問題，雖非二審中的主流現象，卻也到了需要重視的時候

⑵ 民訴意見的二審程序

176、雙方當事人和第三人都提出上訴的，均為上訴人。
177、必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，按下列情況處理：
（1）該上訴是對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明；
（2）該上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；
（3）該上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利義務承擔有意見的，未提出上訴的其他當事人均為被上訴人。
178、一審宣判時或判決書、裁定書送達時，當事人口頭表示上訴的，人民法院應告知其必須在法定上訴期間內提出上訴狀。未在法定上訴期間內遞交上訴狀的，視為未提出上訴。
179、無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人，可以代理當事人提起上訴。
180、第二審人民法院依照民事訴訟法第一百五十一條的規定，對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現在上訴請求以外原判確有錯誤的，也應予以糾正。
181、第二審人民法院發現第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一，可能影響案件正確判決的，應依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第（四）項的規定，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審：
（1）審理本案的審判人員、書記員應當迴避未迴避的；
（2）未經開庭審理而作出判決的；
（3）適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的；
（4）其他嚴重違反法定程序的。
182、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
183、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。
184、在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
185、一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。
186、人民法院依照第二審程序審理的案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。
187、第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。
188、第二審人民法院對下列上訴案件，可以依照民事訴訟法第一百五十二條的規定逕行判決、裁定：
（1）一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件；
（2）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件；
（3）原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件；
（4）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。
189、在第二審程序中，作為當事人的法人或者其他組織分立的，人民法院可以直接將分立後的法人或者其他組織列為共同訴訟人；合並的，將合並後的法人或者其他組織列為當事人。不必將案件發還原審人民法院重審。
190、在第二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，不應准許。
191、當事人在二審中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。
192、第二審人民法院宣告判決可以自行宣判，也可以委託原審人民法院或者當事人所在地人民法院代行宣判。

⑶ 民事訴訟的二審程序需要多久才能完結

根據我國《民事訴訟法》相關規定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在二審立案之日起三個月內審理結束。
本院院長可以對特殊情況需要延長的作出批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百六十七條，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。
有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

⑷ 民事訴訟法第一審程序與第二審程序的不同有哪些

1．程序發生的根據不同。

2．審級不同。

3．審判組織不同。

4．審理的對象不同。

5．審結期限不同。

6．裁判的效力不同。

⑸ 法院二審的程序

1．程序發生的根據不同。
第一審程序是基於當事人的起訴權和第一審人民法院的管轄權而發生；第二審程序是基於當事人的上訴權而發生。
2．審級不同。
依照人民法院組織法、民事訴訟法的規定，第一審程序是案件在第一審人民法院審理的程序，是初審；第二審程序是案件在第二審人民法院審理的程序，是續審。它們分別是兩個審級的人民法院所適用的審理程序。
3．審判組織不同。
第一審程序包括普通程序和簡易程序，分別實行的是合議制和獨任制的審判組織形式。適用合議制時，合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員與陪審員共同組成；第二審程序的審判組織只有合議制一種形式，合議庭只能由審判員組成，不吸收陪審員參加。
4．審理的對象不同。
第一審是因當事人之間的權利義務爭議而引起，審理的對象是雙方爭議的事實及權利義務關系；第二審是因當事人不服一審裁判而引起，審理的對象是當事人上訴請求所涉及的一審法院認定的事實和適用的法律。
5．審結期限不同。
第一審普通程序的審結期限一般為6個月，簡易程序為3個月；適用第二審程序審理案件，對判決不服的，審結期限為3個月；對裁定不服的，審結期限為30日。
6．裁判的效力不同。
地方各級人民法院所作出的第一審判決和准許上訴的裁定，在法定的上訴期內不發生法律效力；而第二審人民法院作出的判決、裁定，一經宣判和送達，即發生法律效力，是終審的判決和裁定。