判例給法官
你好，判決書作出之後，法院一般會通知當事人過去拿或者快遞給當事人。
『貳』 法官能給自己判決嗎
青海省某地人民檢察抄院曾以一法官在判決書中寫了類似情況為由而將該法官以枉法裁判罪立案偵查。我是親身經歷者，我可以告訴你的是，你掌握了這個，掌握了人證（開庭時），直接去人民檢察院反瀆職侵權局控告。沒有任何問題。
『叄』 在判決書下之前給法官寫一封求情信對判決有幫助嗎會不會把事搞砸
與其寫請求信，不如積極的向被害人賠償，還有就是一旦庭審結束，就是合議庭評議階段了，從此之後就沒有什麼意義了。
『肆』 其他法院的民事判例能作為證據提交嗎
您好！是不能直接作為證據提交的。
因為我國是成文法國家，不是判例法國家，判例僅供參考使用。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
『伍』 判決生效日子到我用給法官打電話問一下'
去開生效證明
『陸』 我給法官打電話說是判決快下來了能相信嗎
既然法官說判決快下來了，就一定是這樣的情況，可以相信，法官不會說謊。
『柒』 請問判例法是寫有判例的法律書嗎一個法官在判案時，他的依據是一部判例法書嗎
判例法是指法官在審理案件的時候，在適用法律過程中，他會尋找以往是否發生過類似的案件，然後適用以往的判例，進行處理。判例法並不是一本書。而是一個一個的判例。判例當然會記錄下來，但這不表明說它就是成文法，你錯誤理解說是成文法，是只看是否書面文字記載，而成文法的概念是指一國的法律法規是由國家機關按照法律程序制定的規范性法律文件，相對的概念就是不成文法，是指非經國家立法機關以特定程序制定的，亦不以條文化形式展示法律內容的，卻具有國家法律效力的法律形式。其中判例法就在不成文法的范圍內。
『捌』 在判決前可以給法官寫信嗎
在判決前不可以給法官寫信，只可以提交新的證據和提出答辯狀進行答辯
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十八條;證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第一百三十九條:當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百六十七條：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
(8)判例給法官擴展閱讀
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
『玖』 人民法院案例選的裁判案例能不能作為打官司的依據
指導性案例所確定的裁判要點，對人民法院審理類似案件、做出裁判具有指導效力，法官在審判類似案件時應當參照，並可以作為裁判文書的說理依據加以引用。
『拾』 大陸不是判例法國家，那麼相關判例對判案還有影響嗎
雖然大陸法系的法律淵源沒有判例，也就7也就是從理論上說判例是不作為判案的依據的，但是在實踐中，你給法官提供相應的判例法官是會看的，會對他判案產生一定影響。