津市市人民法院

A. 津市市法院院長是什麼級別

應該是副省級待遇，相當於副部級;天津市是直轄市，市法院院長應是省級待遇;

B. 武廣劫案的張君團伙常德庭審直擊：昔日惡魔丑態百出

2001年4月16日09:19大河報
被告席上的殺人惡魔
14日至15日，7個殺人如麻的惡魔被押上被告席。在法庭上，他們的丑態和表現卻各不相同。
趙正洪抓耳撓腮
從被押進審判廳的那一刻起，趙正洪就開始東張西望。這個惡人坐到被告席上以後，不是擰鼻子就是掏耳朵。當審判長宣布依次對被告人驗明正身時，趙正洪就摸著右腮看他的同夥。可能是動作太多，法警告誡他要坐好。可法警剛離開，趙正洪就又扭頭向背後的旁聽席看起來。
半個小時以後，趙正洪開始打哈欠，時而摸著腦袋，皺著眉頭，時而翻著眼睛朝上看，還自言自語地說著什麼。當審判長宣布將嚴若明等6名被告押回羈押室候審時，趙正洪站起來微笑著對法警說話，眼睛則朝審判廳二樓的旁聽席上看。他的這一舉動被在場的許多人都看到了，引起噓聲一片。記者身邊一位女士說：「真是變態！」
嚴若明模稜兩可
嚴若明是第一個接受法庭調查的被告人。嚴若明聲音小，吐字不清楚，審判長不得不幾次提醒他大聲說話。
當公訴人通過多媒體顯示屏向法庭舉證，證明嚴若明的犯罪事實時，嚴仍低頭若有所思，不看屏幕，審判長再次提醒他注意看屏幕。
當多媒體屏幕上顯示嚴若明在「上海一百重慶店搶劫案」前踩點時的影像時，審判員問嚴若明：「屏幕右上角戴帽子的瘦高個是你嗎？」嚴稱「看不清」，重新播了一遍後，嚴稱「不像」，再問，嚴又說「不太像」。
李澤軍為何而哭？
李澤軍是張君的親外甥，也是張君團伙中的二號人物，他參與的第一起案件是「長沙東塘友誼商城黃金搶劫案」，當他按照法庭的要求將犯罪經過敘述後，公訴人和審判員先後向他發問，其間，李突然抽泣、哽咽，眼圈發紅。可當他看到顯示屏上被害人被害的慘景時，目不轉睛，卻無動於衷，無絲毫表情。
陳世清表裡不一
陳世清比其他幾個人瘦小，臉也又瘦又黃。被告席上的陳世清耷拉著腦袋，偶爾抬頭看一下四周，趕緊就把眼光收回來了，從外表上看，很難想像他是一個殺人不眨眼的惡魔。
7名被告人輪番受審
犯罪事實鐵證如山
本報常德訊14日至15日，是「9·1」常德大劫案及張君、李澤軍團伙系列案的法庭調查階段，法庭對公訴人指控的多項犯罪事實進行了法庭調查。
14日上午8時30分，常德市中級人民法院第一審判廳。公訴人、辯護人依次出場，然後全體起立，審判長和審判員入席，正式開庭。
由常德市中院刑事審判庭庭長魏雲良、副庭長聶龍、曾曉東組成的合議庭法官端坐於法庭正中，以常德市人民檢察院副檢察長陳彰福為首的公訴人和龍占河、黃哲華等辯護人分別坐在法庭兩側。
8時32分，隨著審判長一聲令下，李澤軍、陳世清、趙正洪、嚴若明、李金生、許軍、王雨等七名被告被14名法警押上被告席。
8時48分，公訴人陳彰福宣讀起訴書，長達24頁的起訴書中，公訴人對7被告從1996年12月到2000年9月1日止，先後犯下的樁樁罪行進行列舉和指控。起訴書宣讀完畢後，庭審進入法庭調查階段，14日至15日兩天，7名被告輪番受審，法庭對檢察機關指控的12項具體犯罪事實進行了調查，具體犯罪事實主要有：
上海第一百貨重慶店黃金搶劫案
1996年12月，嚴若明在張君的邀約下從湖南趕到重慶，和張君一起進行射擊訓練，並到上海第一百貨重慶店附近熟悉地形。12月25日下午6時許，張君攜帶五四式手槍一支和一枚手雷，嚴若明攜帶榔頭等作案工具，竄至上海第一百貨重慶店黃金屋實施搶劫。在搶劫過程中張君開槍將唐明亮、向光銀擊成重傷，致鄭中華輕傷。共搶得黃金飾品5043.14克，價值63萬余元。
長沙市東塘友誼商城黃金搶劫案
1997年9月，李澤軍、嚴若明在張君召集下預謀到長沙搶劫。11月7日下午6時許，張君攜帶兩支手槍，李澤軍持一支手槍，嚴若明持鑿刀等作案工具竄至長沙市東塘友誼商城黃金首飾櫃實施搶劫。在搶劫過程中，張君開槍先後將該商城兩名營業員吳浩、余樂打死，致譚美萍輕傷，致黃佳輕微傷。
搶奪作案工具，殺害計程車司機
為准備搶劫武廣黃金櫃的作案交通工具，1998年12月19日，張君與趙正洪竄至長沙市，將曠躍良駕駛的一輛計程車騙至一偏僻路段，張君開槍將其打死，並召來李澤軍、陳世清、王雨，令他們與趙正洪一起將被害人屍體拋棄。
張君及李澤軍、陳世清、趙正洪、王雨棄屍後，於1998年12月20日凌晨駕車行至湖北省公安縣公安局南賓士安檢查站，張君恐罪行敗露，突然開槍將工作人員溫靜擊倒，遂駕車回竄，逃經南平收費站時沖關而過並開槍將工作人員周賢林打死。
武漢廣場黃金大劫案
1999年1月4日晚7時許，張君、李澤軍、陳世清、趙正洪分持五四式手槍及其他作案工具，乘坐騙租的計程車，持槍挾持司機強闖武漢廣場，搶劫武廣黃金櫃，搶得現金3.3萬元，黃金飾品21878.627克，價值2634215元。逃跑時張君、李澤軍、趙正洪開槍將攔截他們的武漢市公安局巡警方亮、陳勝琪擊傷，將保安人員張波及行人劉曉兵、孫建國擊傷，並致現場民工王小明死亡。
重慶商業銀行陝西路支行朝東路分理處搶劫案
2000年6月19日上午9時，到達現場後，張君下指令，李澤軍即朝剛從銀行提款路過此地的陝西路支行一經警開槍，將其擊倒。陳世清開槍將另一經警擊傷後，又持槍向抬著錢袋的女職員張勁射擊，當場將張勁打死，搶得銀行現金142934.74元。張君在現場開槍將計程車司機羅運洪打死後，搶得計程車接應李澤軍、陳世清逃跑。
搶劫殺害安鄉縣農行行長胡夢廉、張元珍夫婦。2000年上半年，在安鄉縣農行工作的許軍向張君提供了行長胡的住址、照片等情況。同年8月15日，許軍向張君提供了胡在家的准確情況，並在胡家附近觀察，將情況不斷向張君匯報，張君、陳世清、趙正洪持作案工具駕車到安鄉。張君、趙正洪騙開胡家房門，用槍逼住胡夢廉夫婦，召來李澤軍趕來參與。張君在胡家搜出現金1.6萬元，存摺3張，以及手錶、行動電話、照相機等財物。次日凌晨，他們將胡、張二人帶到津市市附近一棉花地，張君開槍將兩人打死，李澤軍、陳世清、趙正洪將屍體藏匿於車後備廂，於第二日將屍體埋入常德市鼎城區沖柳河灘中。
庭審的調查階段，公訴人、辯護人先後對一些證據和犯罪事實對被告人進行了詢問。今天法庭調查將繼續進行，法庭還將對檢察機關指控的這些被告人的其他犯罪事實進行調查。
法庭上張君團伙互相攻擊
在近兩天的庭審中，張君團伙各被告向法庭的供述與張君的供述多有不一致之處，出現「狗咬狗」的局面。
14日上午，被告人嚴若明在向法庭供述1996年12月張君邀約他一起實施搶劫上海一百重慶店黃金屋一案時，嚴若明聲稱張君打電話要他去重慶時，只是說請他「做生意」，他並不知道張君是要他搶商店，而從多媒體舉證系統顯示傳來的張君的供述則稱，張君在打電話給嚴要他來「做生意」就是搶商店，這個意思嚴若明早就懂。
14日下午，在談到為實施武廣劫案王雨的表現時，張君的供述是他與趙正洪為准備交通工具到長沙劫車時，交待王雨要他在常德桃林賓館組織陳世清、李澤軍進行模擬訓練，並吩咐曾在深圳當過武警的王雨教他們槍械知識，並說王雨一開始就積極，還向張君建議武廣劫案完成後，該「處理」的人就處理掉，這天下就是他倆的了。可王雨則當庭予以否認，說他沒有參與武廣劫案的策劃，也沒有教李澤軍、陳世清槍械知識，更沒有提過「處理人」的建議。
15日上午，在供述1998年12月20日凌晨，張君、李澤軍、陳世清、趙正洪、王雨等人在湖北省公安縣南平兩次沖關時，張君及李澤軍的供述是各持一把手槍，後來張君的手槍給了趙正洪，而趙正洪則稱他在這個過程中自始至終未拿槍。
許軍當庭翻供張君供述能否成為證據控辯雙方發生爭論
本報常德訊法庭調查在15日下午4時30分出現高潮，被告人許軍當庭翻供，其關於2000年上半年與張君策劃搶劫中國農業銀行安鄉縣支行金庫案和同年8月15日～16日搶劫殺害胡夢廉、張元珍夫婦的犯罪事實的供述與其此前向公安機關及檢察機關的供述大相徑庭，而公訴人隨後出示的一條證據，即張君對此犯罪事實的供述又引起控辯雙方的激烈爭論。
許軍說：張君曾給過他一張手機卡而不是此前供述的兩張；他沒有向張君提供過胡夢廉的照片，更不知道張君9月15日到安鄉縣搶劫殺害胡、張夫婦的犯罪動機。許軍還說，之所以與以前供述不同是因為公安機關把他的精神「搞崩潰了」。公訴人把張君的供述作為證據當庭出示。
據張君說，許軍在此案中的作用和他一樣，遠比李澤軍、陳世清、趙正洪的作用大，是主要的組織者和策劃者。張君還說，他曾給過許軍兩張手機卡，是許提供照片並積極策劃參與搶劫殺害了胡、張二人，其在此案中起關鍵作用。並且在此前策劃搶劫安鄉縣農行金庫也是許軍提供的地圖，且許軍還向他提出了種種建議。
而許軍則稱這是「天方夜譚」，一派胡言。辨護人則認為同是被告的張君的供述不能作為證據。控辯雙方均引用相關法律證明自己的觀點。
辯方律師稱張君的表現證明他已變態，其言行是妄圖把他自己塑造成一個「英雄人物」，且其早就有言行表示對許軍不滿。
許軍是張君的高中同學，捕前是安鄉縣農行工作人員，張君、李澤軍、陳世清系列案中許軍被指控參與作案一起，構成搶劫罪，並在犯罪中起主要作用。
庭審結束後，一位法律界人士在接受記者采訪時說，許軍翻供事關重大，如果有證據證明他在撒謊，那麼法庭將會對其從重處理。本報記者許笑雨(大河報)

C. 單位集資房指標買賣是否合法

所謂單位集資房「指標」即為單位內部享有出資建房或者認購集資房屋的職工主體。是否享有認購單位集資房的資格，由單位根據相關的行政法規或者國家政策予以確認。因單位集資房的購房主體問題而引發的糾紛屬於行政法規調整范圍，可以通過行政訴訟的途徑解決。關於「指標」的性質，有購房資格與房屋購買權之爭，這兩者之間理解的差異決定了集資房指標能否轉讓。若理解為一種資格，指標就具有一定的人身專屬性，不能隨意轉讓；如果理解為購買權，指標就是一種財產性的權利，可以轉讓。單位集資房因缺少市場銷售環節而低於市場價格使得市場需求量大，享有購房資格的單位職工因利益使然雖與他人簽訂了《買賣轉讓協議》，但買賣的標的物卻是「指標」，並不是實實在在的房屋。指標轉讓與房屋買賣是不同的法律關系，依據集資房的性質而言，在轉讓指標協議簽訂之時，轉讓人並非該集資房的所有權人，職工對單位也只有要求其按期交房的債權請求權，而職工與買受人之間的指標轉讓協議針對的主要是購房名額，買受人支付一定的轉讓費來購買這個已經財產化的權利，以職工同等優惠的價格取得房屋作為自己的期待利益。但因為單位建造集資房的目的在於解決本單位職工的住房問題，致使這種帶有身份關系依附性的資格是無法通過合同來隨意轉讓的。因此，若雙方發生糾紛訴至法院，協議有可能會被以違反《合同法》第97條第一款第（一）項「根據合同性質不得轉讓」的規定，而判定無效。這對買受人來說是非常不利的，買受人需要承擔一定的風險。

【案情】

2008年4月16日上午，中共常德市委召開了市委常委會議，決定：同意在武陵區人民武裝部搬遷新址處行政劃撥土地25畝，其中5畝用於解決軍分區幹部經濟適用住房及武陵區人民武裝部幹部職工公寓房建設用地……。按照常委會會議精神，常德市發改委、常德市建設局、湖南省軍區後勤部均批復同意常德軍分區在上述新址建設經濟適用房。被告吳某作為常德軍分區津市市武裝部時任領導，經軍分區初步審查，取得了經適房認購資格。原告鄭某經他人介紹，於2009年5月7日和被告吳某簽訂了《預售房屋轉讓協議》，約定吳某自願將位於武陵區武裝部新址內的一套面積為197.04平方米的預售住房（含車位）轉讓給鄭某，轉讓費2萬元一次性付清；在產權手續辦理前由吳某以吳某的名義按單位要求繳納建房工程款，鄭某需按時提供所需繳納房款並保存收款憑證等。協議簽訂當日，鄭某向吳某支付房屋認購資格轉讓費2萬元，吳某出具收條。2009年5月11日，鄭某通過第三人肖某的銀行賬戶依約湘常德軍分區後勤部的銀行賬戶轉付購房首付款10萬元及車位首付款3萬元，常德軍分區後勤部向吳某出具收據，該收據已有鄭某持有。此後，常德軍分區經過復核，認為吳某的生活基礎不在常德，家屬戶口不在常德，不具備經濟適用房購房條件，取消了其新建經濟適用房的認購資格。2009年12月底，吳某得知經適房認購資格取消的事實，通過介紹買房的中間人隨即通知鄭某，要求鄭某到軍分區退購房款，但鄭某多次堅持要房，故未領取購房款。2011年8月16日，常德市軍分區後勤部將以吳某名義上交的購房、車位首付款13萬元以及利息6320元按照吳某的指示打入肖某的賬戶。鄭某因購房目的不能最終實現而訴至常德市武陵區人民法院，請求被告吳某返還房屋及車位首付款、房屋轉讓費共計15萬並請求被告吳某賠償原告經濟損失127800元。

【裁判要點】

法院經審理後認為：原、被告簽訂的《預售房屋轉讓協議》為無效合同。首先，本案所涉房屋系常德軍分區為解決軍分區幹部住房而新建的經濟適用房，其所用土地系國家無償劃撥土地，居住的人員必須是軍分區幹部及其家屬，而是否具備認購資格，必須經過建設單位常德軍分區最後確認，經單位確認，被告吳某不符合認購軍分區新建經適房的條件，即使吳某獲得了相關的資格也不能將之轉讓；其次，原告鄭某並不是常德軍分區的幹部，不具備認購軍分區新建經適房的認購資格，亦不具有受讓該認購資格的條件；再次，二人在協議中約定「在產權手續辦理前由吳某以吳某的名義按單位要求繳納建房工程款……」的行為，說明雙方在簽訂合同時已明知經濟適用房的認購資格不能轉讓，故該行為違反了相關強制性法律規定，依法應當認定該合同無效。原告鄭某請求賠償經濟損失的訴訟主張無事實及法律依據，法院未支持。被告吳某應當返還房屋轉讓費2萬元並支付佔用利息至還款之日止。因常德市軍分區已將購房款13萬元及至2011年8月11日止的利息6320元退還給吳某，吳某應將該筆款項返還給鄭某並支付自2011年8月12日起至還款之日止的利息。2009年12月底以後鄭某得知吳某被取消購房資格後仍堅持要房不領取購房款由此造成的可得利益損失，法院認為應由鄭某自負。

【評析】

筆者認為，對於該類案件案由的確定，有「經濟適用房轉讓合同糾紛」與「房屋買賣合同糾紛」之爭，在本案中鄭某與吳某協商轉讓吳某在常德市軍分區修建經濟適用住房的購房指標，雙方所簽訂協議雖為房屋買賣合同，但實質上雙方所爭議的是軍隊經濟適用房購房資格的轉讓問題，2011年新修訂的《民事案件案由規定》中並未對該類法律關系進行具體劃分，故「經濟適用房轉讓合同糾紛」與「房屋買賣合同糾紛」均不能適用，應適用第二級案由「買賣合同糾紛」為宜。對於本案中的購房資格能否轉讓的問題，中國人民解放軍總後勤部《軍隊經濟適用住房建設管理辦法》第二十五條規定「利用軍用土地建設的經濟適用房，一般不得向地方單位、個人出售，屬於城市規劃建設的商業網點用房可向地方單位、個人出售，並按照有關規定辦理土地出讓手續……」，而鄭某與吳某簽訂的預售房屋轉讓協議的實質是鄭某以吳某的名義認購軍隊經濟適用住房。這種帶有人身依附性質的購房資格，一旦涉及轉讓便違反了法律的強制性規定，轉讓合同即無效。轉讓人吳某在未最終確定自己具有認購資格時就與受讓人簽訂協議並收取轉讓費用，存在過錯，受讓人鄭某明知軍隊經濟適用房不能轉讓而以吳某的名義繳納購房款，亦存在過錯。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條之規定「合同無效或被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還的或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任」，常德市中級人民法院對該案的判決結果符合合同法的立法本義，彰顯公平正義。

D. 支付定金方不履行合同，定金超出20％的部分要歸還支付定金方嗎

一、「定金」與「訂金」 所謂定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時或者訂立後履行前，按照合同標的額的一定比例（不超過20%），預先給付對方當事人的金錢或其替代物。定金合同是從屬於主合同的從合同，其成立的前提是主合同已經成立生效。 「定金」在法律上有明確的概念：它既是履約的保證，又是一種支付，同時還是一種賠償，即通過支付一定數額的金錢來表明合同雙方有意並要真誠履行簽訂的合同，如果購房者違約，定金不退，如果開發商違約，就要向購買方雙們返還定金。在法律上有明文規定定金的靈敏額不能超過合同總價的20%. 而訂金只是預付款性質的一種支付，不具有定金的性質。因此，在購房者簽訂《預購臨時協議》時，真正的預購房屋正式合同一主合同是否能夠成立，還處於一種不確定狀態，這與定金合同有著重大差別。因此，預購訂金不是定金，定金罰則也就當然不能適用。訂金與定金的最基本的區別就是定金適用定金罰則，一方違約應當雙倍返還定金或無權要求返還定金，而訂金適用這樣的罰則，只會存在返還或沖抵價款的作用。 「訂金」在法律上沒有明文規定。出現在房屋認購書中的「訂金」，其業主或賠償僅僅是單方的，是購房者對開發商的保證。在開發商如果違約是否雙倍返還的問題上並不明確。如果開發商違約，只要退還訂金即可。 「定金」是規范的法律概念，是一種擔保形式；而"訂金"並非法律語言，沒有明確的法律規定，在審判實踐中一般被視為預付款。兩者的法律效力也是完全不同的；如果買方交付的是"定金"，那麼買方違約則定金將賣方沒收，賣方違約則必須向買方雙倍返還定金；如果買方交付的是"訂金"，那麼不論哪一方反悔，賣方都只須原數退還"訂金"。 根據法律的規定，開發商必須持有《預售商品房許可證》才能賣樓花，而且不管是預售商品房還是正式的商品房買賣，都必須簽訂書面合同。比如：開發商收取了2萬元錢後，並沒有與客戶簽訂書面合同，那麼兩者之間的房屋買賣關系並沒有形成。而《擔保法》規定"定金應當以書面形式約定"，定金條款又只能是主合同的從合同，那麼在房屋買賣合同沒有形成的情況下，客戶向開發商交的2萬元錢就可能是"定金"，也就不存在開發商可以"沒收"這2萬元的問題。那麼客戶交付的只可能是"訂金"，而"訂金"是應當退還的。但是，如果當時雙方簽訂了書面的預售商品房合同，則可以在合同中約定"定金條款"，那麼買方反悔不買時，開發商就完全有權沒收定金。 必須注意的是，消費者與開發商即使簽訂了書面商品房預售合同，實際上也還只是一種意向書。在房屋實際交付時，雙方須另行簽訂正式的房屋買賣合同。購房者只有在與開發商簽訂房屋買賣合同，交付了購房款、拿到開發商開具的發票後，才能向主管部門申辦產權證。 二、定金與押金 押金是擔保物權的一種，具體的講是質押擔保的一種特殊形式，即為了擔保債務的履行，債務人或者第三人將一定數額的金錢或者等價物移交債權人佔有，在債務人不履行合同的債務的時候，債權人可從押金中優先受償。押金擔保，在本質上屬於質押的范疇。其與定金的區別主要表現在： 1、性質不同：定金擔保所產生的只有債權，不具有物權的效力；押金則屬於擔保物權的范圍。定金是法定的擔保方式，押金只是民間交易形式，我國法律並沒有承認押金這種擔保方式。 2、設定人的范圍不同:定金擔保的設定人限於被擔保的主合同之當事人，定金不得由合同債務人以外的第三人設定，定金擔保是合同債務人的自己擔保；押金的設定人可以為合同債務人，也可以為債務人以外的第三人。 3、約定限額法律規定不同：定金的數額由合同當事人約定，但其約定的數額不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金效力；而押金的數額由當事人自由約定，無數額上的限制，當事人約定的押金，可以高於或者低於主合同的標的額。 4、制裁後果不同：定金罰則適用於合同的雙方當事人，在當事人違約時，定金啟動其罰則功能，具有明顯的懲罰性。而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的效果，制裁違約方以押金為限，給付押金的人不履行合同義務的，無權收回押金，但接受押金的人不履行合同義務的，不承擔雙倍返還的押金義務，懲罰效果較弱。 定金是在書面合同中明確以「定金」字樣，所約定的一種債的擔保形式。而其他的一些諸如訂金、押金、預付款之類的，不能認定其性質為定金，不能適用法律規定的定金罰則。

E. 微信上被騙，怎麼報警

想要報警，你要保留證據下來，包括聊天記錄和轉賬記錄等，截好圖片把它列印出來。然後你到派出所直接報警，把事情說明來龍去脈，經過及被騙的金額。他的網名及聊天記錄等，配合警察其他方面的取證，但是這裡面還得看你被騙的金額，如果太小，警察不能利案，只能記錄，說真的，就是能立案，你的錢，也非常難找回來，別抱太大希望，但願你早些拿回被騙的血汗錢。想要報警，你要保留證據下來，包括聊天記錄和轉賬記錄等，截好圖片把它列印出來。然後你到派出所直接報警，把事情說明來龍去脈，經過及被騙的金額。他的網名及聊天記錄等，配合警察其他方面的取證，但是這裡面還得看你被騙的金額，如果太小，警察不能利案，只能記錄，說真的，就是能立案，你的錢，也非常難找回來，別抱太大希望，但願你早些拿回被騙的血汗錢。

F. 離職員工不願退還多發工資該如何起訴

不當得利，是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後，就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關系，即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益，不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關系。
公司有證據證明多發了工資給員工的話，可以申請勞動仲裁，也可以去員工住所地人民法院提起不當得利返還之訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 一般地域管轄
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第一百一十九條 起訴條件
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國勞動法》
第七十七條
用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。 調解原則適用於仲裁和訴訟程序。

G. <<刑法罪名精釋>>為什麼就具體罪名來說是權威著作

您好，權威只是對書的評價而已,權威只是大家的一種主觀判斷,並沒有經過科學實驗論證過，您不必過於較真。
此書的主編確實是業界權威。下附主編簡介：周道鸞，1930年生，湖南省津市市人，1958年畢業於北京大學法律系。現任國家法官學院教授，最高人民法院咨詢委員會委員、最高法院司法改革小組顧問。曾任最高法院審判委員會委員、研究室主任，最高法院刑法修改小組負責人、訴訟文書修改領導小組副組長，中國寫作協會司法行政文書研究會副會長。對中國刑法學、民事訴訟法學和法律文書學有較深造詣。
書籍簡介：1997年我國刑法修訂後，為實現罪名的規范化、統一化，提高司法水平和辦案質量，最高人民法院在充分調查研究、廣泛徵求意見的基礎上，出台了確定罪名的司法解釋。為正確理解與適用罪名的司法解釋，人民法院出版社於1998年出版了《刑法罪名精釋》一書，其後根據我國刑事立法和司法的不斷發展而加以修訂，日前出版發行了第四版。座談會上，高銘暄、戴玉忠、曹子丹、陳興良等法學專家和實務界人士就如何正確適用刑法、確定罪名的問題展開研討。貫徹罪刑法定原則，必須嚴格依照刑法規定，首先應做到罪名規范、統一。十多年來，為適應經濟社會發展和同刑事犯罪斗爭的需要，我國刑事立法多次修改補充，刑事立法解釋和司法解釋不斷出台，司法實踐必須適應變化，與時俱進，加強研究，努力調整，立足我國刑法的基本理論，把握立法精神和司法解釋要旨，正確認定犯罪和適用刑罰。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答

H. 「悍匪」張君覆滅記：8年作案20餘起、死傷40餘人，後來怎樣了

張君，湘鄂渝系列持槍搶劫殺人案首犯，自1993年開始作案，歷時8年多，縱橫數省，作案20餘起，殺死、殺傷40餘人，搶劫財物、現金等共計600餘萬元，製造了中國罕見的刑事大案。

2001年5月20日，經重慶市高級人民法院、湖南省高級人民法院核准，張君等14人在重慶市、常德市被執行死刑。

2001年4月14日，重慶市第一中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院，分別對張君等18名罪犯依法進行了公開審理。法庭經審理查明：

自1991年6月至2000年9月間，張君單獨或組織、指揮李澤軍、陳世清、趙正洪等人，在重慶、湖南、湖北等地持槍持械搶劫、故意殺人、搶劫槍支彈葯22次，致28人死亡，5人重傷，15人輕傷，2人輕微傷；

搶劫財物價值人民幣536.9萬元，搶劫出租轎車5輛，搶劫執行任務經警微型沖鋒槍2支及子彈20發；有組織、有計劃地製造了一系列駭人聽聞的重大、特大刑事案件，其中多次在光天化日之下在重慶、武漢、常德等市繁華地區公然持槍搶劫銀行、金店，開槍殺人……

2001年4月21日，重慶市第一中級人民法院刑事審判庭一審判決：被告人張君犯搶劫罪、故意殺人罪、搶劫槍支彈葯罪、非法持有槍支彈葯罪，情節特別嚴重，數罪並罰，一審判處張君死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

2001年5月20日，經重慶市高級人民法院、湖南省高級人民法院核准，張君、李澤軍特大系列搶劫、殺人案中的14名罪犯，分別在重慶市、常德市被執行死刑。

I. 公務員獎勵性補貼是什麼意思

公務員的生活性補貼政策主要是根據當地生活費用指數以及物價水平等因素確定的。

大概包括現行的結余保留津補貼、生活補貼、適當補貼、提高結余津補貼、物價補貼、食堂補貼、水電補貼、衛生洗理費、降溫費、取暖費、節日補助等項目。

工作性補貼。公務員工作性津貼是根據工作崗位職責需要來確定的，主要包括現行的調整書報費崗位職務補貼、職崗津貼、住宅電話費、移動通訊補助等工作性津貼項目。

根據《國家稅務總局關於個人所得稅有關政策問題的通知》：

一、關於企業減員增效和行政、事業單位、社會團體在機構改革過程中實行內部退養人員取得收入征稅問題

實行內部退養的個人在其辦理內部退養手續後至法定離退休年齡之間從原任職單位取得的工資、薪金，不屬於離退休工資，應按「工資、薪金所得」項目計征個人所得稅。

個人在辦理內部退養手續後從原任職單位取得的一次性收入，應按辦理內部退養手續後至法定離退休年齡之間的所屬月份進行平均。

並與領取當月的「工資、薪金」所得合並後減除當月費用扣除標准，以余額為基數確定適用稅率，再將當月工資、薪金加上取得的一次性收入，減去費用扣除標准，按適用稅率計征個人所得稅。

個人在辦理內部退養手續後至法定離退休年齡之間重新就業取得的「工資、薪金」所得，應與其從原任職單位取得的同一月份的「工資、薪金」所得合並，並依法自行向主管稅務機關申報繳納個人所得稅。